Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

"Usulsüzlüğü Meslek Edinmek" Sözü Hakaret Midir?

Yanıt
Old 04-02-2008, 10:57   #1
askeplion

 
Karar "Usulsüzlüğü Meslek Edinmek" Sözü Hakaret Midir?

Merhaba,
Aslı astarı olmayan bir husustan dolayı davamızdaki karşı taraf asiller, bağlı bulunduğumuz baroya şikayette bulunmuş ve bu dilekçede " USULSÜZLÜĞÜ KENDİNE MESLEK EDİNEN AV..... " şeklinde bir ibare kullanmışlardır. Biz de bu durumu hem baro savunmamızda belirttik. Hem de savcılığa suç duyurusunda bulunduk. Ancak savcılık bunun hakaret içermediğinden bahisle takipsizlik kararı verdi. Şu an takipsizlik kararına itiraz ettik ve neticesini bekliyoruz. Avukata karşı böyle bir deyim kullanmak hakaret oluşturur mu? Sayın meslektaşların değerli görüşlerini bekliyoruz.
Old 04-02-2008, 16:08   #2
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Kanımca bu tabir kime karşı kullanılırsa kullanılsın hakaret sayılır. 125.maddenin gerekçesi de bu yöndedir.
Old 04-02-2008, 17:23   #3
Avukat Hakan Eren

 
Varsayılan

Böyle bir ifadenin, hakaret olduğundan şüphe etmeyin. İtiraz üzerine kararın kaldırılacağına inanıyorum.

Kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararı, bütün olarak bizlerle paylaşabilirseniz daha faydalı sonuçlara ulaşabileceğimize inanıyorum.

Zira, bir savcının hangi gerekçelerle bu ifadeyi hakaret saymadığını gerçekten merak ettim. Saygılarımla...
Old 04-02-2008, 17:46   #4
Avukat Nedim

 
Varsayılan

bu ifade, bir avukat hakkında değilde başka bir görevli hakkında söylenmiş olsaydı kesin hakaret sayılırdı ama sözkonusu avukat olunca olmaz
neden mi? Başkasının hakkını savunup kendi hakkını savunmayan tek meslek grubu avukatlıktır.saygılarımla
Old 04-02-2008, 22:03   #5
witch-wizard

 
Varsayılan

haklısınız Nedim Bey..bu laflar bir kamu görevlisine söylenseydi inanın durum daha farklı sonuçlanırdı..savcılık buna duyarsız kalsa da, ilgili baronun savunmasını yapan meslektaşımın lehine sonuç doğuracak karar vereceğinden eminim..biz meslektaşların özenle uyması gereken meslek kurallarını neden bu nedenli ihlal ettiği de bir başka boyutta sorun sanırsam..ki nerden kaldı, hiç bir avukat, herhangi bir meslektaşı özellikle hasım vekili meslektaşı hakkında küçük düşürücü nitelikteki kişisel görüş ve düşüncelerini açıkça belirtemez... kuralı..hem burda merak ettiğim, ilgili baro nasıl olurda bu sözleri içeren bir şikayeti kabul eder..
Old 05-02-2008, 03:31   #6
Mehmet Taşcı

 
Varsayılan

Bazı savcılarımızı anlamakta güçlük çekiyorum. İyi ki Ağır Cezaya itiraz müessesesi var.
Ağır Ceza itirazı kabul edecektir kuvvetle muhtemel.
Şahsi görüşüm TEREDDÜTSÜZ hakaret, üstelik ağırlaştırılmış cezayı gerektiriyor ( Avukat kamu görevlisidir). ceza davasının bitmesinden sonra
muhakkak manevi tazminat davası açın
Old 05-02-2008, 09:21   #7
miss_lawyer

 
Varsayılan

Bence de bu söz hakaret niteliğinde ama hangi kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karara itiraz kabul görüyor ki? uygulamada kabul görmesi çok istisnai.
Old 21-02-2008, 13:20   #8
askeplion

 
Varsayılan teşekkürler

Değerli meslektaşlarım, vermiş olduğunuz yanıtlar ve olumlu eleştrileriniz için çok teşekkür ederim. ağır ceza mahkemesine yaptığımız itiraz da red edildi. en son yazan meslektaşımız haklı çıktı.
Yargı görevi yapanı etkileme
5237 Sayılı TCK .
Madde 277- (1) Bir davanın taraflarından birinin veya bir kaçının veya sanıkların veya davaya katılanların, mağdurların leh veya aleyhinde, yargı görevi yapanlara emir veren veya baskı yapan veya nüfuz icra eden veya her ne suretle olursa olsun adı geçenleri hukuka aykırı olarak etkilemeye teşebbüs eden kimseye iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası verilir. Teşebbüs iltimas derecesini geçmediği takdirde verilecek ceza altı aydan iki yıla kadardır.

demektedir. biz hem yapılan hakaret ve hem de bizi şikayet edenlerle ilgili devam eden davalar dolayısıyla baskı altında tutulduğumuz şikayet dilekçesinde belirtmiş idik. hiç olmazsa bariz bir hakaret içeren husustan dolayı dava açılır diye umuyorduk. ancak olmadı. yanıt veren meslektaşları bilgilendirmek istedim. ayrıca bugun bir gazete haberinde yargıtaya karşı bir yazarın yazdığı " dar görüşlü hakim " hususunda tazminat kararı çıktığı yazıyordu. yukarıda metnini yazdığım TCK maddesi aslında yargılama görevi yapanlar arasında bir ayrım gözetmiyor. ne var ki SIKIYSA BUNU ALLAHIN BİR KULU BİR HAKİM YADA SAVCIYA YAZSIN. iste o zaman adalet tecelli eder belki." usulsuzluğü kendine meslek edinen av. .. " deyimi kararı veren savcı ve onayan ağır ceza mahkemesince meşru görülmüş bir yakarış şeklidir. bilgilerinize üzüntü ile.
Old 21-02-2008, 13:40   #9
Avukat Hakan Eren

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım,

Bu durumu, bağlı olduğunuz baroya ve TBB Başkanlığına bildirin.

Bu kararın altında imzası bulunan yargıçların, yarın öbür gün avukatlık yapmak istemesi durumunda bu husus TBB tarafından değerlendirmeye tâbi tutulacaktır.

Yasamız,

Alıntı:

AVUKATLIĞA KABULDE ENGELLER

Madde 5- Aşağıda yazılı durumlardan birinin varlığı halinde, avukatlık meslekine kabul istemi reddolunur.
...
c) Avukatlık meslekine yaraşmayacak tutum ve davranışları çevresince bilinmiş olmak,

hükmünü içermektedir.

Saygılarımla...
Old 22-02-2008, 10:48   #10
sultanahmet

 
Varsayılan

Bu ülkede hakim-savcıların, kendilerini herkesten üstün, ayrıcalıklı ve dokunulmaz gördükleri hepimizin bildiği bir gerçektir. Ne yazık ki; bu durum, bu güne kadar avukatlarca zımnen kabul görmüş ve sorun olarak da görülmemiştir. Avukata yapılan saldırılarda, günler sonra kısa bir kınama mesajı yayınlayan barolar, saldırıya uğrayan hakim olduğunda baro başkanı dahil olmak üzere tam kadro hastaneye gitmektedir. Bu, herkesin içselleştirdiği ir anlayış sorunudur.
Old 25-07-2013, 08:27   #11
Av.Kemal

 
Varsayılan

şahsiyete,kişilik haklarına açıkça saldırı içeren bu sözle, avukata kötü bir sıfat,yakıştırma yapılmaktadır..toplum içinde karalama,lekeleme amacı vardır,değersizleştirme,itibarını sarsma amacına varmakta ve nihayetinde hakaret suçu oluşmaktadır... avukatın kişiliği,onuru açıkça hedef alınmış toplum içinde karalama gayreti,kampanyası yapılmıştır..
Old 25-07-2013, 09:16   #12
suskun_juliette

 
Varsayılan

Bu forumu okuduktan sonra ben de kendi suç duyurumun akıbetiyle ilgili biraz şüpheye düştüm açıkçası... Borçlu bizi BİMER'e şikayet etmiş, o şikayet belediye başkanlığına, oradan da müvekkil kuruma aktarılmış. Başvuru içeriği şöyle;

“…para ile vicdanlarını susturmaya çalışan bu ikilinin(ben ve yanında çalıştığım avukattan bahsediyor.) devlet kurumları ile iş yapmasının önüne geçilmesini, bana fiş fatura vermemelerinden dolayı haksız kazanç beyan ettiklerini düşündüğümden dolayı..” , “başka insanların mağdur olmaması için ehli Müslim insanların X işlerinde görevlendirmede bulunmasını rica ederim.”

Şahıs, şeref ve saygınlığımı, gerek kişisel onurum gerekse avukatlık meslek onurumu zedeleyen, kişilik haklarıma saldırı amacı güden, beni dolandırıcı olarak gösteren, dini değerlerimi yargılayan beyanlarda bulunmuştur. Ben de dün suç duyurusunda bulundum. Bakalım neler olacak)
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Borçlu Adına Serbest Meslek Makbuzu Kesmeye "Dur" Dendi! VARTO'LU Hukuk Haberleri 34 26-04-2012 00:48


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05673099 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.