|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-06-2009, 14:05 | #1 |
|
mirasçının mirasçılıktan düşürülmesi ve gayri menkul satışı
bütün meslektaşlarıma kolay gelsin. benim sorunum şu şekilde:
müvekkilin annesi öldükten sonra veraset ilamı alınıyor ve mirasçılar ve payları belirleniyor. ancak daha sonra mirasçılardan birisi alınan ayrı bir veraset ilamı ile mirasçılıktan çıkartılıyor. mirasbırakan 12 adet tapulu gayrimenkul bırakıyor. mirasçılar bu gayrimenkullerle ilgilenmezken mirasçılıktan çıkartılan kişi bütün mirasçılardan habersiz gayrimenkulleri satmıştır. yapılan satışlar 2003 tarihinde görünüyor tapuda.şu ana kadar da bu gayrimenkuller haliyle çok el değiştiriyor. benim sormak istediğim bu mirasçılıktan çıkartılan kişi bu satışı nasıl yapıyor dava açarken nasıl bir yol izlemeliyim hasım olarak mirasçılıktan çıkartılan kişiyi mi göstereceğim başka kimleri gösterebilirim.yargıtay kararı ve dava ile ilgili nasıl bir yol izlemem gerektiğinde yardımcı olursanız sevinirim. halen de taşınmazlar satılmak üzere onun için çok acil herkese iyi günler |
19-06-2009, 15:50 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Veraset ilamının sonradan değişmiş olmasını ayrı tutsak bile, İştirak çözülmeden ortaklardan birinin tüm tereke konusunda ferağ vb işlem yapması mümkün değildir.Anladığımı kadarıyla, ilk veraset ilamı bahsettiğiniz işlemleri yapan mirasçının tek mirasçı olarak gösterildiği değil, diğerleriyle ortak olarak payların belirlendiği bir belgedir. Bu nedenle olayda "ketmi verese" olgusundan çok, Sahte vekaletname vb belge ile tasarruf yetkisinin aşılmasından bahsedilebilir.Eğer olayda böyle bir durum varsa, başta noter olmak üzere işlemleri yapan mirasçının haksız fiil sorumluluğuna gidilebilir. Sizin de belirttiğiniz gibi, taşınmazların birden çok el değiştirmesi sözkonusu olduğundan MK 1023 deki hüküm gereği ayni hakkın kaybı ve alacağın tazminata dönüşmüş olduğunu kabul etmek gerekir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
kira ilişkisi olan tapusuz gayri menkul olağanüstü zamanaşımıyla iktisab edilirmi | avukat ezgi aydın | Meslektaşların Soruları | 2 | 25-03-2009 11:24 |
gayri menkul satışında devlet kurumlarının haczinin normal sürelere tabi olup olmamas | avsenanur | Meslektaşların Soruları | 1 | 03-09-2008 15:38 |
gayrimenkul satışı, tebliğin usulsüz olduğu gerekçesiyle satışın düşürülmesi | av.naim | Meslektaşların Soruları | 1 | 06-02-2008 13:11 |
Gayri Menkul Tahliye Ve Teslimi | alp | Meslektaşların Soruları | 0 | 30-03-2005 12:26 |
Gayri Menkul Uzerindeki İpotegin Kaldirilmasi | Hasan Demir | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 15-02-2002 00:34 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |