Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

ceza davası-hakaret-birinci derece akraba tanıklığı

Yanıt
Old 05-03-2012, 10:32   #1
ALAMUT

 
Varsayılan ceza davası-hakaret-birinci derece akraba tanıklığı

Merhabalar,
Bir hakaret ve tehdit davasında müştekinin anne ve karısının tanıklık yapması sanığın ceza alması için yeterli değil midir?
Old 05-03-2012, 14:25   #2
Av. N. İpek

 
Varsayılan

Sondan başlamak gerekirse; bildiğiniz üzere şüphenin olduğu yerde, mahkumiyetten söz edilemez.
Olayınızda da tanıkların suçun işlendiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, inandırıcı ve yeterli bilgiye sahip olmaları ve bu yönde beyanlarda bulunmaları gerekir. Ancak bu durumda hakim, tanık deliline dayanarak sanığın mahkumiyeti cihetine gidebilir düşüncesindeyim.
Old 05-03-2012, 14:28   #3
ALAMUT

 
Varsayılan

müştekinin anne ve karısının yeminli iadeleri alındı ama beraat verildi. sanırım ben bu işi bilmiyorum
Old 23-02-2018, 13:42   #4
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

Müşteki/katılan müvekkilimin eşi yeminli tanıklık yaptı ve sanığın müşteki eşini ölümle tehdit ettiğini söyledi. Ama hakim,eşin ifadesine itibar edilemeyeceği,kamera ses kaydı vb başkaca delil olmadığından beraat kararı verdi. Acaba eşin tanıklığıyla ilgili yargıtay kararı var mıdır?
Old 24-02-2018, 18:19   #5
üye37975

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ALAMUT
Merhabalar,
Bir hakaret ve tehdit davasında müştekinin anne ve karısının tanıklık yapması sanığın ceza alması için yeterli değil midir?
Tek başına yeterli değildir.Diğer delillerle birlikte yardımcı delilldir
Old 12-06-2018, 17:23   #6
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

...Bu açıklamalar karşısında katılanın eşinin beyanlarına,sadece katılanın yakın akrabası olması sebebiyle hukuki olmayan bir gerekçe ile itibar edilmemesi kanuna ve usule aykırı olduğundan CMK nun 289-1-e maddesi uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA 3.5.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Adana BAM 4. Ceza Dairesi 2018/876 Esas 2018/916 K
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
ceza davasında savunma içeriği nedeniyle açılan hakaret davası AvTürk Ceza Hukuku Çalışma Grubu 20 28-02-2018 11:22
Hakaret Suçundan Ceza Verildi, Temyize Gidilir Mi? MASSAN Meslektaşların Soruları 8 12-06-2008 15:48
Birinci Haciz ihbarnamesi-Ceza-alacağın tahsili metodu Av.kerami ÖZDEMİR Meslektaşların Soruları 0 13-05-2008 14:37


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03135300 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.