Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Hukuka Aykiri Delİl

Yanıt
Old 12-05-2009, 11:17   #1
Av.Ayşegül Çoban

 
Varsayılan Hukuka Aykiri Delİl

Herkese iyi çalışmalar... Arkadaşlar müvekkilime ait markette yapılan aramada kaçak sigara bulunuyor.Ancak arama mahkemenin belirlediği saatten yarım saat önce yapılmış.Sizce bu delil hukuka uygun mudur?Hakim bunu göz önünde bulundurarak ceza verebilir mi ayrıca bu cezayı HGB kapsamına sokabilirmiyiz
Old 12-05-2009, 20:32   #2
petroçelli

 
Varsayılan

Saatlerin tutmadığı tutanakla sabitse bu arama kararının icrası, dolayısıyla elde edilen deliller de hükme esas teşkil etmez.Ceza Genel Kurulu ve AİHM kararları bu yöndedir.saygılarımla
Old 13-05-2009, 10:21   #3
miss_lawyer

 
Varsayılan

tam emin olmamala birlikte CMK 119.maddede gecikmede sakınca olan hallerde (kapalı alanlarda) cumhuriyet savcısının yazılı emri ile de arama yapılabilir deniyor, daha sonra bu emir hakime sunuluyor.somut olayda buna dikkat edilmeli diye düşünüyorum
Old 22-05-2009, 08:45   #4
Av.Ayşegül Çoban

 
Varsayılan

Sağolun arkadaşlar.Bu bilgiler çok işime yarayacak
Old 22-05-2009, 08:59   #5
Av.Erkan Şenses

 
Varsayılan

Yargıtay kararlarında hukuka aykırı delil konusunun hükme etkisi tartışılırken, hukuka aykırılığın adil yargılanma hakkını ortadan kaldırdığı durumlarda delilin hükme tesiri olmadığı kabul edilmektedir.Yenisey de ihlal edilen hak ile kamu yararını karşılaştırmakta ve kamu yararının üstün olduğu durumlarda hukuka aykırı delillerin kullanılabileceğini belirtmektedir.

Olayınıza dönersek yarım saat önce aramaya başlanmasının özel hayata müdahale teşkil ettiği iddiasında bulunabilirsiniz, ancak konu Yargıtay'ın önüne gelirse zaten yarım saat sonra özel hayata hakim kararıyla müdahale olacaktı denirse hiç şaşırmayın derim.Yargıtay konu ile ilgili bir kararında hukuka aykırı delilin nasıl değerlendirme konusu edileceğini belirtmiştir:

Yarg.CGK E. 2005/10-15 K.2005/29 T.15.03.2005

"Ceza Muhakemeleri Usulü Yasasının 254. maddesinin 2. fıkrasında da; "Soruşturma ve kovuşturma organlarının hukuka aykırı şekilde elde ettikleri deliller hükme esas alınamaz" denilmektedir.

Görüleceği üzere, anılan yasa maddesi ile, CYUY'nın 135/a maddesi dışında, başka deyişle yasak sorgu yöntemleri kullanılarak elde edilen deliller dışında kalan diğer hukuka aykırı deliller için genel bir değerlendirme yasağı getirilmiştir. Ancak bu hüküm, delilin elde edilmesindeki her türlü hukuka aykırılığın, o delilin değerlendirme kapsamı dışında tutulmasını gerektireceği biçiminde yorumlanmamalıdır. Zira, insan haklarını korumak amacıyla gerçekleştirildiği anlaşılan CYUY'nın 254/2. madde ve fıkrasındaki değişiklik, hukuk devleti ilkesinin diğer iki unsuru olan adaleti ve hukuki güvenliği gerçekleştirmeyi engellememelidir. Nitekim doktrinde de, elde edilen delillerin basit hukuka aykırılıklar nedeniyle değerlendirme dışında tutulmasının, haksız beraat kararlarının verilmesine ve yargılamanın kilitlenmesine neden olabileceği ifade edilmiştir. ( Bahri Öztürk, Delil Yasakları, Ankara, 1995, s.44-45 ) O halde, anılan hükmün uygulanmasında yargıcın takdir yetkisini kullanabilmesi mümkündür.

Yargıç, yasaklanmış deliller dışında, takdir yetkisini kullanıp değerlendirme yaparken, delil elde edilmesi faaliyeti sırasında ihlal edilen kurallar nedeniyle sanığın haklarının ihlal edilip edilmediğine bakmalı, sanığın haklarının ihlal edilmediği hallerde, hukuka aykırı şekilde elde edilen delilleri yargılamada kullanabilmelidir. Sanığın haklarının ihlal edilmesi halinde ise, suçun topluma verdiği zarar ile devlet görevlilerinin sanığa ait hakları ihlal etmelerinden doğan kişisel ve toplumsal zarar karşılaştırılmalıdır. Sanığın topluma verdiği zarar daha fazla ise hukuka aykırı olarak elde edilen deliller yargılamada kullanılmalı, aksi takdirde değerlendirme dışı bırakılmalıdır."
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İnanÇli İŞlem- Yazili Delİl - Yazili Delİl BaŞlangici Av.Selim HARTAVİ Meslektaşların Soruları 5 10-10-2012 09:28
Projeye Aykırı İnşaat av.heimatlos Meslektaşların Soruları 5 05-10-2012 10:48
GERÇEĞE AYKIRI MAL BEYANINDA BULUNMA(İİK M.338)kapsamına girer mi? av_mesutkaya Meslektaşların Soruları 6 28-06-2012 13:45
Mahkeme Kararina Aykiri Devredİlen Tapunun İptalİ İstenebİlİr Mİ? ufukmansuroglu Meslektaşların Soruları 0 24-04-2009 18:32


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05062389 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.