İş bölümü mü yoksa görevsizlik mi?

Sayın meslektaşlarım

Davacı is kazası olduğundan bahisle davası is mahkemesi sıfatı ile Asliye Hukuk ta açmış. Ancak ben is sözleşmesi değil de eser sözleşmesi söz konusu olduğundan bahisle davanın Tüketici Mahkemesi' nde görülmesi gerektiğini savunuyorum. Yapacağım itiraz iş bölümü itirazı mi yoksa görevsizlik itirazı mi olacak?
İkisi arasındaki ne fark vardır?

Dava konusu olay olarak belirtiğiniz iş kazası, işçi sıfatıyla bir kişinin bir iş görme esnasında gerçekleşen kaza ise iş kazasıdır. Bunun için işçinin açacağı dava da görevli mahkeme iş mahkemeleridir. Davacı iş mahkemesi sıfatıyla asliye hukukta dava açmışsa orada görev yönünden bir sakatlık görmüyorum.

Görev itirazı İlk derece Hukuk mahkemeleri öncelikle genel mahkemeler ve özel mahkemeler olarak ikiye ayrılır. Genel mahkemeler Asliye Hukuk ,Sulh Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemesidir. Özel Mahkemeler ise özel kanunlar ile kurulan Kadastro,İş,Tüketici,Aile,İcra ve Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesidir. Tüm bu mahkemeler arasındaki görev anlaşmazlıkları görev itirazı kapsamına girer. 2012 yılına kadar Asliye Hukuk ile Asliye Ticaret mahkemeleri arasında işbölümü itirazı söz konusu idi. sonradan ilişki de görev ilişkisi haline getirildi.

İş bölümü itirazı ise ;aynı mahkemelerin 1,2,3’ncü gibi daireleri arasındaki ilişkide söz konusu olabilir. Mesela bir yerde 1 den fazla sulh hukuk mahkemesi varsa vesayet işleri HSK tarafından 1 numaral1 sulh hukuka verilebilir. Bunun gibi Deniz Ticaret işleri şu numaralı Asliye Ticarete verilebilir. Bunlar arasında iş bölümü söz konusu olur .Fakat mesela 1 ve 2 asliyelere ayrı ayrı mahkemelerin mesela birine Tüketicinin diğerine İş mahkemesinin işi verilmişse yine görev kapsamına girer.

Bu tanımlara göre Tüketici Mahkemesinde açılacak bir dava İş Mahkemesinde yada İş mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukukta açılmış ise ortada görev itirazı vardır. Diye düşünüyorum.