Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Arşivi THS Hukuk Soruları alanına 2000-2007 yılları arasında gönderilmiş eski soruların arşivlendiği forum alanımız. Bu alan yeni mesajlara ve yanıtlara kapalıdır ve sadece arşiv amaçlı olarak yayında tutulmaktadır.

1961 Anayasasi İle 1982 Anayasasinin Hazirlanmasinin UsulÜ Bakimindan Farklari

 
Old 05-12-2006, 08:59   #1
hukuk20

 
Soru 1961 Anayasasi İle 1982 Anayasasinin Hazirlanmasinin UsulÜ Bakimindan Farklari

mrb arkadaşlar ben üniversite öğrencisiyim hocamızın bize sorup cevab beklediği bi soruyu sizlerle paylaşmak istiyom ben kitaplardan buldum ama hoca biraz titiz olduğu için sizlerede sorayım dedim hocamız anayasa hazırlayan bir hoca da ondan.....

1961 ANAYASASI İLE 1982 ANAYASASININ HAZIRLANMASININ USULÜ BAKIMINDAN ARASINDAKİ FARKLAR NELERDİR...?????
İLGİNİZE TEŞEKKÜRLER
Old 05-12-2006, 13:02   #2
oguzhand0

 
Varsayılan

Sayın hukuk20;

61 ve 82 anayasasının hazırlık usulundaki benzerlikler ve farklar şunlardır...


Benzerlikler

1-Her iki anayasada askeri müdahale sonucu oluşmuştur.
2-Kurucu meclisleri askerlerden ve sivillerden oluşmaktadır.61'in kurucu meclisinde askeri kanada Milli Birlik Komitesi; 82 anayasasının kurucu meclisinin askeri kanadına ise Milli Güvenlik Konseyi denir.61 anaysasındaki sivil kanada Temsilciler Meclisi, 82 anayasını hazırlayan sivil kanada ise Danışma Meclisi denir.
3-Her ikisi de halk oylamasıyla kabul edilmiştir.


Farklar

1-61 anayasasının kurucu meclisinin sivil kanadı 82 anayasasının sivil kanadına göre daha temsili niteliktedir.
2-61 anayasasının hazırlanmasında dönemin siyasi partileri anayasanın hazırlanmasına katılmış; 82 anayasasında ise katılmamışlardır.
3-82 anayasasının kurucu meclisinde sivil ve askeri kanat arasında anlaşmazlık çıktığında askeri kanat üstündür.61’de ise her iki kanattan seçilen karma komisyonun son kararı vermesi öngörülür.
4-61 referandumunda siyasal partiler kamuoyu oluşturmada önemli rol oynamışken, 82 referandumunda böyle bir imkan tanınmamıştır
5-En önemlisi ise 61 anayasası halk oylaması sonucunda reddedilirse yeni bir seçim ve yeni bir kurucu meclis öngörülmüştür.82’de ise reddedilme olasılığı düşünülmemiştir.


Umarım cevaplarım yardımcı olur.

Saygılarımla
Old 05-12-2006, 13:37   #3
oguzhand0

 
Varsayılan

Başka kaynakları da araştırdım ve değişik bazı bilgiler buldum.Umarım bunlar da işinize yarar..

-Her iki askeri müdahaleden sonra da yeni bir anayasa yapılacağı söylenmiştir.61 anayasasında anayasanın çıkış tarihi için bir tarih belirtilmişken 82 anayasasında yasa yapım sürecinin ne kadar süreceği tayin edilmemiştir.

-61 anayasasında Cumhurbaşkanı seçimleri anayasa seçimi ile birleştirilmemiş, ayrı tutulmuştur.82 anayasasında anayasa seçimi ve Cumhurbaşkanı seçimi birleştirilmiştir.
Old 11-12-2006, 14:43   #4
a.tan

 
Varsayılan

Bu konuda Ergun Özbudun'un "Türk Anayasa Hukuku" ve Bülent Tanör'ün "İki Anayasa 1961-1982" kitabından da faydalanabilirsiniz. İşinize yarayacaktır.
Old 11-12-2006, 18:05   #5
anti-leviathan

 
Neşeli umarım faydalı olur arkadaşım!.. sana kolay gelsin..

ben Ankara üniversitesi hukuk fakültesi 4. sınıf öğrencisiyim. ödevinde yardımcı olmak adına Ergün Özbudun'un 'Türk Anayasa Hukuku' adlı kitabından faydalanarak şunları belirtmek istedim:
1) 82 Anaysası 61 Anayasasına oranla daha kazuistik bir yöntemle hazırlanmıştır:
82 Anayasası 61'e nazaran daha uzun ve ayrıntılıdır. 61 Anaysası 157 madde ve 11 geçici maddeden,82 ise 177 madde ve 16 geçici maddeden oluşmaktadır. Daha önemlisi 82 Anayasasının hemen bütün maddeleri 61 Anaysasınınn ilgili maddelerine oranla daha uzuntulu ve ayrıntılıdır.
her iki anayasadsa sadece genel ilkeleri koyup ortaya bunların uygulanma biçimlerini kanunlara bırakma amacını güden 'çerçeve anayasa' anlayışının benimsenmeyip, birçok muhtemel durumları düzenlemek isteyen kazuistik yönteme yer verildiği gözlenmektedir. her iki anayasada da, hürriyetçi demokrasilerin büyük bölümünde kanunlara veya yasama meclisleri iç tüzüklerine bırakılan bazı konuların düzenlenmesine girişilmiştir. Bunda kısmen her siyasal veya sosyal soruna mutlaka hukuk bir çözüm bulma eğiliminde olan Türk siyasal kültürünün 'kanuncu' ( legalistik ) niteliğinin rol oynadığından şüphe edilemez. ancak 82 Anayasaı bu yönde 61 Anaysasından çok daha ileri gitmiştir.

2) iki Anayasada 'tepki anayasa ' şeklindedir: bunun açıklamasını her türlü kaynaktan bulabilirsin.

3) 82 Anaysası 61 Anayasasından daha katı niteliktedir:
a) 82 anaysasında hiçbir şekilde değiştirelemeyecek ve değiştirilmesi teklif edilemeyecek hükümlerin kapsamı genişletilmiştir.
b) Anayasa değişiklikleri süresince 61 Anaysasında mevcut olmayan bşr 'onay'safhası eklenmiştir. Cumhurbaşkanı, onaylamadığı anayasa değişikliğini halk oyuna sunabilecektir.
c) Milli Güvenlik Konseyi rejiminin devlet hayatının pek çok yönünü ayrıntılı kanunlarla düzenlemiş olması ve anayasanın geçici 15.maddesinin anayasaya aykırlığının iddia edilememesi, böylece sözü geçen kanunların diğer kanunlar karşısında daha ayrıcalıklı bir statüye kavuşturulması da devlet hayatında esnekliği azaltan faktörlerden birisidir.

4) 82 Anaysası otorite-hürriyet dengesinde otoritenin ağırlığını arttırmıştır: 61 anaysasına nazaran devlet ve otoriter idare kavramlarına daha fazla önem verdiği tartışmasızdır.

5) 82 Anaysası 61'e oranla daha az katılmacı bir demokrasi modelini benimsemiştir: Bu da her kaynaktan bulunabilecek bir konu.

umarım işine yarar.. nasıl bir ödev bilmiyorum; ama eğer titiz bir çalışma yapmak istiyorsan kesinlikle ödevine bir indeks kısmı yap, en büyük puanı ondan alacağından şüphen olmasın.yani en azından bizim fakültede hocalar ödevin içeriği kadar, ödev yapma usulünü de önemsemekteler..
kolay gelsin
 


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Çekte DÜzeltme Hakkinin Kullanilmasi UsulÜ Hoca Meslektaşların Soruları 4 15-12-2009 17:03
1982 Anayasasının Değişmesinin Zamanı Gelmedi mi? Av. Galip DAĞTEKİN Anayasa ve İdare Hukuku Çalışma Grubu 12 07-04-2007 09:13
vesayet makamından vasinin izin alması usulü? ades Meslektaşların Soruları 2 30-09-2006 11:15
Yargılama Usulü Hk. tarlak Hukuk Soruları Arşivi 4 19-09-2005 12:01
Türk Usulü başarı Formülü Av.Mehmet Saim Dikici Site Lokali 0 29-04-2004 14:47


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04049397 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.