Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Boşanma davası devam ederken nafaka arttırma talebi

Yanıt
Old 23-09-2008, 16:37   #1
ex lege

 
Varsayılan Boşanma davası devam ederken nafaka arttırma talebi

Merhaba !
Boşanma Davası devam ederken tedbir ve iştirak nafakalarının arttırım talebi için ıslaha gerek var mı? Aile Mahkemesi nafakayı resen arttırma ve eksiltme yetkisine sahip olduğuna göre ıslaha gerek yok diye düşünüyorum. Bu konuda bilgisi olan arkadaşlarımın yanıtları beni mutlu edecek. Şimdiden teşekkür ediyorum.
Old 23-09-2008, 17:06   #2
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ex lege
ve iştirak

Alıntısını yaptığım bölümü yok sayarak cevaplamak istiyorum. Aile mahkemesi tedbir nafakasını artırıp, eksiltebileceğinden ıslah olmadan, talep edebilirsiniz.
Old 24-09-2008, 15:02   #3
Av.Mehmet_Ali

 
Varsayılan

T.C.

YARGITAY

HUKUK GENEL KURULU

E. 1991/2-666

K. 1992/68

T. 12.2.1992

• BOŞANMA DAVASI ( Evlilik Birliği Devam Ederken Kadın Lehine Tedbir Nafakasına Hükmedilmiş Olmasının Boşanma Davasında Geçici Tedbirlere Engel Olmaması )

• EVLİLİK BİRLİĞİ DEVAM EDERKEN KADIN LEHİNE TEDBİR NAFAKASINA HÜKMEDİLMİŞ OLMASI ( Boşanma Davasında Geçici Tedbirlere Engel Olmaması )

• TEDBİR NAFAKASI ALMAKTA OLAN KADININ BOŞANMA DAVASI AÇMASI ( Hakimin Geçici Tedbirler Yönünden Yeniden Değerlendirme Yapacağı )

• GEÇİCİ TEDBİRLER YÖNÜNDEN BOŞANMA DAVASINDA YENİDEN DEĞERLENDİRME YAPILACAĞI ( Evlilik Sürerken Kadın Lehine Tedbir Nafakasına Hükmedilmiş Olması )

743/m.137

ÖZET : Evlilik birliği devam etmekte iken davalı kadın lehine tedbir nafakasına hükmedilmiş olması; boşanma davası açılınca hakimin dava süresince medeni kanunun 137. Maddesi uyarınca geçici tedbirler almasına engel değildir ve onu bu yükümlülükten kurtarmaz.
DAVA : Taraflar arasındaki "boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bünyan Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 6.12.1989 gün ve 164-443 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 28.6.1990 gün ve 1631-6681 sayılı ilamı:
".. Medeni Kanunun 3444 sayılı kanunla değişik 137. maddesi uyarınca boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince gerekli olan özellikle eşlerin barınmalarına, infakına, karı kocanın mallarının yönetimine ve çocukların bakımına dair geçici tedbirleri kendiliğinden alır. Hal böyle iken dava tarihinden başlayıp hüküm kesinleşinceye kadar devam etmek üzere eş ve çocuk yararına uygun miktarda nafakasının kocadan alınmasına karar verilmemiş olması usul ve kanuna aykırıdır.. ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle, evlilik birliği devam etmekte iken davalı kadın lehine tedbir nafakasına hükmedilmiş ve kararının kesinleşmiş olması, boşanma davası açıldığında MK.nun 3444 sayılı Yasa ile değişik 137. maddesi uyarınca hakimin, davanın devamı süresince gerekli olan eşlerin barınmalarına, infakına, karı koca mallarının yönetimine ve çocukların bakımına dair kendiliğinden geçici tedbirler almasına engel değildir.
Somut olayda, mahkemece, davalı kadın hakkında evvelce verilip kesinleşen, gerçekten çok düşük miktardaki tedbir nafakasının yeterli görülüp görülmediği hususunda bir değerlendirme yapılıp yeterli görüldüğü belirtilmeden M.K. 137. maddesi gereğince geçici tedbirlerle ilgili hüküm kurulmaması doğru değildir. O halde Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı ( BOZULMASINA ), 12.2.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Old 26-09-2008, 09:05   #4
ex lege

 
Varsayılan

Değerli meslektaşlarım !
Yanıtlarınız için çok teşekkür ediyorum. Sayın Ergin ".... ve iştirak... " ı yoğunluk içinde hataen yazdığımı varsayınız lütfen. Saygılarımla...
Old 27-03-2009, 17:14   #5
nizar

 
Varsayılan

Değerli Meslektaşlarım,
Aklıma takılan bazı sorular var. Yardımcı olursanız sevinirim.

1-Boşanma davası sırasında mahkeme tedbir nafakasına hükmederken, nafakanın AYLIK olduğunu belirtmediğini sonradan farkettim. Bunu nasıl düzeltebilirim. Bu konuda belli bir süre var mıdır? Gelecek celse düzeltilebilir mi?

2-Ayrıca hükmedilen tedbir nafakası aylık bile olsa çok düşük? Ne yapmamı önerirsiniz?

3-Yasadan nafakanın istem halinde ileriki yıllarda artış oranını da hakimin karara bağlayacağını okudum. Bunu dava dilekçesi ile mi talep edilmesi gerekirdi. Yargılama sırasında sonradan bu hususun da hükme bağlanması istenebilir mi?
Yanıt verecek herkese şimdiden teşekkürler...

Selam ve saygılarımla...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Boşanma davası devam ederken taraflardan birinin çocucuğu yurtdışına kaçırması? Semanur Meslektaşların Soruları 4 26-04-2008 11:44
Boşanma davası devam ederken eşin mal satışı yapması avdyg Meslektaşların Soruları 7 22-08-2007 13:54
Boşanma Davası Devam Ederken Babanın Çocukla Gorüşmesi Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 1 21-06-2007 17:24
Boşanma davası devam ederken Nafaka ve şahsi münasebet tesisi istenebilir mi av.egemen Meslektaşların Soruları 11 19-02-2007 12:28
Boşanma Davası Devam Ederken Yaşanan Olaylar Av. Salim Meslektaşların Soruları 14 08-10-2006 17:46


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04984999 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.