Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Sağlığında icra kefili olan murisin,mirasçıları hakkında icra takibi

Yanıt
Old 14-03-2007, 13:53   #1
Av.Hakim

 
Varsayılan Sağlığında icra kefili olan murisin,mirasçıları hakkında icra takibi

Öncelikle tüm meslektaşlarıma mesleklerinde başarılar ve esenlikler dilerim;
Aşağıda kısaca özetleyeceğim konuyu titizlikle okuyarak cevaplamanızı rica edeceğim.Zira bir çok araştırma yaptım fakat ilgili yargıtay kararlarına ulaşamadım.Yardımlarınızı bekliyorum.
KONU : Mirasbırakan x sağlığında oğluna bir ihtiyati haciz esnasında icra kefili olmuş ve borcu ödeme taahhüdünde bulunmuştur.İcra takip dosyasının esası
Kadıköy 2002 yılı olup,talimat icrası ise Gölcük İcra Müdürlüğü 2002 yılıdır.
Murisin vefatı ile alacaklı taraf mirasçıları hakkında Sultanbeyli icra müdürlüğünde 2006 yılında icra takibi başlatmıştır.Mirasçılar 7 günlük itiraz süresini kaçırmışlar ve dosya tarafıma 7 günlük süreçten sonra ulaşmıştır.
Gerek Kadıköy 2002 Esas icra dosyası gerek Gölcük 2002 Talimat dosyası
aramalarımıza rağmen bulunamamıştır.Bu sebeple icra kefili muris x'e 53 örnek icra emri tebliğ edilip edilmediği,kefalet harcının ödenip ödenmediği, murisin kefaletinden sonra alacaklıya veya vekiline ödeme yapıp yapmadığını bilmemekteyiz.Yani İcra dosyalarının gerek talimat dosyasının gerekse esas dosyasının kaybolması sebebiyle hiçbir bilgimiz bulunmamaktadır.
Bu gelişmeler üzerine Sultanbeyli As.Hk.Mah.Borçlu olmadığımızın tesbiti ve Takibin iptaline ilişkin dava açtık.İcra dosyaları mahkeme kanalıyla istendi fakat icra müdürlükleri dosyaların bulunamadığına dair birer müzekkere mahkemeye gönderdiler.Ortada sadece muris x'in icra kefili olduğuna dair bir haciz zaptı fotokopisi ve itiraz süresi geçmiş mirasçılar hakkında icra ödeme emri mevcut.Ayrıca dava dosyası bilirkişiye gitmiş muris x'in icra kefili olup, olmadığının,muris hakkında icra kefaletinin kesinleşip kesinleştirilemediğinin
tesbitinin ancak Kadıköy 2002 Esas ve Gölcük 2002 Tal.sayılı dosyalarının celbi
ile mümkün olabileceği kanaatine varılmıştır.

SORU : 1-Muris x için muaccel olmuş ve kesinleşmiş bir borç yoksa murislerininde borcunun bulunup bulunmayacağı ve Yalnızca icra kefili olduğuna dair haciz zaptı sureti ile borçlu olarak gösterilip gösterilemeceyeği?
2-Dosyasının bulunamaması sebebiyle icra dairesinin sorumluluğu ve yapılması gereken müracaat?
3-Zamanaşımı müddetleri,dosyanın takipsizlikten düşüp düşmediğinin bilinmemesi sebebiyle takibin iptali sebepleri?
4-Muris'in icra kefili olduğu esas dosya üzerinden yürütülmesi gereken icra takibinin mükerrer bir dosya oluşturarak başka bir dosya üzerinden yürütülmesinin doğruluğu?
6-Takip dayanağı belgenin ki bu icra esas dosyasıdır;icra müdürlüğüne ibrazı zorunluluğu?

İSTEM :Yukarıdaki bilgiler ve sorularım ışığında ayrıca kendi belirteceğiniz
hususlar doğrultusunda var ise mevcut Yargıtay Kararları ile yardımcı olmanızı rica ederim.
İLGİNİZE TEŞEKKÜRLER.
Old 14-03-2007, 16:38   #2
Av.Bülent Özkan

 
Varsayılan uzunca değerlendirme

Sayın meslekdaşım ;
Evvela genel olarak değerlendirme yapacağım. Muhtemelen 2002 yılına ait takip zamanaşımına uğramış bulunduğundan alacaklı taraf ilam hükmündeki icra kefaletini ayrı bir takibe konu etmiş. Bu şekilde de 2002 yılındaki takibe ait zamanaşımı süresinden daha uzun zamanaşımı süresine tabi olan ilam hükmündeki kefaletten yararlanmak istemiştir.
Sırası ile soruların cevaplarına ve gerekçelerine gelince ;

Soru 1. Muris x için muaccel olmuş ve kesinleşmiş bir borç yoksa murislerininde borcunun bulunup bulunmayacağı ve Yalnızca icra kefili olduğuna dair haciz zaptı sureti ile borçlu olarak gösterilip gösterilemeceyeği?

Evvela belirtmek gerekir ki ihtiyati haciz zaptına raptolunan icra kefaleti geçerlidir ve İİK nunun 38. maddesine göre icra kefaletleri ilam hükmündedir. Bu sebeple sorunuzda ileri sürdüğünüz şekilde muris için muaccel olmayan bir borç söz konusu değildir. İlama müstenit alacak muaccel sayılır. ( ilamın takibe konması için ilamın kesinleşme şartı aranmıyorsa) olay açısından ise; muris x in verdiği icra kefaleti için icra emri gönderilebilmesinin tek şartı 2002 yılındaki ilk takipteki esas borçlu hakkındaki haczin kesinleşmiş olmasıdır. (12. HUKUK DAİRESİ E. 1997/703 K. 1997/1286 T. 6.2.1997 • İHTİYATİ HACİZ SIRASINDA KEFALET
• KEFALET ( İcra Dairesindeki ) • İCRA KEFİLİNE İCRA EMRİ ÇIKARILMASI ( Borçlu Hakkında Takibin Kesinleşme Zorunluluğu ) ) inceleyiniz.

Bu bakımdan 2002 yılındaki takipte kefil olunan esas borçlu açısından takip kesinleşmiş ise o takip içinde icra kefiline ilama müstenit icra emri çıkarılabilir ve ilamdaki alacak muaccel olmuş sayılır. Sizin olayınızda Takibin kesinleşme açısından ise varislere yapılan yeni ilamlı takibe ait icra emirlerine itiraz edilip edilmediğine bakmak gerekir. Varisler yeni takipte itiraz süresini kaçırdıklarına göre varisler açısından kesinleşmiş bir icra takibi var demektir.


YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 1985/13503 K. 1986/7170 T. 20.6.1986
• TAKİP ( Borçlunun Ölümü Durumunda ) • BORÇLUNUN ÖLÜMÜ DURUMUNDA TAKİBİN DEVAMI
• MİRASÇILARA KARŞI TAKİP ( Ödeme Emri Gönderilmesi Zorunluluğu)
Yukarıdaki kararda borçlunun ölümü durumunda varislere ayrıca icra emri çıkarılması gerektiği …. V.s. incelemenizi öneririm.



İcra kefaleti iik 38 anlamında ilam hükmündedir. Bu sebeple ilamlı icra takibinin ne şekilde başlatılacağına bakmak gerekir;

İİk 32 .madde . para borcuna veya teminat verilmesine dair ilam icra dairesine verilince icra müdürü borçluya bir icra emri tebliğ eder.

Madde 35. takip ilamın icra dairesine tevdii ile başlar

Demektedir. O halde varislere icra emri çıkarılmadan önce ilamın icra dairesine verilmesi gerekir. İlam aslı icra dairesine verilmeden İİK 32 . maddeye göre icra müdürü ödeme emri çıkaramaz. İlam aslı ibraz edilmeden icra emri çıkarılır ise ödeme emri düzenlenmesi ve gönderilmesi kanuna göre icra müdürlüğü işlemi olduğundan şikayete konu olabilir. Yalnız bu şikayet kanuna muhalefete ilişkin olduğundan ıttıla tarihinden itibaren 7 günlük süreye tabidir. Süre kaçmış ise borçlu olarak dosyaya talep açılması ve talep reddedilince de icra mahkemesine şikayette bulunulmasını öneririm. Bu durumda hakkın yerine getirilmemesi durumu oluşur ki süre sorunu bertaraf edilebilir.



Soru 2. Dosyasının bulunamaması sebebiyle icra dairesinin sorumluluğu ve yapılması gereken müracaat?


Kalem yönetmeliğine göre kalem müdürü dosyaların muhafazasından sorumludur. Bu sebeple dosyaların bulunmamasından ötürü sorumluluğu gündeme gelir. İcra daireleri açısından ise İcra daireleri İcra Hakimliğinin denetimindedir ve Hakimlik denetim ve gözetim görevini C. Savcılıkları aracılığı ile yapar. C. Savcılıkları her sene Ocak ayında müdürlükleri denetler. Dolayısı ile İcra dairesinin bağlı bulunduğu İcra Hakimliğine veya C. Savcılığına bir dilekçe ile başvurulması gerektiği kanaatindeyim.


Soru 3. Zamanaşımı müddetleri,dosyanın takipsizlikten düşüp düşmediğinin bilinmemesi sebebiyle takibin iptali sebepleri?


2002 yılındaki ilk takip senede müstenit ise alacak son işlem tarihinden itibaren 3 sene, takip çeke müstenit ise son muameleden itibaren 6 ay geçmekle zamanaşımına uğrar.
İİK 78 ve İİK 106-110 daki haciz istemek hakkının düşmesi veya haczin düşmesine ilişkin sürelere değinmiyorum bu olay açısından araştırılması yersiz olur.)
Borçlar Kanunu Madde 113 – Asıl borç tediye ile veya sair bir suretle sakıt olduğu takdirde kefalet ve rehin ve sair fer'i haklar dahi sakıt olur.
Demekte ise de sizin olayınızda icra kefaleti İİK 38. maddeye göre ilam hükmündedir ve 39. maddeye göre de son muameleden itibaren 10 senelik zamanaşımına tabi olur. Bu hususta Yargıtay 12 Hukuk Dairesi 2003/24107 e, 2004/1374 k 26.1.2004 tarihli kararı açık ve net olarak icra kefalet belgesinin 10 senelik zamanaşımına tabi olacağını belirtir. Bu bakımdan kefalet asıl borcun sukutu ile son bulur genel kuralı icra kefaletleri açısından geçerli olmaz. Bu bakımında varislere yapılan takip açısından zamanaşımı definde bulunmak bir yarar sağlamaz.
2002 yılındaki ilk takibin düşüp düşmemesi varislere yapılan takibin sıhhatine zarar da vermez.


Soru 4. Muris'in icra kefili olduğu esas dosya üzerinden yürütülmesi gereken icra takibinin mükerrer bir dosya oluşturarak başka bir dosya üzerinden yürütülmesinin doğruluğu?

Yukarıdaki cevapla bağlantılı cevap vermek gerekecektir. 2002 yılındaki takip dosyası içinden murise icra emri tebliğ edilmiş olsa bile ölüm ile varislere yeniden icra emri çıkarmak zarureti doğar. Burada sorun yeni çıkarılacak icra emrinin 2002 yılındaki ilk dosyadan mı yoksa ayrıca başka bir takip dosyası ile mi yapılacağıdır. Yukarıda arz edildiği üzere 2002 yılındaki takip, zamanaşımına uğradı ise bu takip içindeki icra kefalet belgesi tamamen ayrı bir ilamlı icra takibine konu edilebilir. Zira evvelki takip dıosyası ortadan kalkmıştır. Bu sebeple daha uzun zamanaşımına tabi olan ilamın başkaca takip ile istenmesinin önünde engel yoktur. Zira mükerrer takip söz konusu olmaz. Derdest bir takiple aynı alacak takip edilmemektedir zira.
Yine 2002 tarihli icra dosyasında haciz istemek hakkı da düştü ise tekrar harç ödemek gerekir ve dosyaya yeni bir numara verilir (burada yeni icra dosyası ortaya çıkar)bu işlemi yapmak ile olayınızdaki şekilde düşen takip içindeki ilamın ayrılarak başka icra takibine konu edilmesi caizdir kanaatimce. Burada da derdest ve ayrı bir icra takibi yoktur.

Evvelki takibin derdest olduğu ve mükerrer takip yapıldığı varsayılsa bile derdestlik itirazı bir ilk itirazdır (defi) ve varislere icra emri çıkarıldıktan sonraki 7 günlük itiraz süresi içinde dermeyanı zorunludur. Olayınızda bu süre kaçırılmıştır.


Soru 5. Takip dayanağı belgenin ki bu icra esas dosyasıdır;icra müdürlüğüne ibrazı zorunluluğu?

Bu sorunun cevabı için de 1. soruya verilen cevap geçerlidir.

Burada bence dikkat edilmesi gerekli hususlar
- İlamlı alacaklar takibe konurken İİK uyarınca ilamın icra dairesine tevdi zorunluluğunun bulunduğu, buna uyulmamasına rağmen icra emri düzenlenip yollandığından bu işlemin şikayetle iptalinin mümkün olduğu,
- İcra kefaletleri her ne kadar ilam olsa da bunlara ilişkin icra emri yollanmasının önşartının 2002 yılındaki takipteki esas borçluya yapılan takibin kesinleşmiş olması olduğu, ve bu hususun icra müdürünce araştırılması gerektiği, (yukarda Yargıtay kararı) bu inceleme yapılmadan düzenlenen icra emri sebebiyle şikayet yapılabileceği,
- Bu şikayetlerin kanuna, muhalefet sebebine dayanması sebebi ile işleme ıttıla tarihinden itibaren 7 gün içinde dermeyanı gerekeceği, ama borçu olarak yeni icra dosyasına talep açarak; icra emrinin gönderilemeyeceği buna rağmen işlem yapıldığı iddiası ile icra emrinin yeniden yollanmasının talep edilebileceği, talebin reddi ile hakkın yerine getirilmemesi durumu doğacağından bu red kararını şikayetin süreye tabi olmayacağı,
- Yukarıdaki hususların tespiti açısından 2002 yılındaki icra dosyasının önem arzettiği ve bu takip dosyasının muhafazası ile yükümlü icra dairesinin sorumlu olacağı, siz borcu ödemek zorunda kalır ve öder, ödemeden sonra borçlu olmadığınızı ispat ederseniz zarar ettiğiniz miktar için İİK 6. maddesine göre devlete zararın tazmini için dava açabileceğiniz,
- İcra dairesinin dosyayı bulmasını sağlamak amacı ile İcra Hakimliği veya Savcılık kanalı ile girişimde bulunabileceğiniz,
- Bunların dışında İİK gereği İcra emrinin tebliğinden sonra borcun ihmal veya itfa eylediği itirazının süreye tabi olmadığı ama varislere yapılan takip açısından icra emrinin tebliğinden sonra ödeme v.s. gelişme olmadığından bu yoldan yararlanılamayacağı,
- İİK 39 gereğince 10 senelik zamanaşımına tabi olan ilamın zamanaşımına uğradığını ileri sürmenin yarar sağlamayacağı,
- 2002 yılındaki takip derdest değil ise mükerrer icra takibi definde bulunmayacağınız, derdest olsa bile mükerrerlik defi nin icra emrine itiraz süresi olan 7 gün içinde yapılması gerekeceği ve olayınızda varisler bu süreyi kaçırdığından bu yola da fayda sağlanamayacağı
kanaatindeyim.

(Ayrıca yorum yapacaktım fakat yazmaktan yoruldumJ )

Saygılarımla……
Old 05-04-2007, 16:29   #3
av.pınar

 
Varsayılan ölüye karşı icra takibi nasıl yapılır?

tartışılan konudan biraz farklı ama özü itibariyle aynı olan bir konuda soru yöneltmek istiyorum.
Müvekkil bir hastanedir. Tedavi esnasında hasta ölüyor ve fatura ölen hasta adına tanzim ediliyor.Mirasçılar faturayı ödemiyorlar. (mirası red süresi henüz dolmadı bu arada) Sorum şu;
1- Başlatılacak icra takibi direk mirasçılara karşı başlatılabilir mi?
2- sulh hukuk mahkemesinde sadece fatura ve defin belgesi ile veraset ilamı çıkartılabilir mi?
3-Yoksa ölüye karşı takip başlatıp , icra dairesinden yetki alarak veraset ilamı çıkartıp devamında takibi mirasçılara mı yönelteceğiz.
4-Yada nufüs kayıt örneğinden direk (veraset ilamı olmaksızın) takip başlatsam nolur?
İlginiz için şimdiden sağolun
Old 05-04-2007, 16:55   #4
Av.Gülsüm Sezen

 
Varsayılan

Sayın Aksoy;
Aynı meseleyi bir dosyada ben de yaşamıştım. Ancak dosya düşmemişti. Siz de dosyanın düşmediğinden emin olduğunuzda şu yolu takip edebilirsiniz:
1-İlgili icra Müdürlüğü'ne "Dosya borçlumuz öldüğünden, takibin mirasçılara karşı devam edebilmesi için murisleri gösterir veraset ilamı istenmesi için Sulh Hukuk Mahkemesi'ne yazı yazılmasını.." şeklinde bir talepte bulununuz.
2-Bu hususta yazarlarsa onların yazdığı, yoksa sizin yazdığınız onaylı müzekkere ve işi kolaylaştırmak için borçluya ait nüfus kayıt örneği ile nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'ne müracaat ediniz.
3-Artık mirasçıları gösterir belge ne zaman yazılırsa, bu belge ile birlikte tekrar İcra Müd.'ne giderek artık mirasçılara tebligat yapılması için talepte bulunabilir ve bu şekilde takibe mirasçılara karşı devam edebilirsiniz.Saygılarımla...
Old 05-04-2007, 20:15   #5
Av.Ayse E.

 
Varsayılan

sayın av. pınar bu lınk ısınıze yarayabılır...
http://www.turkhukuksitesi.com/showt...3324#post73324
1-baslatılacak ıcra takıbı yasa geregı mırascılara yoneltılmelıdır...
2-takipten sonra veraset ılamı alabılırsınız...
3-olüye karsı ıcra tkıbı baslatılamaz ve dolayı ıle bahsettıgınız devamındakı ıslemer yapılamz...
4-mırascılara yonleltılen ıcra dosyanızda talep acıp ıcra mahkemesınde veraset ılamı alacaksınız...
Old 05-04-2007, 20:22   #6
Av.Ayse E.

 
Varsayılan

sayın Av.hakim...
mesele kefıle ıcra emrının teblıg edılıp edılmemesınde dugümlendıgınden...bunun tespıtı ıcın...kefaletın gecerlı olması daha dogrusu ıcra emrının gonderılmesı ıcın harcın yatırılması gerekecegınden..dosyalada bulunamadıgından...acaba ıcra mudurlugundekı o yıllara aıt reddıyat makbuzu((veya kefalet harcı nereye ıslenıyorsa)) uzerınde bılırkısı ıncelemesı yapılması ısınıze yarayabılırmı...
ayrıca o yıla aıt posta kartonundan teblıgatları ınceleyıp eger murıs adına teblıgat gonderılmısse tebılgatın gecerlılıgının tespıtı ıcın kıme teblıg edıldıgının tespıtı ıcın Aypıme muzekkere yazılabılır kanaatındeyım...

ıyı calısmalar...
Old 05-04-2007, 20:36   #7
Av.Gülsüm Sezen

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Ayşe ERORAL
4-mırascılara yonleltılen ıcra dosyanızda talep acıp ıcra mahkemesınde veraset ılamı alacaksınız...

Özür dileyerek, bir önceki mesajımda da belirttiğim gibi; icra müdürlüğünden talep üzerine alınan ilgili yazı ile Sulh Hukuk Mahkemesi'ne müracaat edileceğini tekrar naçizane surette belirtmek isterim. Saygılarımla..
Old 05-04-2007, 20:45   #8
Av.Ayse E.

 
Varsayılan

icra mudurlugune talep acılacak devamında icra mahkemesinden alınacak yetkiyle sulh mahkemesınden alınacaktır...yetkı kısmını yazdım zannedıyordum ama gozdenn kacmıs...ıyı calısmlar...
Old 21-08-2007, 21:16   #9
üye17410

 
Varsayılan merhaba

sultanbeyli icra müdürlüğünde zabıt katibiyim. dosya numarasını ( varsa şayet) belirtirseniz sizin için dosyayı arşivden araya bilirim
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kira alacağının icra takibi ile istenmesi icra hukuk mahkemesinde tahliye davası ayşebetul Meslektaşların Soruları 22 08-06-2015 12:43
Borçlu ölü hakkında icra takibi uye9493 Meslektaşların Soruları 38 23-05-2013 15:08
Faturaya dayalı icra takibi hakkında... nephilis Meslektaşların Soruları 10 06-04-2012 10:15
yurtdışı icra takibi uye9493 Meslektaşların Soruları 2 02-03-2007 00:09
13 Örnek icra takibi itirazın iptali hakkında tayfurulker Meslektaşların Soruları 3 17-02-2007 22:33


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04895210 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.