menfi tespit

çekle tapmış olduğum icra takibinden sonra açılmış olan menfi tespit davasında lehtarın sonradan yazıldığını çekin boş olarak imza atılıp kaybetmiş olacaklarını ve bankaya ödemeden men talimatı verdiklerini ve arada hiç bir ticari ilişki bulunmadığından bahisle borçlu olmadıklarının tespitini ve çekinm iptalini istemişler ve ayrıca yetkili hamil hakkında suç duyurusunda bulunmuşlardır.bende müvekkilile görüşmemde o çekin ön yüzüne hamiline değilde kendi adını yazdığını ve sonrada bankaya ibraz ettiğini söylemiştir.Ne tür bir yol izleyebilirim sonuç ne olşur.Bu arada 2400 teminat yatırarrak icra takibimi durdurdular.teşekkürler

Sn. Ardıç, açılan menfi tespit davasında, davayı açan taraf eğer şirket ise, ticari defter ve kayıtlarına dayanarak yazılı deliler ile müvekkilinize borçlu olmadığını ispata çalışacaktır. eğer müvekkiliniz de şirket ise, bu durumda her iki tarafın da defter ve belgeleri incelenecektir. Çek keşide tarihinden önce davacı tarafça yapılmış olan bir ödemeden men talimatı ve savcılık şikayeti varsa bu durum onlar lehine delil teşkil eder kanaatindeyim. Menfi tespit davasında ispat yükü davacıdadır ve davacı borçlu olmadığını ispatla mükelleftir. Bu durumda, müvekkilinizin alacaklı olduğuna dair yazılı bir kanıtınız varsa davayı kazanma ihtimaliniz oldukça yüksektir. Savcılığa yapacağınız/yaptığınız karşılıksız çek kesme şikayeti neticesi ceza davası açılırsa veya açılmışsa, görülmekte olan menfi tespit davası bekletici mesele haline gelir bu arada.

Daha fazla ayrıntı verirseniz yardımcı olmaya çalışırım.

Saygılarımla,

Sn Kalkan,
Aynı konuyla ilgili benimde sorum olacak. Ama sayın Ardıç'ın aksine ben 'menfi tespit davası' açan taraftayım.
Açıklamanızda "müvekkilinizin alacaklı olduğuna dair yazılı bir kanıtınız varsa davayı kazanma ihtimaliniz oldukça yüksektir" şeklinde bir ifadeniz var. Acaba bunun anlamı aacaklının eline 'çek'ten başka yazılı belgelerinde olması gerektiğimidir?

biraz müvekkilimin durumu hakkında bilgi vereyim. müvekkilim adına düzenlenmiş 20.000 ytl kadar fatura var. (fatura bedelleri biraz düşük kesilmiş) bunlar tabi resmi kayıtlara geçmiş durumda. Buna karşın müvekkilim 20.000 ytl tutarında müşteri çeki vermiş kalan kısım içinse davalı emrine düzenlenmiş 80.000 ytl tutarında çek vermiş.

soru1: Fatura tutarlarına karşılık müşteri çeki vermiş olduğunu menfi tespit davasında nasıl kullanabilirim.

soru2: her iki tarafın defter ve belgelerinin mahkemece incelenmesini talep etmek mi gerekir yoksa bu belgeleri bizzat bulup mahkemeye mi sunmalıyım.

soru3: müvekkilim davalıya borçlu olmadığı gibi Alacaklı durumdadır. bununla ilgili davalının borç ikrarını içeren imzalı sözleşmesi elimizde bulunmaktadır. bunu menfi tespit davasında ileri sürmemi mi yoksa ayrı bir alacak davası açmamı mı tavsiye edersiniz.

Saygılarımla