Ticari Şirketlerin Banka Kullanma Zorunluluğu

Öncelikle Herkese İyi günler dilerim.

Benim sorum/sorunum şu şekilde.

Yaptığım araştırmalar sonucu Veri Usul Kanunu 459 No'lu Genel Tebliği 4.1 uyarınca* -özetle- şirketlerin tahsilat/ödeme yaparken 7.000 TL'yi aşan ödemeler için finansal kurumlar kanalıyla yapma zorunluluğu bulunmaktadır.

Bu kapsamda banka kanalı ile yapılmayan borç ödemesinin geçerli olmayacağına dair veyahut ibra sözleşmesi olmasına rağmen ödemenin banka/finansal kurum kanalıyla yapılmamasından ötürü ödemenin yapılmış sayılmayacağını gösteren bir yargıtay kararı arıyorum. Kaldı ki yargıtay ticari defterlerdeki kayıtların dahi ödeme makbuzlarıyla desteklenmesi gerektiği görüşünde olduğu 1 karar buldum. Bu konuda fikirlerinizi varsa kararlarınızı paylaşır mısınız?





*Tevsik zorunluluğu kapsamında olanların, kendi aralarında ve tevsik zorunluluğu kapsamında olmayanlarla yapacakları, 7.000 TL’yi aşan tutardaki her türlü tahsilat ve ödemelerini aracı finansal kurumlar kanalıyla yapmaları ve bu tahsilat ve ödemeleri söz konusu kurumlarca düzenlenen belgeler ile tevsik etmeleri zorunludur.

Bu kapsamda örneğin;

- Her türlü mal teslimi veya hizmet ifasına ilişkin tahsilat ve ödemelerin,

- Avans, depozito, pey akçesi gibi suretlerle yapılacak tahsilat ve ödemelerin,

- İşletmelerin kendi ortakları ve/veya diğer gerçek ve tüzel kişilerle yaptığı her türlü tahsilat ve ödemelerin

belirlenen haddi aşması durumunda, aracı finansal kurumlar kanalıyla yapılması ve bu işlemlerin söz konusu kurumlarca düzenlenen belgeler ile tevsik edilmesi zorunludur.

Alıntı: yusufhatay

Alıntı: Bu kapsamda banka kanalı ile yapılmayan borç ödemesinin geçerli olmayacağına dair veyahut ibra sözleşmesi olmasına rağmen ödemenin banka/finansal kurum kanalıyla yapılmamasından ötürü ödemenin yapılmış sayılmayacağını gösteren bir yargıtay kararı arıyorum.

Nasıl yani !!??

Kanun mu, Tebliğ mi ?


HMK
Senetle ispat zorunluluğu
MADDE 200- (1)
Bir hakkın
doğumu,
düşürülmesi,
devri,
değiştirilmesi,
yenilenmesi,
ertelenmesi,
ikrarı ve
itfası

amacıyla

yapılan hukuki işlemlerin, yapıldıkları zamanki miktar veya değerleri ......Türk Lirasını geçtiği takdirde senetle ispat olunması gerekir.

Mola...

Alıntı: Yazan Av. Hulusi Metin Nasıl yani !!?? Kanun mu, Tebliğ mi ? HMK Senetle ispat zorunluluğu MADDE 200- (1) Bir hakkın doğumu, düşürülmesi, devri, değiştirilmesi, yenilenmesi, ertelenmesi, ikrarı ve itfası amacıyla yapılan hukuki işlemlerin, yapıldıkları zamanki miktar veya değerleri ......Türk Lirasını geçtiği takdirde senetle ispat olunması gerekir. Mola...

Sayın meslektaşım,

Elbette kanun. Ancak Tebliğ de bu şekilde bir düzenleme var. Anladığım o ki HMK'da bahsedilen senetlerin "senet" olma sıfatı bu tebliğle ancak geçerli ödeme araçlarının biriyle yapıldığı takdirde geçerli olacağıdır. Burada herhangi aksi bir düzenleme göremiyorum. Yanılıyor muyum ?

Sayın yusufhatay

Tebliğin yaptırımı nedir ?