Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Geçici 11. Maddenin İptalinden Önce Kesinleşen Kararlar

Yanıt
Old 20-02-2019, 11:01   #1
avrecepefe

 
Varsayılan Geçici 11. Maddenin İptalinden Önce Kesinleşen Kararlar

Sevgili Meslektaşlarım.
Malum olduğu üzere 2942 Sayılı Yasa çerçevesinde yeşil alan, okul alanı vs. olarak ayrılan, ancak süresi içerisinde kamulaştırılmayan taşınmaz malikleri bu sebeple dava açmışlardı.
Ancak ne var ki 2942 Sayılı Yasaya eklenen geçici 11. madde sebebiyle bir kısım davalar hakkında davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı biçiminde kararlar verilmiş, bu kararların bir kısmı kesinleşmiş; bir kısmı ise kesinleşmeden, ilgili madde Anayasa Mahkemesince iptal edilmiştir.
Geçici 11. maddenin iptal edilmesiyle derdest olan davalarda artık taşınmazın değerinin ödetilmesine karar verilebilecektir. Burada Anayasa Mahkemesinin iptal kararından önce kesinleşen kararların durumunun önem arz ettiğini düşünüyorum. Zira kanunların kişiler arasında eşitsizlik doğuracak biçimde düzenlenemeyeceği ve Anayasa Mahkemesi Kararlarının her kişi ve kurumu bağlayıcı niteliği düşünüldüğünde, iptal kararından önce aynı hukuki sebebe dayalı olarak açılan, ancak geçici 11. madde sebebiyle karar verilmesine yer olmadığı biçiminde karar verilen ve kanun yollarından geçerek kesinleşen kararların taşınmaz maliklerini etkilemeyeceği, bu yeni hukuki durum karşısında taşınmazına hukuken el atılan maliklerin kesinleşen kararlara rağmen yeni bir dava açabileceklerini ve taşınmazlarının bedellerini alabileceklerini düşünüyorum. Bu konudaki düşüncelerinizi paylaşmanızı diliyorum. Saygıyla.
Old 21-02-2019, 06:36   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Anlamak için

Sayın avrecepefe merhaba

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) hukuki kesinlik ilkesi gereği, anayasa mahkemelerinin iptal kararlarının geriye dönük olarak haklar tesis edip etmeyeceği konusunu inceleyebildiniz mi?

Saygılar.
Old 23-02-2019, 15:30   #3
avrecepefe

 
Varsayılan

Sayın metin,
Öncelikle teşekkür ediyorum, bahsettiğiniz konuyla ilgili kaynak veya link vermeniz mümkün mü?
Old 23-02-2019, 15:52   #4
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Kaynak

Sayın avrecepefe
İnternette çok kaynak var...

Örneğin
http://kararlaryeni.anayasa.gov.tr/B...ordsOnly=False

Kolay gelsin, saygılar.
Old 24-02-2019, 10:36   #5
Av. Hatun Olguner

 
Varsayılan

En önemli kaynak Av. Hulusi Metin...

Evinden ve bürosundan her saatte dilediğiniz konuda kararlar paylaşır. Ona sorarsanız size gerekli yardımı yapar...
Old 25-02-2019, 21:47   #6
abdurrahman pehlivan

 
İnceleme

Alıntı:
Yazan avrecepefe
Sevgili Meslektaşlarım.
Malum olduğu üzere 2942 Sayılı Yasa çerçevesinde yeşil alan, okul alanı vs. olarak ayrılan, ancak süresi içerisinde kamulaştırılmayan taşınmaz malikleri bu sebeple dava açmışlardı.
Ancak ne var ki 2942 Sayılı Yasaya eklenen geçici 11. madde sebebiyle bir kısım davalar hakkında davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı biçiminde kararlar verilmiş, bu kararların bir kısmı kesinleşmiş; bir kısmı ise kesinleşmeden, ilgili madde Anayasa Mahkemesince iptal edilmiştir.
Geçici 11. maddenin iptal edilmesiyle derdest olan davalarda artık taşınmazın değerinin ödetilmesine karar verilebilecektir. Burada Anayasa Mahkemesinin iptal kararından önce kesinleşen kararların durumunun önem arz ettiğini düşünüyorum. Zira kanunların kişiler arasında eşitsizlik doğuracak biçimde düzenlenemeyeceği ve Anayasa Mahkemesi Kararlarının her kişi ve kurumu bağlayıcı niteliği düşünüldüğünde, iptal kararından önce aynı hukuki sebebe dayalı olarak açılan, ancak geçici 11. madde sebebiyle karar verilmesine yer olmadığı biçiminde karar verilen ve kanun yollarından geçerek kesinleşen kararların taşınmaz maliklerini etkilemeyeceği, bu yeni hukuki durum karşısında taşınmazına hukuken el atılan maliklerin kesinleşen kararlara rağmen yeni bir dava açabileceklerini ve taşınmazlarının bedellerini alabileceklerini düşünüyorum. Bu konudaki düşüncelerinizi paylaşmanızı diliyorum. Saygıyla.

Sayın Meslektaşım,

Aşağıdaki makaleyi incelemenizi tavsiye ederim. İyi çalışmalar dilerim.

Halil ALTINDAĞ, "ANAYASA MAHKEMESİNİN İPTAL KARARI VEYA ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ SONRASINDA İDARİ DAVA AÇMA SÜRESİNİN YENİDEN DOĞMASI",Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, cilt.18, ss.847-864, 2014
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kadastro Düzeltme İşeminin İptalinden Sonra fattas Meslektaşların Soruları 0 02-03-2015 18:59
2942 sayılı kamulaştırma kanunun 5999 sayılı yasa ile değişik geçici 6. maddenin gerekçesi orhan6591 Meslektaşların Soruları 1 24-04-2012 17:51
İhalenin İptalinden Sonra İzlenecek Yol gencerx07 Meslektaşların Soruları 1 18-08-2009 16:00
1 Yıl Önce Kesinleşen Kararın Temyizi erkanakca84 Meslektaşların Soruları 4 11-08-2009 11:01


THS Sunucusu bu sayfayı 0,07362604 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.