yerel mahkeme ve istinaf ilamlarının aynı anda ayrı ayrı icra takibine konu edilmesi

Davacı davasında asıl alacak ve tazminat talep etmiştir.
Asıl alacak mahkemece kabul edilmiş tazminat açısından karar reddedilmiştir.
Asıl alacak itiraz konusu yapılmayarak kesinleşmiş, tazminat açısından ilk derece mahkemesinin kararını itiraz üzerine kaldıran istinaf mahkemesi davacının tazminat talebini 1 yıl sonra kabul etmiştir.

Bunun ardından ilk derece mahkemesinin ilamı asıl alacak yönünden icra takibine konu edilmiş,

Yine aynı anda ancak başka icra dosyası üzerinden istinaf mahkemesinin tazminat kararı da takibe konu edilmiştir.

Yani hem mahkeme, hem de istinaf kararı aynı anda ayrı 2 dosya üzerinden icra edilmiştir.

SORU
Bu şekilde ilk derece ve istinaf mahkemesi kararları aynı anda ancak AYRI AYRI takiplere konu edilebilir mi?

Benim fikrim istinaf ve ilk derece mahkemesi ilamları bir bütündür. Zira istinaf, ilk derece mahkemesi hükmünün bir kısmını kaldırarak o bölümle ilgili yeni hüküm kurmuş ve iki hüküm birbirinin tamamlayıcı parçası olmuştur.

İlamın bütünlüğü ilkesi ve dürüstlük ilkesi gereğince ilamın parçalanarak icra edilemeyeceği kanaatindeyim.

Sizin değerli düşüncelerinizi de merak ediyorum. İyi çalışmalar dilerim.

Sayın avemre merhaba

Tahsilde tekerrür olmamak üzere,
bir takiple (kesinleşmiş mahkeme kararıyla) asıl alacak tutarı,
ikinci takiple de (İstinaf'ın kararıyla) tazminat tutarı talep edilmekte ise,

Alıntı: SORU Bu şekilde ilk derece ve istinaf mahkemesi kararları aynı anda ancak AYRI AYRI takiplere konu edilebilir mi?

buna engel bir yasa hükmü var mı acaba?

İLAMLARIN İCRASI (İİK.m.32 vd.)

YARGITAY:
ÖZET : Alacaklı vekili tarafından aynı ilama dayanılarak vekalet ücreti ile yargılama ve tazminat alacağına ilişkin vekalet ücreti olmak üzere iki ayrı takip başlatıldığı ve her takip dosyasında yeni takip vekalet ücreti talep edilmiş olduğu görülmüştür.

Kötü niyetli olmasa da alacaklı tarafından yasadaki boşluktan yararlanılarak bir ilamdaki haklar için ayrı ayrı takip başlatılarak sebepsiz zenginleşmeye neden olacak şekilde fazladan avukatlık ücreti talep edilmesi hakkın kötüye kullanılmasıdır.

Bu durum hukuk düzeni tarafından korunamaz. Borçlunun bu yöndeki şikayetinin kabulü gerekir.

8. HD. E. 2012/7921, K. 2012/10135, T. 9.11.2012

http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=8hd-2012-7921.htm&kw=`ilam+b%C3%BCt%C3%BCnd%C3%BCr`#fm

Saygılar