HGK 9.2.2000 gün 2000/19-23 E. 2000/78 K. sayılı karararını arıyorum?

HGK 9.2.2000 gün 2000/19-23 E. 2000/78 K. sayılı ve Yargıtay 9.HD.2007/17461-2002/2729 K sayılı kararını arıyoru,yardımlarınız için teşekkürler.

Alıntı: Yazan sailor1981 HGK 9.2.2000 gün 2000/19-23 E. 2000/78 K. sayılı ve Yargıtay 9.HD.2007/17461-2002/2729 K sayılı kararını arıyoru,yardımlarınız için teşekkürler.

T.C. YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas: 2000/19-123
Karar: 2000/78
Karar Tarihi: 09.02.2000

Dava: Taraflar arasındaki "menfi tespit" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce davanın kabulüne dair verilen 12.3.1998 gün ve 1996/415 E-1998/135 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 5.10.1998 gün ve 1998/4306-5757 sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Temyiz Eden: Davalı vekili.

Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Karar: HUMK'nun 432/1. maddesine göre, Asliye Hukuk Mahkemelerinden verilen kararlar 15 gün içinde temyiz edilebilir. Bu süre hükmün usulen taraflardan her birine tebliği ile işlemeye başlar.

Temyize konu menfi tespit davasında 24.6.1999 gününde verilen direnme kararı 23.10.1999 gününde davalı vekili Av. D.G.'ya tebliğ edilmiştir. Adı geçen davalı vekili HUMK. 68. maddesine göre işlem yapmadan vekillikten azledildiğini üzerine yazarak, tebliğ zarfını iade etmiş ve bundan sonra davalı asıla kararın tebliği üzerine davalının diğer vekili Av. Ç.D. Ç. tarafından direnme kararı 23.11.1999 gününde temyiz edilmiştir. Bu durumda HUMK 68. maddesine göre vekillikten azledildiği yolunda herhangi bir işlem yapılmayan davalı vekiline yapılan tebligattan sonra 15 günlük yasal süre geçirilerek yapılan temyiz isteminin reddi gerekir.

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle süre geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin REDDİNE, 9.2.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.

Alıntı: Yazan sailor1981 HGK 9.2.2000 gün 2000/19-23 E. 2000/78 K. sayılı ve Yargıtay 9.HD.2007/17461-2002/2729 K sayılı kararını arıyoru,yardımlarınız için teşekkürler.

T.C. YARGITAY
9.Hukuk Dairesi
Esas: 2001/17461
Karar: 2002/2729
Karar Tarihi: 13.02.2002

Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, fazla çalışma ve yıllık izin ücreti, hafta, bayram tatili gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

Karar: Taraflar arasındaki yargılama devam ederken davalı vekili mahkemeye vermiş olduğu bir dilekçe ile vekillikten çekildiğini bildirmiştir. Mahkemece bu konu üzerinde hassasiyetle durulmamış ve bu çekilmenin davayı uzatmaya matuf olduğu düşünülerek davalı asilin yokluğunda yargılamaya devam edilmiştir. Oysa savunma hakkı en tabi Anayasal haklardandır. Çekilen vekil tebligat giderini de verdiğine göre yani dava sonuçlandırılmadan önce istifa dilekçesini davalı asıla tebliğ ile gerekli vaki işlemlerin ikmali cihetine gidilmeliydi. Bu bakımdan konunun esasına girilmeden usul ve yasaya aykırı olan kararın bozulması gerekmiştir.

Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.2.2002 gününde oybirliği ile karar verilmiştir.