miras ortaklığı temsilcisinin yetkileri

Bir müvekkilime babasından kalan mirasın paylaşılması husunda diğer mirasçılar tarafından boş bir belge imzalatılıyor. Daha sonra müvekkilim diğer mirasçılardan mirasın paylaştırılmasını istiyor. Diğer mirasçılar ise tapuya gidelim , yazdığımız belgeyle paylaşacağız diyorlar. Müvekkilim ise aleyhine birşeyler yaızldığını düşünerek bu teklifi reddediyor.Belgeye ne yazıldığı ve belgenin tarihi konusunda bir malumatımız maalesef yok. Şu sıra ise diğer mirasçılardan birinin müvekkilimin paylaşmaya yanaşmadığından bahisle miras ortaklığına temsilci atanması talepli dava açtığını öğrendik.

Elinde tahminen mirasın rızaen taksimine dair tüm mirasçılar tarafından imzalanmış adi yazılı bir belge bulunan bir mirasçının , acaba temsilci atanmasını istemesinde ne gibi bir amacı olabilir? Zira tüm mirasçılar yaşıyor ve bulunabilir halde. Niçin mezkur belgenin içerdiği ifa borcuna yönelik bir dava açılmamış anlamadım. Acaba miras ortaklığı temsilcisi mezkur belgeyi tapuya ibrazla rızai taksime göre paylaşımı sağlayabilir mi ? Başkaca bir mantık yürütemedim. Düşüncelerinizi beklerim. Saygılarımla.

Bende tereke temsilciliği yapmaktayım. Açılmış dava resen mirasın paylaştırılması istemli bir dava olmalı. Bu doğru bir hareket gibi geliyor. Mirasçılardan her biri terekenin hakim tarafından paylaştırılmasını isteyebilir. Ancak tereke temsilcisi atanması tuhaf çünkü benim anladığım kadarıyla temsilci sadece terekeyi korur ve paylaştırma işine girmez. Yine de burda çok emin değilim zira tereke temsilcisinin yetkileri konusunda çok az mevzuat var.

İmzalanmış boş belge, yazılı taksim sözleşmesi olarak doldurulmuş ve TÜM mirasçılarda bu taksim şeklini imzalamış ve kabul etmiş gösterilmişse, bu belge en azından bu şekilde karar verilmesi için mahkemeye sunulacaktır.
Mirasçıların bir birlerine karşı açabilecekleri davaları tereke temsilcisi açamaz. Temsilci, bu belgeyle Tapuda da işlem yapamaz biliyorum. Kolay gelsin.