|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
08-03-2012, 09:54 | #1 |
|
Çekte İmza İnkarı
Sayın meslektaşlarmım, enteresan bir durum ile karşı karşıya kalmış bulunuyorum.
Borçlu çekin arkaasındaki şahsi ciroya ilişkin imzanın, kendisine ait olmadığı gerekçesiyle imza inkarında bulundu. Ancak işin garip tarafı, çeki keşide eden şirket yetkilisi arkada şahsi ciro eden kişinin ta kendisi. Ön yüzdeki keşideci imzası ile cirodaki imza aynı. Ancak borçlu sadece şahsi ciroya ilişkin imzayı inkar edip, ön yüzdeki imzaya ilişkin bir beyanda bulunmuyor. Bilirkişi incelemesi için, inkar edilmeyen ön yüzdeki imza ile inkar edilen arka yüzdeki imzanın karşılaştırılmasını talep edebilir miyiz? Ayrıca borçlu resmi evrakta sahtecilik suçundan daha önce hükümlü olmuş ve şu anda da aynı suçtan devam eden 4-5 tane davası bulunmakta. Bu, bizim davamız için bir lehe bir durum oluşturur mu? |
08-03-2012, 12:44 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Elbette çekin ön yüzünde keşideci şirket yetkilisi olarak attığı imza ile de mukayese talep etmenizi engelleyen bir hüküm yahut durum bulunmamaktadır. Ancak bu halde; şirket kaşesi üzerine yetkili olarak attığı imzanın aynı şahsın eli ürünü olup olmadığından nasıl emin olabileceğinizi de anlamadım. Şirket namına atılan imzanın inkar edilmemiş olması, aynı şahsın eli ürünü olduğu anlamına gelmez bana göre. Zira bahsettiğiniz üzere madem ki daha evvel de evrakta sahtecilik ssuçlarından mahkum olmuş bir borçlu ile karşı karşıyasınız, her ihtimali değerlendirmenizde fayda var. Misal; şirket namına atılan imzayı bir başkası yetkilinin imzasını taklit ederek atmış, imzasını inkar eden yetkili de cirolamış olsun. Böyle bir durumda aynı çek üzerinde mevcut bu iki imzanın karşılaştırılması neticesinde imzaların aynı el ürünü olmadığı yönünde rapor da çıkabilir. Bana kalırsa en sağlıklı yol, imza inkarında bulunan cirantanın keşide tarihine yakın tarihlerde resmi makamlar nezdinde atmış olduğu başkaca imzaları var ise bunlar üzerinde inceleme yapılmasıdır. Ayrıca imzaya itiraz bir hukuk mahkemesi sorunudur. Söz konusu cirantanın ayrıca resmi evrakta sahtecilik suçundan mahkum olmuş olmasının, imzaya itiraz dosyasına olumlu yahut olumsuz herhangi bir etkisi olmayacaktır. Saygılarımla... |
08-03-2012, 17:26 | #3 |
|
imzanın aynı kişi olduğunu savunuyor iseniz ticaret sicilden şirket temsilcisini istemeniz yeterli diye düşünüyorum.
|
09-03-2012, 12:03 | #4 |
|
ticaret sicilden şirket yetkilisi olan evrak isteyin. kestirme yoldur her zaman.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
Konuyu Değerlendirin | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Çift İmza Zorunluluğu-Sahte İmza-Faktöring Şirketinin Sorumluluğu | Avrasya | Meslektaşların Soruları | 2 | 18-01-2012 10:37 |
Kambiyo Yoluyla Takipte İmza İnkarı, Borca İtiraz ve İnceleyecek Merci | üye15184 | Meslektaşların Soruları | 14 | 01-09-2011 01:23 |
Karşılıksız Çekte İmza İnkar Yoluna mı gidilmeli yoksa imzalar kabul mü edilmeli? | AvFıratArslan | Meslektaşların Soruları | 20 | 01-10-2010 12:23 |
Çekte İmzanın İnkarı - Ceza Davası | hırs | Meslektaşların Soruları | 2 | 03-02-2008 02:05 |
Davanın İnkarı | Av.Selim HARTAVİ | Meslektaşların Soruları | 3 | 11-01-2008 11:02 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |