Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Benzer isim ve gerçek imzayla yapılmış taahüdün geçerliliği!

Yanıt
Old 21-03-2007, 15:57   #1
av.egemen

 
Varsayılan Benzer isim ve gerçek imzayla yapılmış taahüdün geçerliliği!

Sayın meslektaşlarım merhaba! Bana sorulan bir soruyu tam emin olamadığım için sizlere aktarmak istiyorum; resmi olmayan bir kira taahhüt sözleşmesi var ama bu sözleşmede kiracının adı aslında Mustan Yıldız iken, sözleşmede Mustafa Yıldırım yazlıyor.İmza ise kendisine ait! Ayrıca sözleşmede belirtilen süre sonıunda işyerini terk etmediği her gün için de 1000 YTL ödeme şartı getirilmiş.Tahliye davası açılması durumunda yapılabilecek şey nedir? 1000 YTL şartı için bir çözüm yolu bulunulablir mi?Şimdiden teşekkürler...
Old 21-03-2007, 16:22   #2
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Tahliye davası açılması durumunda yapılabilecek şey nedir?

Tahliye davası açma gerekçeniz nedir?

Saygılarımla
Old 21-03-2007, 16:41   #3
av.egemen

 
Varsayılan

Suat Bey yapılan sözleşme tahliye sözleşmesi, aralarında yaptıkları bir sözleşme.Bugün icrada bir kaç tane taahhüt sözleşmesi yaptığım için taahhüd sözleşmesi yazmışım tahliye taahhüdü olucaktı doğrusu.Bu durumda karşı taraf tahliye davası açma yoluna giderse yapılabilcek durumu sormak istemiştim,Teşekkürler...
Old 21-03-2007, 21:13   #4
Avukat Canip Kazan

 
Varsayılan

İmza doğru olduktan sonra soyisimdeki maddi hata sözleşmenin geçerliliğini etkilemez. Bu arada merak ettiğim şu ki sözleşme elyazısı ı ile mi yazılmış ve yanlış kısmı kim yazmış. Kiracı kendi adını bilerek ve hile ile yanlış yazmışsa cezai sorumluluğu da olabilir. Neticede tahliye taahhüdünün diğer şartlarını da taşıyorsa taahhüdünü yerine getirmelidir. Örneğin taahhüt kira kontratı ile aynı tarihte yapılmışsa serbest iradeyle düzenlenmediğinden geçersizdir. Kontrat tarihinden makul süre sonra düzenlenmişse buna göre tahliye etmelidir. Taahhüdün geçerli olduğu sonucuna varılırsa cezai şart da geçerli olacaktır. Yalnız cezai şart eğer kiralananın kira getirisi dikkate alındığında fahiş ise indirim yapılabilir.
Old 22-03-2007, 13:39   #5
av.egemen

 
Varsayılan

öncelikle teşekkür ederim sayın av.can. Kiracı kendi el yazısıyla yazmış.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İdari yoldan tescili yapılmış taşınmazın zamanaşımı ile iktisabı halit pamuk Meslektaşların Soruları 3 11-06-2008 13:56
tapuda isim tashihi Nuriye Değer Meslektaşların Soruları 1 24-02-2007 11:06
İmar planı yapılmış arazinin kiralanması nefise Meslektaşların Soruları 3 11-11-2006 17:56
isim mührünün değeri ismail kaynar Meslektaşların Soruları 1 18-09-2006 16:53
Köy Arazisi : 57 sene önce noterde yapılmış satış vekaleti minee.mine Hukuk Soruları Arşivi 0 31-05-2006 23:55


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03457093 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.