Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Ödeme Emrinin İptalinin İtirazın İptali Davasına Etkisi

Yanıt
Old 09-07-2012, 18:09   #1
dogukansavas

 
Varsayılan Ödeme Emrinin İptalinin İtirazın İptali Davasına Etkisi

Merhaba;

İlamsız bir takip sonucunda borçluya gönderilen ödeme emrine karşı süresinde;

- borca itiraz edilmiş;
- ödeme emrinin usulsüz düzenlendiği iddiası ile de merciye şikayette bulunulmuştur;

alacaklı genel mahkemede itirazın iptali davasını ikame ettikten sonra, merci ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. İcra dairesi tarafından bu sefer usulüne uygun şekilde yapılan ödeme emrine gene borçlu tarafından itiraz edilmiştir.

Bu durumun itirazın iptali davasına etkisi sizce nedir? Dava konusuz kaldığından cihetle ikinci itiraza ilişkin olarak yeni bir itirazın iptali davası mı açması gerekir alacaklının yoksa usul ekonomisi ilkesine mi dayanması gerekir?

Aynı soruyu, borçluya ikinci ödeme emri tebliğ ettirilmemiş olması haline göre de değerlendirebilirseniz sevinirim.

Saygılarımla, şimdiden teşekkür ederim.
Old 10-07-2012, 12:10   #2
M.SERDAR DEMİRTAŞ

 
Varsayılan

Öncelikle elimizdeki verilere bakalım : 1- Fatura vb. belge 2- Haciz dosyası ( ve doğal olarak ödeme emri ) 3- Borca itiraz 4- Ödeme emrinin iptali talebi 5- İcra Hukuk Mahkemesince ödeme emrinin iptal edilmesi 6- Genel Mahkemede yürüyen itirazın iptali davası 7- İcra Dairesince düzenlenen yeni ödeme emri 8- İkinci ödeme emrinin tebliği sorunu ;
İlk olarak İcra Hukuk Mahkemesinin iptalinin anlamına yoğunlaşalım ; iptal edilen ödeme emri mi yoksa takip mi ? İcra Mahkemesi ödeme emrinin yeniden ve aynı takip üzerinden düzenlenmesine karar verdiğine göre verilen karar alacağa ilişkin değildir.Oysaki genel mahkemedeki itirazın iptali davası , alacağın varlığının incelenmesine ilişkindir.Bu nedenle İcra Hukuk Mahkemesince ödeme emrinin iptal edilmesi Genel Mahkemedeki davayı konusuz kılmaz.İtirazın iptali davası devam edecek ve borçlunun ödemeye ilişkin belgeleri ile alacaklının , borçluya mal teslimi ile alacağın aslına ilişkin defter ve belgeleri incelenerek sonuca göre bir karar verilecektir.Borçluya ikinci ödeme emrinin tebliğ ettirilememiş olması ise aynı dosya üzerinden daha önce tebligat yapılmasından ötürü , size 35.madde uyarınca tebligat yapabilme hakkı verir.
Old 10-07-2012, 12:58   #3
av.buğra

 
İnceleme

Ben olayı biraz daha çetrefil hale getireyim...buyrun...
1-İkinci ödeme emri tebliğe verilecek mi..? verilmeyecek mi...?
2-yeni çıkartılacak ödeme emrine itiraz edilecek mi ...? edilmeyecek mi...?
3-ikinci ödeme emrine itiraz edilmezse taki kesinleşmiş sayılacak mı sayılmayacak mı...?
4-İkinci ödeme emrine itiraz edilirse , ikinci kez itirazın kaldırılması davası açılacak mı açılmayacak mı ?
5-İtiraz edilmeyerek kesinleşen ikinci ödeme emrinden sonra ,görülmekte olan İtirazın iptali davasının akibeti ne olacak..?.? ?...teşekkür ederim.....
Old 10-07-2012, 13:40   #4
Av.Kaya

 
Varsayılan

Ödeme emrinin iptali ile yeniden ödeme emrinin tebliği zorunludur.Yeni ödeme emri tebliği ile itiraz süreleri yeniden başlar, itiraz edilmezse takip kesinleşir. Ödeme emrine itiraz halinde yeniden itirazın kaldırılması ya da iptali davası açılmalıdır.Zira ilk açılan itirazın iptali davası ortada itiraz edilecek bir takip kalmadığından reddedilecektir.Tüm bu soru ya da sorunlar ödeme emrinin iptali için açılan davanın neticesini beklememekten kaynaklanmaktadır.
Old 10-07-2012, 13:51   #5
M.SERDAR DEMİRTAŞ

 
Varsayılan

Sayın av.buğra ; ilk ödeme emri iptal edildiğine göre elbette ikinci ödeme emri düzenlenip tebliğ edilecektir. Burada bence sorulması gereken ; ikinci ödeme emrinin düzenlenme zamanıdır.İcra Hukuk Mahkemesince verilen ; Ödeme Emrinin İptaline ilişkin kararlar ; kesinleşmesine gerek olmayan kararlardan olduğundan , derhal ikinci ödeme emri düzenlebilir yani kararın kesinleşmesinin beklenmesine gerek yoktur.Yeni bir Ödeme Emrinin tebliği halinde ise elbette borçlunun itiraz ve şikayet hakkı doğacaktır.( Tabi şartları varsa ) İkinci ödeme emrine süresi içinde itiraz edilmemesi halinde işlem ; takip hukuku bakımından kesinleşecektir. Bu nedenle itiraz sebeplerinin varlığı halinde ikinci ödeme emrine de itiraz edilmesi gerekir.Ancak ,Ödeme Emrine itiraz edilmez ise ; İtirazın İptali davasının konusuz kalacağını düşünüyorum.Bu arada akla ; ilk şikayet üzere iptal edilen ilk ödeme emrinin iptali sırasında itirazın iptali davasının akıbetinin ne olacağı sorusu gelebilir.Bu nedenle aslında genel mahkemenin , şikayet davasını en baştan bekletici mesele yapması gerektiğini düşünüyorum.
Old 10-07-2012, 15:12   #6
av.buğra

 
İnceleme

sn. doğukan savaş ezcümle..., tüm işlemler, genel mahkemedeki itirazın iptali davası dahil ,ikinci olarak tebliğe verilecek olan ödeme emrinin kesinleşip kesinleşmemesi ve ikinci ödeme emrine karşı borçlunun tutumu ve hukuki haklarını kullanıp kullanmamasına bağlıdır....kolay gelsin....
Old 22-06-2015, 10:23   #7
Özlem Koçanaoğulları

 
Varsayılan

Ödeme emri iptal edildikten sonra farkedilmeyerek itirazın iptali davası açılmış, daha sonra dava devam ederken ödeme emri ikinci kez yollanmış ve bu sefer takip kesinleşmiş ise, borçlu da ikinci ödeme emrine itiraz etmiş ise; usul ekonomisine göre davaya devam edilir mi? Yoksa dava reddedilip ikinci kez mi dava açılacak?
Old 22-06-2015, 16:24   #8
Av.Egemen A.

 
Varsayılan

1-)Ödeme emrinin iptali ile birlikte açılan itirazın iptali davası konusuz kalır bu dava açısından " konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına" karar verilir.

T.UYAR Şerh:
"Davalı takibe itiraz yanında, takipte tebliğe çıkartılan ödeme emrinin usulsüz olduğundan bahisle Kadıköy 4. İcra Mahkemsine şikayette bulunarak iptalini talep etmiş ve Kadıköy 4. İcra Mahkemesinin 26.03.2004 tarih 424-354 sayılı kararı ile ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.

Bu durumda mahkemece, ödeme emrinin icra mahkemesince iptal edilmesi sebebi ile ödeme emrine itirazın ve davanın konusuz kaldığı gözetilmeden işin esası hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına vekili Yargıtay duruşmasına hazır bulunan davalı yararına takdie edilen 450.00.- TL.duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.12.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
19. HD. 19.12.2005 T. E:2369, K:12736"


2-) Gönderilen yeni ödeme emrine karşı yapılan itiraz yeni bir dava konusu oluştur. Bu itiraza karşı yeni bir itirazın iptali davası açmak gerekir.

3-) Yeni ödeme emrine itiraz edilmemesi halinde takip kesinleşir.

4-)Yeni ödeme emrinin tebliğ ettirilmemesi hali takibin devamının sağlanamamasından başka size bir zarar veya fayda sağlamaz.
Old 28-03-2018, 14:00   #9
Av. r.erkan

 
Varsayılan

iyi çalışmalar dileklerimle ;

yukarıda belirtilmiş olan "19. HD. 19.12.2005 T. E:2369, K:12736"
no. lu kararın tam metnini araştırdım ancak bulamadım , yardım olabilecek meslekdaşlara şimdiden teşekkür ederim ,

Saygılarımla ,
Old 29-03-2018, 11:44   #10
emrerda

 
Varsayılan

İstediğiniz Yargıtay kararı üstadım.

T.C.
YARGITAY
19. HUKUK DAİRESİ
E. 2005/2369
K. 2005/12736
T. 19.12.2005
DAVA : Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av.Kerim Köroğlu ile davalılar vek. Av. Osman Aşan'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR : Davalı takibe itiraz yanında, takipte tebliğe çıkartılan ödeme emrinin usulsüz olduğundan bahisle Kadıköy 4.İcra Mahkemesine şikayette bulunarak iptalini talep etmiş, ve Kadıköy 4.İcra Mahkemesinin 26.3.2004 tarih 424-354 sayılı kararı ile ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir.

Bu durumda mahkemece, ödeme emrinin icra mahkemesince iptal edilmesi sebebi ile ödeme emrine itirazın ve davanın konusuz kaldığı gözetilmeden işin esası hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA,bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 450.00.-YTL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.12.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Ödeme Emrinin İptali / İkinci Ödeme Emrine İtiraz Edilmezse Takip Kesinleşir Mi? bertrand Meslektaşların Soruları 14 31-01-2013 17:26
Ödeme Emrinin İptali avmavi Meslektaşların Soruları 1 22-06-2012 13:13
Ödeme Emrinin İptali-İdari Yargı-Görev Mare Nostrum Meslektaşların Soruları 3 29-03-2012 13:00
İlamlı İcra Takibi, İcra Emrinin Usulsüz Tebliği, İflas Davasına Etkisi Av.ilçe Meslektaşların Soruları 1 06-10-2011 18:53
İdari Yaptırım Kararı ve Ödeme Emrinin İptali sisifos Meslektaşların Soruları 5 05-07-2010 14:12


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05137897 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.