TCK 158/1-l maddesinin fıkrası gereği yargılanan sanığın aslında Tck 245/1 md. gereği suçun mağduru olması hali

Değerli meslektaşlarım öncelikle merhaba, Almış olduğum bir dosyada müvekkilim banka hesap kartını kaybediyor yahut çaldırıyor ancak bundan habersiz kendisi. Telefonuna bankadan gelen mesaj ile kartının cüzdanında olmadığını fark ediyor. banka hesap kartına havale gerçekleştiğini ve bu transfer sonucunda ATM cihazından paranın çekildiğini, işlemi yapanın kendisi olup olmadığı soruluyor. Hemen akabinde müvekkil banka ile temasa geçerek kartını bloke ettiriyor. Sonrasında banka müşteri hizmetleri müvekkilin mail hesabına bir kayıp-çalıntı formu göndererek bu formu savcılığa teslim etmesi gerektiğini söylüyor. Müvekkil bunu ihmal ederek formu savcılığa vermiyor nasıl olsa bir şey olmaz diyerek. Aradan geçen 5 6 ay sonra müvekkile savcılıktan ifade alınması için tebligat geliyor ve ifade veriyor. Meğerse banka kartı ele geçiren kişiler tarafından bir başka kişiyi yani müştekiyi; kendisini banka çalışanı olarak tanıtarak havale, Eft ücretlerinin iade edeceklerinden bahisle dolandırmışlar. Dolandırıcılık suçu işlenirken de müvekkilin banka hesap kartı kullanılmış ve havale o hesaba gerçekleştirilerek, havale edilen meblağ ATM cihazından çekilmiştir. Müvekkil de TCK 158 1-L ye göre suçun faili olarak savcılık dosyasında yer almıştır. Bu olaya benzer Yargıtay kararı bulmakta güçlük çektim eğer ki bu olayın aynısı veyahut benzeri ile karşılaşan meslektaşlarım var ise yardımcı olmalarını istiyorum kendilerinden. Şimdiden teşekkür ederim.

Merhaba sayın meslektaşım

Alıntı: havale edilen meblağ ATM cihazından çekilmiş

1.Kim çekmiş ?
2.Nasıl çekmiş ? (Şifre?)
3.Kamera kaydı ?

„maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için“

1.Müvekkil banka ile temasa geçerek kartını bloke ettirmiş olması

2.Kayıp-çalıntı formunu savcılığa teslim etmemiş olması

YASA:
Nitelikli Dolandırıcılık
„Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle, İşlenmesi halinde…“ (TCK 158 1-L)

Saygılar

Kimliği belirlenemeyen şahıs tarafından ATM cihazından banka kartı ile şifre girilerek çekilmiş. ATM Cihazının Kamera kaydı var ancak kimliği teşhis edilemeyen kişi bu. Ancak müvekkilin olmadığına dair teşhis edilmesi için fotoğraflar çektirilerek mahkemeye teslim edildi o olmadığı kesin şu anda.