Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Bonoyu (Eski Müvekkili) Lehtarın Cirosu İle Devralan Ve Alacaklı Olan Avukatın, Sehven Eski Müvekkili Olan Lehtar Adına Takip Başlatması

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 11-12-2014, 20:23   #1
sibel19

 
Varsayılan Bonoyu (Eski Müvekkili) Lehtarın Cirosu İle Devralan Ve Alacaklı Olan Avukatın, Sehven Eski Müvekkili Olan Lehtar Adına Takip Başlatması

Merhaba meslektaşlarım,

Bir bonoyu (eski müvekkili) lehtardan, beyaz ciro ile devralan avukatın; bonoyu sehven eski müvekkili (azil nedeniyle eski) lehtar adına, -senette avukatın kendi cirosu bulunmaksızın- takibe koyması durumunda; takip alacaklısı değiştirilebilir mi?
Old 12-12-2014, 10:39   #2
bir zamanların nokiası

 
Varsayılan

Sayın Sibel19,

İcra dairesine borçlu bilgilerinin sehven yanlış bildirildiğini, takibin yalnızca bononun keşidecisine yöneltileceğini belirterek durumu düzeltebilirsiniz. Eğer bu şekilde çözülemezse, takipten vazgeçerek bonoyu iade alıp yeni bir takip başlatmak suretiyle durum düzeltilebilir.
Old 12-12-2014, 11:06   #3
sibel19

 
Varsayılan Teşekkürler

Cevabınız için teşekkür ederim.

Senedin keşidecilerinin borçlu olması hususunda yanlışlık söz konusu değil.

Sorun lehtarın, sehven alacaklı olarak belirtilmesidir.

Lehtar bonoyu ciro ile alacaklı avukata vermiştir. Lehtar, avukatın eski müvekkilidir. Takip sehven eski müvekkilin adına başlatılmıştır. Takibin gerçek alacaklısı, takipte avukat olarak kaydedilmiş olan avukattır.
Old 12-12-2014, 11:47   #4
Batu Han

 
Varsayılan

Takipten vazgeçme halinde senedi geri alsanız bile icra dairesi dosyayı saklayacaktır.

Sonrasında eski müvekkil senedi tahsil edip parasını almanız halinde, yanlış açılmış icra takibini delil göstermek suretiyle başınızı ağrıtabilir.
Old 12-12-2014, 11:55   #5
bir zamanların nokiası

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan sibel19
Cevabınız için teşekkür ederim.

Senedin keşidecilerinin borçlu olması hususunda yanlışlık söz konusu değil.

Sorun lehtarın, sehven alacaklı olarak belirtilmesidir.

Lehtar bonoyu ciro ile alacaklı avukata vermiştir. Lehtar, avukatın eski müvekkilidir. Takip sehven eski müvekkilin adına başlatılmıştır. Takibin gerçek alacaklısı, takipte avukat olarak kaydedilmiş olan avukattır.

Dosyanın alacaklısı yanlış yazıldıysa, icra dairesinden alacaklının sehven yanlış yazıldığını beyanla yeni bir ödeme emri tebliğini talep etmelisiniz diye düşünüyorum. Takipten vazgeçmenize gerek yok bu durumda, icra memuru talebinizi reddederse şiikayet yoluna başvurarak durumu düzeltebilirsiniz.
Old 12-12-2014, 12:00   #6
sibel19

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Batu Han
Takipten vazgeçme halinde senedi geri alsanız bile icra dairesi dosyayı saklayacaktır.

Sonrasında eski müvekkil senedi tahsil edip parasını almanız halinde, yanlış açılmış icra takibini delil göstermek suretiyle başınızı ağrıtabilir.

sayın Batu Han,

Parasını almanız halinde diyorsunuz ama bono alacaklı zaten o değil. Bono alacaklısı avukat.
Old 12-12-2014, 12:02   #7
Batu Han

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan bir zamanların nokiası
Dosyanın alacaklısı yanlış yazıldıysa, icra dairesinden alacaklının sehven yanlış yazıldığını beyanla yeni bir ödeme emri tebliğini talep etmelisiniz diye düşünüyorum. Takipten vazgeçmenize gerek yok bu durumda, icra memuru talebinizi reddederse şiikayet yoluna başvurarak durumu düzeltebilirsiniz.


Ama takibi açan avukat asil olarak mı açtı takibi ve yanlışlıkla mı alacaklıyı yanlış yazdı, yoksa sehvenden kasıt takibi vekil sıfatıyla mı açtı. Benim anladığım 2. şık. Ama 1. şık geçerliyse zaten icra dairesi alacaklının adını düzeltecektir. çünkü lehtar zaten hem alacaklı hem de borçlu olamayacağından bu şekilde bir takibin hataen açıldığı ortadadır.
Old 12-12-2014, 12:22   #8
bir zamanların nokiası

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Batu Han
Ama takibi açan avukat asil olarak mı açtı takibi ve yanlışlıkla mı alacaklıyı yanlış yazdı, yoksa sehvenden kasıt takibi vekil sıfatıyla mı açtı. Benim anladığım 2. şık. Ama 1. şık geçerliyse zaten icra dairesi alacaklının adını düzeltecektir. çünkü lehtar zaten hem alacaklı hem de borçlu olamayacağından bu şekilde bir takibin hataen açıldığı ortadadır.

Evet 1. şık geçerliyse alacaklının sehven yanlış yazıldığından beyanla yeni bir ödeme emri gönderilebilir. 2. şık geçerliyse nasıl bir yol izlenmeli karar veremedim.
Old 12-12-2014, 12:49   #9
bir zamanların nokiası

 
Varsayılan

2. şık için şu şekilde bir yol izleyebilirsiniz; takipten vazgeçerek bonoyu iade alın ve tekrar avukat adına takibe koyun. Takipten vazgeçme haktan vazgeçme anlamı taşımayacağından herhangi bir sorun çıkmayacaktır.

http://www.turkhukuksitesi.com/showp...9&postcount=27

YARGITAY 12. HD E. 1991/11509 K. 1992/4534 T. 9.4.1992

ÖZET : Bir bonoya dayanılarak yapılan takipte, alacaklı takibi geri alabilir. Takibin geri alınması esas haktan feragat anlamına gelmediğinden, söz konusu senet, ciro yoluyla devralan üçünçü kişi tarafından yeniden takibe konulabilir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Avukatın Müvekkili Adına Yerleşim Yeri Belgesi Alması AV.SERTANn Meslektaşların Soruları 4 28-01-2015 17:38
Vekil ve Müvekkili veya Avukatla Müvekkili Arasındaki İlişkinin Boyutu Gemici Hukuk Sohbetleri 10 11-02-2012 19:29
Avukatın müvekkili adına başka bir avukatı tevkil edip on ücret sözleşmesi imzalaması sailor1981 Meslektaşların Soruları 3 11-10-2007 16:36


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05179596 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.