Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Yoksulluk Nafakasının icraya konma usulü

Yanıt
Old 18-06-2018, 12:06   #1
ATB

 
Soru Yoksulluk Nafakasının icraya konma usulü

Merhaba Üstadlar.
Yoksulluk nafakası yönünden benim içiin ilk olan bir konuyu payalaşıp desteğinizi bekliyorum.Şimdiden teşekkür ederim.Karşılıklı boşanma davası açtık. Mahkeme boşanma kararı ve sadece müşterek çocuğa 300tl iştirak nafakasına hükmetti. Velayeti de anneye verdi. Yoksulluk nafakasını reddetti. Boşanma kararını taraflar temyiz etmeyerek kesinleştirdi. ( Boşanmanın kesinleşme tarihi 27.03.2015 ) Yoksulluk nafakası ile iştirak nafakası talebimizden dolayı biz ,velayet yönünden baba tarafı temyiz etti. Yargıtay sadece yoksulluk nafakası yönünden kararı bozdu diğerlerini ONADI. Yerel Mahkeme Yargıtay kararına uydu.Yoksulluk Nafakası için duruşma açtı. Neticeten 05.06.2018 tarihinde aylık 300tl olarak yoksulluk nafakasına hükmetti. Gerekçeli karar taraflara tebliğe verildi. Kararda " Mahkeme ilamının yoksulluk nafakası dışındaki kısımları kesinleştiğinden karar vermeye yer olmadığına, Davacı kadın lehine talep edilen yoksulluk nafakasının kısmen kabulüyle aylık 300tl yoksulluk nafakasının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verildi."
Davalıl tedbir nafakasını boşanma kararının kesinleşmesiyle bugüne kadar ödemedi.

1- Yoksulluk nafakasını, yeni verilen karar sebebiyle (Boşanma kararı kesinleştiği için) ilamlı takip olarak icraya koyabilirmiyim.
2- Yoksulluk nafakasını (Boşanma kararı kesinleştiği için)boşanmanın kesinleştiği tarih olan 27.03.2015 tarihi itibariyle ilamlı olarak icraya koyabilirmiyim. Bu konuda düşüncelerinizi varsa uygulamanızı bekliyorum.Selamlar Kolay gelsin.
Old 18-06-2018, 14:31   #2
nef-i00

 
Varsayılan

Merhabalar,
Ödemesi yapılmayan nafaka alacağını şikayet en fazla 3 ay içerisinde yapılmalıdır. Bu süre hak düşürücü niteliktedir. Kesinleşme tarihi itibariyle süreyi geçirmiş gözüküyorsunuz. Yoksulluk nafakasına ilişkin ilamı elbette takibe koyup alacağınızı talep edebilirsiniz. Yeni bir karar olduğu için son ilam tarihi ile takibe koyabilirsiniz diye düşünmekteyim.
Old 25-06-2018, 14:49   #3
Av.Yasemin AKYOL BAŞYAYLA

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ATB
Merhaba Üstadlar.
Yoksulluk nafakası yönünden benim içiin ilk olan bir konuyu payalaşıp desteğinizi bekliyorum.Şimdiden teşekkür ederim.Karşılıklı boşanma davası açtık. Mahkeme boşanma kararı ve sadece müşterek çocuğa 300tl iştirak nafakasına hükmetti. Velayeti de anneye verdi. Yoksulluk nafakasını reddetti. Boşanma kararını taraflar temyiz etmeyerek kesinleştirdi. ( Boşanmanın kesinleşme tarihi 27.03.2015 ) Yoksulluk nafakası ile iştirak nafakası talebimizden dolayı biz ,velayet yönünden baba tarafı temyiz etti. Yargıtay sadece yoksulluk nafakası yönünden kararı bozdu diğerlerini ONADI. Yerel Mahkeme Yargıtay kararına uydu.Yoksulluk Nafakası için duruşma açtı. Neticeten 05.06.2018 tarihinde aylık 300tl olarak yoksulluk nafakasına hükmetti. Gerekçeli karar taraflara tebliğe verildi. Kararda " Mahkeme ilamının yoksulluk nafakası dışındaki kısımları kesinleştiğinden karar vermeye yer olmadığına, Davacı kadın lehine talep edilen yoksulluk nafakasının kısmen kabulüyle aylık 300tl yoksulluk nafakasının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verildi."
Davalıl tedbir nafakasını boşanma kararının kesinleşmesiyle bugüne kadar ödemedi.

1- Yoksulluk nafakasını, yeni verilen karar sebebiyle (Boşanma kararı kesinleştiği için) ilamlı takip olarak icraya koyabilirmiyim.
2- Yoksulluk nafakasını (Boşanma kararı kesinleştiği için)boşanmanın kesinleştiği tarih olan 27.03.2015 tarihi itibariyle ilamlı olarak icraya koyabilirmiyim. Bu konuda düşüncelerinizi varsa uygulamanızı bekliyorum.Selamlar Kolay gelsin.

sn. ATB,

HMK'nun 367/2. maddesi gereğince "aile ve şahsın hukuku ile ilgili hükümler kesinleşmedikçe takibe konu edilemez." Yargıtay kararlarına göre, (böyle bir karar incelediğimi çok net hatırlıyorum) Boşanma kararının "fer'i" olan tazminatlar da aynı kurala tabidir, icra takibine konu edilebilmesi için boşanma hükmünün kesinleşmesi gerekir. Yani boşanma hükmü kesinleşmiş ise Yoksulluk nafakası, iştirak nafakası, maddi ve manevi tazminat gibi fer'ilerin infaz edilmesi için ayrıca kesinleşme aranmaz. Yoksulluk nafakası kararını ilamlı icraya konu edebilirsiniz. Talep başlangıç tarihi ise " yoksulluk nafakası kararının verildiği" karar tarihi olacaktır.
Old 26-06-2018, 09:25   #4
ATB

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Yasemin AKYOL BAŞYAYLA
sn. ATB,

HMK'nun 367/2. maddesi gereğince "aile ve şahsın hukuku ile ilgili hükümler kesinleşmedikçe takibe konu edilemez." Yargıtay kararlarına göre, (böyle bir karar incelediğimi çok net hatırlıyorum) Boşanma kararının "fer'i" olan tazminatlar da aynı kurala tabidir, icra takibine konu edilebilmesi için boşanma hükmünün kesinleşmesi gerekir. Yani boşanma hükmü kesinleşmiş ise Yoksulluk nafakası, iştirak nafakası, maddi ve manevi tazminat gibi fer'ilerin infaz edilmesi için ayrıca kesinleşme aranmaz. Yoksulluk nafakası kararını ilamlı icraya konu edebilirsiniz. Talep başlangıç tarihi ise " yoksulluk nafakası kararının verildiği" karar tarihi olacaktır.






Merhaba öncelikle ilginize teşekkür ederim. Sizin verdiğiniz bilgilerle aynı kanaatte olduğum için aynı uygulamayı yaptım. Boşanma davası kesinleştiği için tedbir nafakası kesinleşme tarihi ile sona erdi. Yoksulluk nafakası miktarı ise yargıtay kararının bozulması ile belirlendi. Bu sebeple boşanma davasının kesinleştiği tarih itibariyle yoksulluk nafakasını hesaplayıp ilamlı takip yaptım. Şikayet ettiler. Şu anda konu merci hakimliğinde. Sizde konuya destek olacak yargıtay kararı varsa ulaştırırsanız memnun olurum. Selamlar. Av. Ahmet Tevfik BOZÖMER
Old 26-06-2018, 11:29   #5
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Nafaka yönünden ihtilaf sona ermediği için halen tedbir nafakasının devam ettiğini düşünüyorum. Ne zaman ki nafakaya ilişkin hüküm kesinleşir o zaman tedbir nafakası sona erip yoksulluk nafakasına dönüşür. Bu durumda iştirak nafakası için ilamlı takip yapılabilir. Ancak yoksulluk nafakası yönünden bir kesinleşme olmadığından tedbir nafakası olarak takibe konması gerekir.

Alıntı:
8. Hukuk Dairesi 2016/17504 E. , 2017/1226 K.

"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Takibin Taliki veya İptali

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Borçlu vekili, boşanma kararının kesinleşmediğini, aile mahkemesi kararlarının kesinleşmeden takibe konulamayacağından takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, boşanma kararın henüz kesinleşmediğinden infaz edilemeyeceği gerekçesi ile şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verilmiş, hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK'nun 443/4 (HMK.nun 367/2.) maddesi gereğince, aile ve şahsın hukuku ile ilgili hükümler kesinleşmedikçe takibe konu edilemezler. Ayrıca, boşanma kararının eklentisi olan tazminat, vekalet ücreti ve yargılama giderine yönelik hükümler de aynı kurala tabidirler. Ancak, boşanma ilamı kesinleştiği takdirde, tazminat, vekalet ücreti ve yargılama gideri isteklerinin takibe konulabilmesi için nitelikleri gözetilerek kesinleşmeleri gerekli değildir (HGK. 28.2.2001 tarih 2001/12-206 E. 2001/217 K. ).
HUMK.nun 443/3. maddesi uyarınca; tedbir nafakası yönünden takip yapılabilmesi için ise ilamın kesinleşmesi koşulu bulunmamaktadır. Bir başka anlatımla tedbir nafaka alacakları kesinleşmeden takip konusu yapılabilir.
Somut olayda; boşanma ilamının ekinde hükmedilen manevi tazminat ve tedbir nafakası alacaklarının tahsili amacıyla, boşanma hükmü kesinleşmeden ilamlı icra takibi başlatılmıştır. Bu durumda takibin tedbir nafakası yönünden devamına imkan kılacak şekilde manevi tazminat, vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden iptaline karar verilmesi gerekirken tümden iptali doğru değildir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA,taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 07.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Old 27-06-2018, 23:28   #6
ATB

 
Varsayılan Boşanma Davasi Kesinleşti

Üstadım öncelikle teşekkür ederim. Açıklamamı tekrar okursanız bir farklılık var."( Boşanmanın kesinleşme tarihi 27.03.2015 ) Yoksulluk nafakası ile iştirak nafakası talebimizden dolayı biz, velayet yönünden baba tarafı temyiz etti. Yargıtay sadece yoksulluk nafakası yönünden kararı bozdu diğerlerini ONADI. Yerel Mahkeme Yargıtay kararına uydu.Yoksulluk Nafakası için duruşma açtı. Neticeten 05.06.2018 tarihinde aylık 300tl olarak yoksulluk nafakasına hükmetti. Gerekçeli karar taraflara tebliğe verildi. Kararda " Mahkeme ilamının yoksulluk nafakası dışındaki kısımları kesinleştiğinden karar vermeye yer olmadığına, Davacı kadın lehine talep edilen yoksulluk nafakasının kısmen kabulüyle aylık 300tl yoksulluk nafakasının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verildi." diye karara bağladı. yani boşanma kararı kesinleştiği için "tedbir nafakası sona ermedimi. Biz YOKSULLUK NAFAKASINI TEMYİZ ETTİK. Yargıtay ödenmemesi kararını bozdu. Boşanma kararı KESİNLEŞTİĞİNDEN TEDBİR NAFAKASI SONA ERMEDİMİ. Bu kesinleşme ile Yoksulluk nafakası başlamazmı.Selamlar Kolay gelsin.
Av. Ahmet Tevfik BOZÖMER
Old 28-06-2018, 08:47   #7
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Yoksulluk nafakası nafakaya ilişkin karar kesinleşinceye kadar tedbir nafakasıdır. Boşanmanın kesinleşmesi nafakayı kesinleştiriyor olsa bu nedenle temyiz talebiniz incelenmeksizin reddedilirdi.
Taraflar temyiz etmese de boşanmadaki kusur durumu yönünden bir değerlendirme yapılarak nafakaya hükmedilmesine karar verilmiş, yerel mahkeme uymuş ve nafakaya hükmetmiş.
Talebinizin "...TL yoksulluk nafakasına hükmedilmesi...karar kesinleşinceye kadar geçecek süre için tedbir nafakası olarak ödenmesi..." şeklinde standart talep olduğunu varsayıyorum.
Eldeki yeni kararda kesinleşmemiş olan yoksulluk nafakası olduğundan ve tedbir nafakasına değinilmediğinden icraya konulması mümkün değil.
Bozulan kararda bir dönem tedbir nafakası verildi ve red ile birlikte kaldırıldı ise eski kararla da icra takibi yapılamaz.
Bozulan kararda red ile birlikte tedbir nafakasını açıkça kaldırmadı ise bozulan karardaki tedbir nafakası devam edebilir. Ancak yeni bir karar verilip bunda tedbir nafakasından bahsedilmediği yönünden şikayet olması durumunda takibin iptal olma olasılığı yüksek.
Bence yeni kararda hakim tedbir nafakasını eksik bırakmış tedbir nafakasına ilişkin ek karar talep edilmeli diye düşünüyorum.
Old 29-06-2018, 13:21   #8
Av.Yasemin AKYOL BAŞYAYLA

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan ATB
Merhaba öncelikle ilginize teşekkür ederim. Sizin verdiğiniz bilgilerle aynı kanaatte olduğum için aynı uygulamayı yaptım. Boşanma davası kesinleştiği için tedbir nafakası kesinleşme tarihi ile sona erdi. Yoksulluk nafakası miktarı ise yargıtay kararının bozulması ile belirlendi. Bu sebeple boşanma davasının kesinleştiği tarih itibariyle yoksulluk nafakasını hesaplayıp ilamlı takip yaptım. Şikayet ettiler. Şu anda konu merci hakimliğinde. Sizde konuya destek olacak yargıtay kararı varsa ulaştırırsanız memnun olurum. Selamlar. Av. Ahmet Tevfik BOZÖMER
Okuduğumu hatırladığım karar numarasını vs hatırlayamam ama 7-8 yıl kadar once böyle bir dosyamda icra mahkemesi davayı reddetmişti yargıtay size yukarıda yazdığım açıklama ile kararı bozmuştu ve kazanmistik. Arşivden bulabilirsem size direk onu atayim.
Old 29-06-2018, 16:16   #9
Av. Suat

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
HUKUK GENEL KURULU
ESAS: 2008/12-656
KARAR: 2008/638
TARİH: 22.10.2008

>>BOŞANMA İLAMI--KESİN HÜKÜM--MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT--İLAMIN KISMEN KESİNLEŞMESİ

ÖZET : İstek, icra müdürlüğü işlemini şikayete ilişkindir. Aile ve şahsın hukukuna ilişkin ilamlar kesinleşmeden icra edilemez. Kural olarak boşanma ilamı ile birlikte hükmedilen maddi ve manevi tazminat, boşanma kararının eklentisi olması sebebiyle boşanma ilamı kesinleşmeden icraya verilemez]. Ancak boşanma yönünden kesinleşen karardaki maddi ve manevi tazminat alacakları için kesinleşme koşulu aranmaksızın icra takibi yapılabilir. Dosya kapsamından, boşanma hükmünün kesinleştiği, ancak boşanmaya bağlı olarak hükmedilen alacakların kesinleşmemiş olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda maddi ve manevi tazminata ilişkin alacaklar için kesinleşmeden icra takibi yapılabilir. Açıklanan nedenlerle, borçlunun şikayetinin reddi gerekir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
yoksulluk nafakasının kaldırılması av. ayçe Meslektaşların Soruları 3 25-12-2013 18:18
Yoksulluk Nafakasının Kaldırılması Davası Av.Ender Sezer Meslektaşların Soruları 0 23-09-2013 14:38
Yoksulluk nafakasının kaldırılması Hemocrania Meslektaşların Soruları 2 18-10-2009 12:54
yoksulluk nafakasının kaldırılması av_dg Meslektaşların Soruları 0 31-08-2009 11:20
Yoksulluk Nafakasının kaldırılması hakkında umutlaw Meslektaşların Soruları 3 21-02-2007 20:24


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05616212 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.