Hesap Bilirkişisine Gönderilmeyen İş Hukuku Dava Dosyası

Soruya cevap verecek meslektaşlarıma şimdiden tesekkurler...

2016 yılında açılmış ve halen devam eden işçilik alacaklarına (Kıdem, Fazla Mesai, Ağı Ödemesi, Fark maaş alacakları, Genel Tatil Ücreti alacakları) yalelli davam halen devam etmektedir.

Dosyanın son tarihli duruşmasında tüm tanıkların dinlenme işlemi tamamlanmıştır.

Celse sonunda dosyanın hesap bilirkişisine gönderilmesini talep etmeme rağmen mahkeme hakiminin "artık bilirkişiye göndermiyoruz" cevabı ile karşılaştım.

Hâkim bir sonraki celseye kadar tanik ifadelerine karşı beyanda bulunabileceğimi belirtip celseyi erteledi.

Hesaplamalara ilişkin de dilerseniz bir hesaplama yapıp dosyaya sunabilirsiniz sizin takdiriniz dedi.

Sorular:
1) 1 Ocak 2018 sonrası bu durumla karşılaşan meslektaşım var mı? Varsa nasıl bir yol izledi?

2) içinde fazla mesai gibi tam olarak hesaplaması zor olan işçilik alacakları da bulunduğu göz önüne alındığında davayı ne şekilde ıslah edebilirim (karşı vekalet ücreti riski)?

3) Bir hesaplama yapıp dosyaya ibraz etsem ve davayı buna göre ıslah etsem hakim de hesaplama yapmak mecburiyetinde kalacak her iki hesaplamanın çakışması ve benim hesaplarının fazla çıkması halinde yine karşı vekalet ücreti riski ile karşılaşacağım 🤔 (bu soru olmadı)

Sayın meslektaşım,
Hali hazırda görüştüğüm iş hakimlerinin çoğunluğu bilirkişi kanununda yapılan değişiklikler sonucu işçi alacakları bakımından yapılacak hesaplama için dosyaları bilirkişiye gönderemeyeceklerini belirtiyorlar. Kısacası işçi alacakları hesabı artık hakimler tarafından yapılması gerekmekte olup, şahsi görüşümce zamanaşımı sıkıntısı var ise ıslah talebinde bulunmanızda fayda olduğu kanaatindeyim. Şayet zamanaşımı sıkıntınız yok ise dava sonucuna göre ek dava yoluna da başvurabilirsiniz.

Alıntı: Yazan madaff Soruya cevap verecek meslektaşlarıma şimdiden tesekkurler... 2016 yılında açılmış ve halen devam eden işçilik alacaklarına (Kıdem, Fazla Mesai, Ağı Ödemesi, Fark maaş alacakları, Genel Tatil Ücreti alacakları) yalelli davam halen devam etmektedir. Dosyanın son tarihli duruşmasında tüm tanıkların dinlenme işlemi tamamlanmıştır. Celse sonunda dosyanın hesap bilirkişisine gönderilmesini talep etmeme rağmen mahkeme hakiminin "artık bilirkişiye göndermiyoruz" cevabı ile karşılaştım. Hâkim bir sonraki celseye kadar tanik ifadelerine karşı beyanda bulunabileceğimi belirtip celseyi erteledi. Hesaplamalara ilişkin de dilerseniz bir hesaplama yapıp dosyaya sunabilirsiniz sizin takdiriniz dedi. Sorular: 1) 1 Ocak 2018 sonrası bu durumla karşılaşan meslektaşım var mı? Varsa nasıl bir yol izledi? 2) içinde fazla mesai gibi tam olarak hesaplaması zor olan işçilik alacakları da bulunduğu göz önüne alındığında davayı ne şekilde ıslah edebilirim (karşı vekalet ücreti riski)? 3) Bir hesaplama yapıp dosyaya ibraz etsem ve davayı buna göre ıslah etsem hakim de hesaplama yapmak mecburiyetinde kalacak her iki hesaplamanın çakışması ve benim hesaplarının fazla çıkması halinde yine karşı vekalet ücreti riski ile karşılaşacağım 🤔 (bu soru olmadı)

Meslektaşım kendiniz hesaplayıp veyahut hesaplattırıp ona göre ıslah yapacaksınız.

Cevaplarınız için teşekkürler.

Karşı vekalet ücreti riski tam olarak bertaraf edilemeyecek. Zamanaşımı yönünden sorun yok dosyamda. Mevcut hali ile (Kısmi dava) bırakırsam hakim hesaplama yapmayacaktır (Taleplerim cüzi ve asıl alacak her halukarda talebin üstünde kalacağı için) ve bu durumda gerekçeli kararda da asıl alacak miktarlarını belirtmeyeceği kanaatindeyim. Yani ek dava için elimde done olmayacaktır yine.

Islah sonrası hakimin hesaplamasını ve benim hesabımla uyuşup uyuşmadığını da ancak gerekçeli kararda görebileceğiz. Öncesinde açıklaması ıhsas-ı rey olacaktır.

Dere geçerken at değiştirilmese keşke...

Maalesef bilirkişilik kanununda yapılan değişiklik ile hukukçu bilirkişi yasağı geldiğinden hesap uzmanı avukatlara mahkemeler dosya verememekteler, hakimler kendileri hesap yapacak bu yüzden siz iddialarınız ve tanık beyanları ışığında bir hesaplama yapıp dosyaya sunabilirsiniz ama avukat bilirkişi yasağı mahkemeleri kitleme noktasına getirdi bakalım ne olacak

Sayın meslektaşım,

Aynı durumla karşı karşıyayım. Karşı vekalet ücreti ihtimali olmasa, hesaplamayı da yapıp vereceğim lakin bu sistem, işçiyi karşı vekalet ücretine mahkum etmiş durumda...

Ocak 2018 öncesinde başlayan dava dosyam hesap için bilirkişiye gitmişti. Bilirkişi bir hesap yaptı ancak çalışma süresinden tutun da ücrete kadar her şeyi eksik ve hatalı hesapladı. İş masrafları nedeni ile işçi hesabına yatırılan tutarlar dahi ücret gibi hesaplandı ve her halukarda, raporda yazan tutarın çok üzerinde bir işçilik alacağı söz konusu. Dosyanın, itirazlarımı karşılar nitelikte bir ek rapor alınmak üzere aynı bilirkişiye tevdiini talep ettiğimde, artık tarihler Ocak 2018'i gösterdiğinden, Mahkeme talebimi "artık bilirkişi raporu alamıyoruz" diyerek reddetti. 4 ay sonraya duruşma günü verip 1 haftalık ıslah süresi verdi. (Bu dün oldu!)

Bilirkişi raporundaki hesap ile gerçek hesap arasında çok ciddi bir fark söz konusu ve benim ıslahı yapıp da Hakimin talebimi kısmen kabul etmesi halinde doğabilecek karşı vekalet ücretini düşünmek bile istemiyorum!

Bu konuda uygulamada tecrübeleri olanları, öneride ve paylaşımda bulunmaya davet ediyorum çünkü süreç gerçekten anlamsız bir hale geldi, kafalar karışık, en azından fikir telakkileri ile bir noktaya varabiliriz.

Üzüntüm şu ki bu süreçte olan, dosyası devam eden vatandaşa olacak gibi görünüyor!