Anlaşmalı boşanmada ilama konu edilebilecek hususlar

Merhaba değerli meslektaşlarım.

Çekilmeli olarak açtığımız boşanma davasında anlaşma ihtimalimiz bulunmaktadır. Ayrı bir dosyada talep ettiğimiz malvarlığı davasında davalının banka hesabına, taşınmazlarına ve aracına tedbir koydurduk.

Anlaşmalı boşanma protokolü düzenleyip mahkemeden aşağıdaki hususları talep etsek hukuki karşılık bulur mu?

1- davalı şahsın x bankasındaki hesabındaki 100.000 liranın davacı ya verilmesine yahut davacının .... no lu hesabına .

2- davalıya ait x nolu taşınmazın 1/2 sinin davacı adına tapuda tescili

Meslektaşlarım esasen burada tedbir kararını kaldırdığımız an yani boşanmayı kesinleştirdiğimiz an davalının mal kaçırmasından korkmaktayız. Kısa yoldan yukarıdaki işlemleri boşanma ilamına konu eder isek tedbirleri kaldırmadan tapuda yada bankada doğrudan işlem tesis edebilir miyiz ?
Yukarıdaki örnekler dışında neler yapabilirim . Yardımlarınızı talep eder saygılarımı sunarım

Av Tahsin

Gerekçeli kararda protokolün aynen tasdiki değil, tapunun tescili yönünde hüküm kurulur ise bu hüküm doğrultusunda tapuda işlem yapabilirsiniz. Karar kesinleşmeden de kısa kararı şerh olarak tapunun beyanlar hanesine işletebilirsiniz. (Diğer dosyanızdaki tedbir de zaten siz talep etmeden kalkmayacaktır, ayrıca hükmün infazı anına değin tedbirlerin devamı yönünde protokole ve gerekçeli karara bir madde de koyabilirsiniz)

1.) Genel kural ,tescile ve bir miktar paranın taraflardan birisine ödenmesine dair karar boşanma hükmü ile birlikte verilir. Fakat her iki tarafın anlaşması ve bu hususa protokalda yer verilmesi halinde hükümden önce tescilin ve para ödenmesinin sağlanması ondan sonra boşanmaya karar verilmesi sağlanabilir.

2.) HMK.madde 397/2'ye göre genel kural ihtiyati tedbirin aksi belirtilmediği takdirde en geç nihai kararın kesinleşmesine kadar devamı şeklinde ise de, tarafları anlaşması ve protokolda yer alması halinde ihtiyati tedbirin hükmün icrasına kadar devamına mahkemece karar verilebilir.

3.) Bunlar sağlanamazsa,tescile karar verilmesi halinde ; İİK.nun 28 m.göre, talep olmasa dahi hakim hükmün kesinleşmesine beklemeden hükmün tefhimi ile beraber hüküm özetini tapuya bildirir ve tapuca taşınmazın kaydına şerh verilir. Bu şerh tapu malikinin tasarruf yetkisini kısıtlar. Ancak bazı mahkemeler bu işlemi yapmayı ihmal ettiğinden hükümden önce İİK 28 m.göre işlem yapılmasının talep edilmesi yararlı olur.