Boşanma Davasinda Karşi Dava

Tüm meslektaşlarıma iyi çalışmalar dilerim.
Davacı vekili olaral takip etmekte olduğum 2 ayrı boşanma davası var. Bu davalardan ilkinde; davalı taraf herhangi bir harç yatırmadan, karşı dava açmadan sadece cevap dilekçesi içeriği ile maddi manevi tazminat ve nafaka talebinde bulundu. Diğer davada ise; davalı cevap süresi içerisinde dilekçesinin başlığında "Cevap veren ve karşı dava açan davalı-karşı davacı" ibaresini kullanarak ve yine herhangi bir harç yatırmadan dilekçe içeriğinde maddi manevi tazminat talebinde bulundu. Burada ;

1) Boşanma davasında davalının karşı dava açmasında usul nedir?

2) Karşı dava açarken maktu da olsa bir harç ödenmesi gerekmez mi?

3) Harç yatırılmadığı takdirde ortada harcı yatırılarak açılmış bir dava olmadığından taleplerle ilgili karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekmez mi? diye naçizane sormak geldi içimden Değerli görüşleriniz için şimdiden teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan Av.Yasin Dedeli ...2 ayrı boşanma davası var. Bu davalardan ilkinde; davalı taraf herhangi bir harç yatırmadan, karşı dava açmadan sadece cevap dilekçesi içeriği ile maddi manevi tazminat ve nafaka talebinde bulundu. Diğer davada ise; davalı cevap süresi içerisinde dilekçesinin başlığında "Cevap veren ve karşı dava açan davalı-karşı davacı" ibaresini kullanarak ve yine herhangi bir harç yatırmadan dilekçe içeriğinde maddi manevi tazminat talebinde bulundu...

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 22.06.2009 T., E: 2008/10016, K: 2009/12172: "...Boşanma davası içinde vaki ve boşanmanın fer'i niteliğinde olan Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesinde ifade edilen yoksulluk nafakası, aynı Kanun'un 174. maddesinde yazılı maddi ve manevi tazminat istekleri ile 182. maddesinde yer alan iştirak nafakası istekleri harca tâbi değildir. Dava veya karşı dava olarak istenilmesine gerek yoktur. İsteğin karar verilinceye kadar davanın her safhasında yazılı veya sözlü olarak yapılması yeterlidir..."

Alıntı: Yazan Av.Yasin Dedeli Diğer davada ise; davalı cevap süresi içerisinde dilekçesinin başlığında "Cevap veren ve karşı dava açan davalı-karşı davacı" ibaresini kullanarak ve yine herhangi bir harç yatırmadan dilekçe içeriğinde maddi manevi tazminat talebinde bulundu. Burada ; 1) Boşanma davasında davalının karşı dava açmasında usul nedir? 2) Karşı dava açarken maktu da olsa bir harç ödenmesi gerekmez mi? 3) Harç yatırılmadığı takdirde ortada harcı yatırılarak açılmış bir dava olmadığından taleplerle ilgili karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekmez mi? diye naçizane sormak geldi içimden Değerli görüşleriniz için şimdiden teşekkür ederim.

Karşı dava cevap dilekçesiyle veya esasa cevap süresi içinde ayrı bir dilekçe ile açılır. Normal dava açıyormuş gibi harcı ödenir. Maddi ve manevi tazminat için ayrıca nisbi harç ödenmez.

Dava harcı yatırılmadıysa ortada karşı dava yoktur. Ama Maddi ve manevi tazminat isteği vardır. Boşanma kararı verilecekse tek dava üzerinden ve maddi ve manevi tazminat talepleri varsa nafaka talepleri değerlendirilerek verilir.

Davalı tarafın hali hazırda açtığı karşılık dava yoktur ancak cevap süresinden sonra hala ayrı bir boşanma davası açabilir gerekirse davalar birleştirilir vs..

Karsi dava harci yatmamissa karsi bir dava yok demektir. Harci yatmadan dava acilmis sayilmaz ancak nafaka her asamada istenebileceginden nafaka talebi kabul gorecektir diye dusunuyorum.

Alıntı: Yazan av.nesrinzeyneb ancak nafaka her asamada istenebileceginden nafaka talebi kabul gorecektir diye dusunuyorum.

İnceleyiniz: http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=83787

inceledim teşekkür ederim...yeni yasayla birlikte gelinen son durum...aydınlattığınız için tekrar teşekkürler

Elimize ulaşan dava dilekçesinde boşanma dışında hiç bir mal rejimi talebi maddi manevi tazminat talebi yoktur. Yalnızca boşanmaya karar verilmesi talebi vardır. Cevap dilekçesinde nafakanın haricinde Maddi-Manevi tazminat talebinde bulunmak için karşı dava açmak gerekir mi ?

Alıntı: Yazan yigiturk Elimize ulaşan dava dilekçesinde boşanma dışında hiç bir mal rejimi talebi maddi manevi tazminat talebi yoktur. Yalnızca boşanmaya karar verilmesi talebi vardır. Cevap dilekçesinde nafakanın haricinde Maddi-Manevi tazminat talebinde bulunmak için karşı dava açmak gerekir mi ?

Aleyhinize açılmış boşanma davasında maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmanız için karşı dava açmanıza gerek yoktur.

Ancak boşanmayı istiyorsanız ve karşı tarafın kusurunu da ispatlayacak durumdaysanız; cevap süresi içinde açılan davanın reddini ve karşı dava ile; asıl sizin açtığınız davanın kabulüne karar verilmesini isteyebilirsiniz. Böylelikle mahkeme masrafları ve karşı vekalet ücretinden korunmuş olursunuz.

Saygılar

Alıntı: Yazan Av.Ufuk Bozoğlu Aleyhinize açılmış boşanma davasında maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmanız için karşı dava açmanıza gerek yoktur. Ancak boşanmayı istiyorsanız ve karşı tarafın kusurunu da ispatlayacak durumdaysanız; cevap süresi içinde açılan davanın reddini ve karşı dava ile; asıl sizin açtığınız davanın kabulüne karar verilmesini isteyebilirsiniz. Böylelikle mahkeme masrafları ve karşı vekalet ücretinden korunmuş olursunuz. Saygılar

Karşı dava dilekçesini ilk defa yazacağım için mesajınızla bana yardımda bulunduğunuz için teşekkür ederim meslektaşım. Düğün esnasında kadına takılan (ben kadın taraf vekiliyim) altınları maddi tazminatın içerisinde mi talep etmeliyim yoksa ayrıca şu miktardaki altının aynen iadesi mümkün değilse tazmini şeklinde mi talepte bulunmalıyım.
Talep edilen altın ve maddi tazminat miktarı dava dilekçesinde harçtan tasarruf amacıyla az gösterilip sonrasında ıslah ile arttırılabilir mi ?
Konuyla ilgili örnek dilekçe veya tavsiyede bulunacağınız bir kitap var mıdır ? Teşekkürler

Takılar kadının mal varlığı kabul edildiğinden boşanmanın fer'i sayılmamış ve bu yüzden boşanma sonrası ayrıca "ziynet" davası olarak açılması (yahut boşanma ile istenmişse tefriki) düzenlenmiştir. Takıların listesini sunarak (varsa evlenme düğün foto-video ile birlikte) aynen yahut nakden ödenmesini isteyebilirsiniz.

Alıntı: Yazan Av. Ali YILMAZKARA Takılar kadının mal varlığı kabul edildiğinden boşanmanın fer'i sayılmamış ve bu yüzden boşanma sonrası ayrıca "ziynet" davası olarak açılması (yahut boşanma ile istenmişse tefriki) düzenlenmiştir. Takıların listesini sunarak (varsa evlenme düğün foto-video ile birlikte) aynen yahut nakden ödenmesini isteyebilirsiniz.

tefrik edilen dosya için 2. bir dava harcı ödenmesi gerekir mi ? Altın talepleri sonradan ıslah edilebilir mi ?

Tabi tefrikten sonra takıların bedeli dava değeri olacak ve bunun üzerinden harç ödemeniz gerekecek eskiden fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik... diyerek dava açıyorduk ama yakın zamanda ziynet eşyası davası açmadım, Ancak şöyle yapabilirsiniz.

Harca esas değer kısmına Gene belirsiz alacak davası (xxx TL) diyebilirsiniz neticede takıların dava tarihindeki değerini bilmediğinizi ve bir bilirkişiden bu hususta rapor alınması gerektiğini rapor doğrultusunda davanızı ıslah edeceğinizi belirtirsiniz bunun uygulanabilir olduğu kanaatindeyim.

Yahut elinize liste alıp bir sarrafa gidip dava konusu takıların tahmini/yaklaşık/güncel değerini hesap ettirip dava değerini ona göre belirleyeceksiniz.

"Altın talepleri sonradan ıslah edilebilir mi?" diye sormuşsunuz ben baştan 10 altın isteyip sonra 15 e çıkartan görmedim zaten adı üzerinde ziynet EŞYA'sı davası eşyaların baştan belirli olması gerekmektedir diye düşünüyorum. Değer konusu yukarıda dediğim gibi.

herkese selamlar bu hususla ilgili aklıma takılan soruları sormak istiyorum.
davacı tarafın dava dilekçesine davalı taraf olarak cevap verip aynı zamanda karşı dava açılması durumunda , süreç nasıl işleyecektir. yani söz konusu dilekçeyi ön büroya mı tevziye mi veriyoruz , ve dilekçeyi davacı tarafın açmış olduğu esas numaralı dosyaya hitaben mi yoksa nöbetçi aile mahkemesine hitaben mi yazıyoruz?
ön büroya sunulması halinde söz konusu karşı davaya bir esasa numara verilecek mi?

Karşı dava dilekçesinde, hem davaya cevap verilir hem de karşı davanızın olayları aktarılır.

Aile Mahkemesi'nin dosyasına hitaben Davaya cevap veren karşı davacı şeklinde taraflar belirtilir. Önce davaya cevaplarınız kaleme alınır. Sonrasında karşı davamız denilerek dava sebepleri ileri sürülür. Karşı tarafın açtığı davanın reddi karşı davanızın taleplerinizle birlikte kabulü istenir.

Saygılarımla

Sayın Meslektaşlarım merhaba,
Verdiğiniz bilgilerden için teşekkür ediyorum. Ben bir hususta daha görüşünüzü almak istiyorum.

Müvekkil cevap süresi geçtikten sonra bize geldi. Şu an, mevcut boşanma davasında cevap-delil-karşı davası süresi geçmiş bulunuyor. Bende bu durumda bir boşanma davası daha açmayı düşündüm. Ama usulen nasıl bir dava olmalı kararsızım. Bu dilekçeyi bir karşı dava gibi mi hazırlamalıyım? Yoksa klasik bir boşanma davası gibi mi?

Fikirleriniz benim için çok kıymetli. Saygılar...

Alıntı: Yazan av.tugce.g Bu dilekçeyi bir karşı dava gibi mi hazırlamalıyım? Yoksa klasik bir boşanma davası gibi mi?

Merhaba, eğer cevap ve karşı dava açma süresini kaçırdıysanız yeni bir dava açıp (tabirinizle klasik bir boşanma davası gibi) birleştirme talep edebilirsiniz..

Alıntı: Yazan Av. Meltem ERTÜRK Merhaba, eğer cevap ve karşı dava açma süresini kaçırdıysanız yeni bir dava açıp (tabirinizle klasik bir boşanma davası gibi) birleştirme talep edebilirsiniz..

Çok teşekkür ederim fikirlerinizi paylaştığınız için, saygılarımla...