Özel EĞİtİm SÖzleŞmesİnden DÖnmek MÜmkÜn DeĞİl Mİdİr?

Merhaba Arkadaşlar,
Yabancı dil kurslarına gidenler çok iyi bilir. Bir sözleşme imzalandığında geri dönmeniz mümkün değildir. Bunun nedeni de, sözleşmelere 'sözleşmeden kursiyer tarafından cayılması halinde ücretin tamamı ödenir'şeklinde dair bir madde konulması. Bu madde geçerli midir? Sonuç olarak eğitim hizmeti alınmadığı halde, bu maddeye dayanılarak ve kurumun imzalattığı sözleşmeyi/bonoları takibe koyarak tahsili sizlere göre hukuki midir?
Şimdiden herkese teşekkürler...

benzer bir olayda tecrübemi aktarıyorum:icra takibi vs den sonra olayı tüketici mahkemesine taşırsanız lehe bir hüküm almak mümkündür.fakat bonoların sözkonusu kurs sözleşmesi nedeniyle verildiğini ispat etmek zordur.bunu çözmek te kurs tan alacağınız sözleşme ile bonolar arasında irtibat kuran belgeyle mümkün olabilir.(bonoların mücerret olması ilkesi nedeniyle)

öncelikle aradaki sözleşmeyi feshettiğinizi kursa bildirmeniz ve öğrenim almayacağınız süreye ilişkin kursta bulunan senet vs.istemeniz ücreti peşin ödediyseniz de talep etmeniz gereklidir.Sözleşmelere konulan bu nevi hükümler geçersizdir

Sözleşme hukukunun genel özelliği tarafların serbest iradelerinin belirleyici olmasıdır. Serbest iradeleri ile sözleşmeyi kuran tarafların, sözleşmenin kurulması aşamasında her konuda mutabakata vardıkları varsayılır. Eğer siz sözleşmenin bir hükmünün daha sonra geçersizliğini iddia ediyorsanız bunu yine borçlar hukuku kapsamında bir temele oturtmanız gerekmektedir. Yani bahsettiğiniz türden bir hükmün geçersiz olması ancak yine Borçlar Kanunu'nun sözleşmenin hükümsüzlüğüne neden olan hallerden birinin varlığında söz konusu olacaktır. Şahsi kanaatim sözleşmedeki böyle bir hükmün kural olarak geçerli olacağıdır. Zira sözleşmeyi imzalarken bu hükmü de okuduğunuz ve kabul ettiğiniz varsayılmaktadır. Ancak değerli meslektaşımın da belirttiği gibi nadir de olsa Tüketici Mahkemeleri, kursiyer lehine hükümler kurmaktadır.
Bono konusuna gelince; bildiğiniz gibi kambiyo senedi olan bononun asıl borç ilişkisinden mücerretliği ilkesi söz konusu olduğu için; sözleşmenin geçersiz olduğu def'ine dayanarak bono bedellerini ödemekten kurtulmanız, bono ile sözleşmeyi ilişkilendirebilmenize bağlıdır. Ancak hemen belirtmek gerekir ki; sözleşmeden doğan şahsi def'ilerin ileri sürülebilmesi için bononun sözleşmenin tarafuı olan kişinin elinde bulunması gereklidir. Bono usulüne uygun devredildiği taktirde sözleşme geçersiz olsa dahi bonoda yazılı bedeli, şahsi def'ileri ileri sürerek kurtulmak mümkün değildir. Umarım açıklayıcı olmuştur.

Değerli meslektaşlarım,
Açıklamalarınız için çok teşekkür ediyorum. Sözkonusu sözleşmeyi feshettiğimize dair zamanında ihtarname gönderip bonoların iadesini istemiştik. Ben sözleşmelerde bu tür maddelerin geçersiz olduğu inancındayım. Bana çok adaletsiz geliyor. Tüketiciler bu sözleşmeleri imzalarken gerçekten ne ile karşı karşıya olduklarının bilincinde olmuyorlar. İstemediği halde kursa devam etmek zorunda kalanlar, gitmediği halde kursun parasını ödeyenler, kayıt dondurmak zorunda veya yerine başka birini bulmak zorunda kalanlar.... Tabi ki sayın avferudun'un da belirttiği gibi bunu borçlar hukukuna dayandırmam gerekiyor. Sözleşmelere konan bu tür maddelerin geçersiz olduğuna ilişkin elinde yargıtay kararı olan meslekdaşım varsa ve sunarsa çok memnun olurum..