Teminat Mektubunun Paraya Çevrilmesi

Sayın Meslektaşlar;
Bir banka verdiği teminat mektubunu ısrarla bozmuyor..Bu durumda dava mı açmalıyım yoksa icra takibine mi girişmeliyim? İlamsız icra takibi mi daha mantıklı olur dava açmakmı?
Saygılar sunarım..

Kesin teminat mektupları garanti sözleşmesi niteliğinde olduğundan banka aslında teminat mektubunu ödemekle kendi borcunu ödemektedir. Bankalar sadece teminat mektubunun geçersiz olması,mahkemece ödenmemesi konusunda tedbir bulunduğundan bahisle ödemeyi yapmayabilir.

Savcılığa banka müdürünün işlemi sürümcemede bırakmasından dolayı şikayette bulunursanız paranızı daha çabuk tahsil edeceğiniz kanaatindeyim.

üstad öncelikle ilamsız icra takibi yapmanızı, itiraz gelirse de (ki gelecektir.) itirazın iptali açıp %20 icra inkar tazminatı da almanızı tavsiye ederim. tabi müvekkille konuşup icra inkarın tamamını yada %50 sini almaya calışın bence selamlar

Teşekkürler Metin Bey ama mücerret borç ikrarı içermediğinden kambiyo senetlerine mahsus takibe başvuramam..Diğer taraftan genel haciz yoluyla ilamsızada başvurabilirmiyim?çünkü paraya çevrilme hususu var ya aklıma takılıyor?yani doğrudan tahsilat talebi değil gibi..bu yüzden yarın dava açmayı düşünüyorum.Ama asliye hukukmu asliye ticaretmi? ve banka adınımı yazacağım karşı tarafa yoksa şubeyimi? veya banka adını yazığ şube adresinimi?

Sayın Meslektaşım,
Banka Teminat Mektuplarında uygulamada çıkan sıkıntı bu mektubun hukuki niteliğinin tanımlanmasında odaklanıyor sanıyorum. Teminat Mektubu ' Kefalet Sözleşmesi ' mi yoksa ' Garanti Sözleşmesi' mi ? Yargıtayın 1969 tarihli bir İB kararında Garanti Sözleşmesi özelliği vurgulanmış :

13.12.1967 T., E. 1966/16, K.1967/7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nda32 banka teminat mektupları garanti sözleşmesi olarak nite- lendirilmiştir. Bu karara göre; “Bankanın sıfatı teminatı veren olduğundan, taahhüdü, esas sözleşmeyi yapan tara ardan ve esas akitten ayrı ve tamamen müstakildir. Bankanın taahhüdü lehdarın borcunun geçerliliğine ve varlığına bağlı olmaksızın garanti taahhüdü olarak tecessüm eder. Bir kimse, asıl borç- lunun ileri sürebileceği itirazlara bakılmaksızın borcun yerine getirilmeme- sinden doğan zararın tazminini kabul etmesi halinde o kimseye garanti veren durumundadır. Üçüncü şahsın ilini garanti eden, yani bu şahsın bir şey yapacağını başkasına vaat eden şahıs müstakil bir taahhüt altına girmiştir.”

Genellikle Teminat Mektupları ' ilk talepte ödeme' kaydı içerir.
Size önerim öncelikle bir ilamsız icra takibi yapmanız , itiraz halinde % 20 tazminatıyla itirazın iptaline gitmeniz,
Ya da ;
Doğrudan Ticaret Mahkemesinde alacak davası açmanız. Görevli Mahkemenin Asliye Ticaret olduğunu düşünüyorum :
Ticaret Kanunu m.4 fıkra (f)f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı
işi sayılır.

selamlar