Araç Kiralama şirketine Gönderilen Ihlalli Geçiş Ihtarnamesi

Değerli meslektaşlarım,

Bilindiği üzere Gebze-Orhangazi-İzmir Otoyolu Projesi'nin yap-işlet-devret modeli ile yapımı ve işletilmesi Otoyol Yatırım ve İşletme A.Ş'ye devredilmiştir. Osmangazi Köprüsü de yine bu yol üzerinde bulunuyor ve kanun gereği ihlalli geçiş yapan sürücülere, geçiş ücretinin 10 katı tutarında ceza kesiliyor.

Müvekkilim araç kiralama şirketi ve sıklıkla bu köprüden kiracıların ihlalli geçişleri ile ilgili ihtarnameler tebliğ alıyoruz. 6001 sayılı kanun gereği bu cezalar idari para cezası niteliğinde olmadığından genel hükümlere göre Otoyol A.Ş'ye tahsil yetkisi verilmiş. İdari para cezası niteliğinde olmadığından cezaların şahsiliği ilkesine de gidemiyoruz. Kaldı ki yine kanunda açıkça bu cezanın araç sahiplerinden tahsil edileceği belirtilmiş. Bu durumda bize düşen sadece gerekli ödemeyi yapıp müşteriye rücu etmek midir? Yolu işleten şirkete karşı öne sürülebilecek ne gibi bir savunma olabilir?

Değerli görüşlerinizi bekliyorum. Şimdiden teşekkürler.

Saygılarımla.

Sayın meslektaşım ne yazık ki 6001 sayılı kanundan kaynaklı ihlalli geçiş cezalarıyla ilgili emsal içtihat oluşmadı. Ben bir filo kiralama şirketi bünyesinde avukatlık yapmaktayım. İhlalli geçiş ihtarnamesi geldiğinde öncelikle kiracılara ödetmeye çalışıyoruz. Ödeme olmazsa icra takibine koymalarını bekleyip itiraz ediyoruz. Henüz itirazın iptali davası açan olmadı. Ödeyip rücu etmek iyi bir yöntem değil ticari ilişkilerimiz bozulabiliyor.

Araştırmalarımda sadece Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'nde bir şirketin Avrasya Tüneli menfi tespit davası açtığına rastladım. Dosyada 'işleten şirketin geçiş ücreti ve 10 kat cezalı ücretin ayrı ayrı ödenmesine izin vermediği' gerekçesiyle ceza tutarının istenemeyeceğine karar verilmiş. Ancak mahkeme ve dosya numarasını bulamadım. Kesinleşti mi bilmiyorum.
Haber linkinde hukuken hatalı ifadeler ve işleten şirketin savunması var ancak genel olarak örneği açıklıyor:
http://www.teknotalk.com/avrasya-tun...unu-son-60080/

Geçiş esnasında OGS/HGS hesabında bakiye bulunmuyorsa işleten şirketin 15 gün içinde bunu bildirmesi gerekir ki kullanıcı bakiye yüklemesi yapsın. Kullanıcının ihlalden haberi bile olmuyorken 'geçişten itibaren 15 gün içinde para yüklenmedi o yüzden 10 katı ceza keserim' anlayışı hakkaniyetle bağdaşmaz.

Çözüm önerim icraya koyulmasını bekleyin ve itiraz edin. Dava açılırsa araç sahibinin geçiş ücreti konusunda temerrüde düşmediğini bu nedenle 10 kat cezanın istenemeyeceğini, çıplak geçiş ücretiyle cezalı ücretin bir arada ödeme zorunluluğunun ödeme yapmak isteyen kullanıcıyı engellediğini iddia ederek savunma yapın.

Saygılarımla.