Muristen Kalan Borçtan Sorumluluk Ve Zamanaşımı

Merhaba. Müvekkilim bir akrabasının (A) rızası dahilinde, A'nın taşınmazı üzerine yine A'nın kullanımına sunmak üzere ev yaptırmıştır. Araları iyi olduğundan ve müvekkilim alacağının ödeneceğine dair sürekli telkin edildiğinden alacağını sözlü ya da hukuki yollar başvurmak suretiyle talep etmemiştir. Evin tamamlanmasından 6 yıl sonra 2016 yılında vefat etmiştir. Evi eşi ve çocukları kullanmaya devam etmiş ve müteveffanın mirasını reddetmemişlerdir. Bu nedenle TMK 723. maddeye göre açılan iyiniyete dayalı tazminat davasında mirasçılar zamanaşımından faydalanabilirler mi?

(A'nın vefatına kadar, müvekkili oyaladığı, dava açmak için hiçbir sebep vermediği ispatlanmıştır.)

Zamanaşımı Def’ini İleri Sürme Hakkının Kötüye Kullanılması
Alacaklının dava açmasına engel olmak için onu oyalayacak hareketlerde bulunmak suretiyle zamanaşımı süresine geçirten borçlu; karşılıklı ifa veya iade ilişkilerinde karşı taraftan ifa veya iade isteyenin kendi borcunun zamanaşımına uğradığı savunması ile kendi edimini ifa veya iadeden kurtulmak istemesi durumları zamanaşımı def’ini kullanma hakkının kötüye kullanımına örnek teşkil eder. Böyle durumlarda zamanaşımı def’i göz önüne alınmaz.

Y17.HD E. 2011/827 ZAMANAŞIMININ BAŞLANGICI
- Sigorta Hukukundan Kaynaklanan Uyuşmazlık
-2 Yılda Zamanaşımına Uğrayacağı -
-Hasar İhbarı İçin Öngörülen 5 İş Günü Sonunda İşlemeye Başlayacağı
-Sigorta Şirketinin Ödeme Yapacağı İnancı İle Sigortalıyı Oyaladığının Anlaşılması Halinde Bu Husus Dikkate Alınarak Zamanaşımının Değerlendirileceği ...