08-11-2006, 13:13 | #1 |
|
Alacağın temliki
borçlu bir şirket birden fazla tarafa borçludur ve ipotekli arsaları vardır birinci derece alacaklı olan tarafla anlaşma yapmıştır ve borcunu ödeyecektir. birinci derecede ki alacaklı ile bir anlaşma yapılmış ve alacağın temliki işlemi bir üçüncü kişiye yapılacakdır. ipotekli arsaların hukuki durumu karşısında icra dairesine veya herhangi bir meciie bildirim yükümlülüğü var mıdır?
|
09-11-2006, 18:45 | #2 |
|
sorunuz biraz karışık,alacağın temliki mi? borcun nakli mi sözkonusudur? ipotek alacaklısı mı temlik yapmak istemektedir.İpotekli gayrimenkul ipotekli bir şekilde 3. bir kişiye satılabilir.tapu idaresi bu hususta alıcının beyanını tutanağa kaydeder.İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılmış bir takip varmıdır ki icraya bilgi verilsin.detaylı bilgi verirseniz değerlendirebiliriz.
|
13-11-2006, 01:21 | #3 |
|
özel borç ilişkilerinde tarafların iradeleri esastır. Sözleşme ile gerekenler sağlanabilir.. Şekil şartlarına uyulması yeterlidir.
|
14-11-2006, 11:12 | #4 |
|
MK md 888,
ipotekli tasinmazin devri aksi kararlastirilmis olmadikca borclunun sorumlulugunda ve güvencede bir değişiklik meydana getirmez. dolayısıyla sorudan anladığım kadarıyla ipotekli taşınmazın devrinde bir sorun yok bu devir doğaldır ki tapu kanalıyla olacaktır zaten taşınmazla ilgili tapu kaydında ipotek şerhi de vardır. tesekkurler talay |
20-11-2006, 19:21 | #5 |
|
Sorudan anladığım kadarı ile;
Birinci derece ipotek alacaklısı ile borçlu anlaşıyor. Borçlu, birinci dereceden ipotekli alacağı bulunan kişiye borcunu ödeyince (yani ipoteğin içi boşaltılınca)alacaklı görünen taraf olmayan alacağını borçlunun göstereceği bir başka şahsa temlik ediyor. Böylelikle de sonra gelen alacaklıların önü kesilmek isteniyor.. Yanıldıysam ikaz edin! Böylesi bir soruya kafa yorup cevap yazmak ne kadar doğru olur? Saygılarımla.. |
20-11-2006, 20:12 | #6 |
|
el-cevap
[quote=ibreti]Sorudan anladığım kadarı ile;
Birinci derece ipotek alacaklısı ile borçlu anlaşıyor. Borçlu, birinci dereceden ipotekli alacağı bulunan kişiye borcunu ödeyince (yani ipoteğin içi boşaltılınca)alacaklı görünen taraf olmayan alacağını borçlunun göstereceği bir başka şahsa temlik ediyor. Böylelikle de sonra gelen alacaklıların önü kesilmek isteniyor.. Yanıldıysam ikaz edin! Böylesi bir soruya kafa yorup cevap yazmak ne kadar doğru olur? Saygılarımla.. aynen anladığınız gibidir olay, yardımcı olursanız sevinirim..saygılar |
21-11-2006, 02:33 | #7 |
|
bildiğim kadarı ile böylesi bir durum site kurallarına, meslek kurallarına ve nihayetinde benim kurallarıma aykırı
|
21-11-2006, 06:29 | #8 |
|
Sayın ibreti
Yardım isteyen kim? Danışıklı dövüşen taraflar mı? İyi niyetli sonraki alacaklılar mı ? Ben iyiniyetli alacaklılara yardım etmenizde bir sakınca görmüyorum. Saygılarımla |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Alacağın temliki | Av.Murat Bölükbaş | Meslektaşların Soruları | 7 | 19-02-2016 11:59 |
Tefecilik Ve Alacağın Temliki | mehri | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-12-2010 14:09 |
Adi senetlerde alacağın temliki için ciro yeterli midir? | ARDA PINAR YILDIRIM | Meslektaşların Soruları | 8 | 24-05-2006 17:59 |
Miras Payının Herhangi Bir Üçüncü Şahsa Temliki | Atreju | Meslektaşların Soruları | 2 | 10-04-2006 13:39 |
Protokolle Taşıt Satışı Ve Alacağın Tahsil Edilemeyişi | Abdullah ÇELİK | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 27-02-2002 19:39 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |