Mirasın Hükmen Reddi Davasında Alt Soy Davacı Olarak Yer Almalı Mıdır ?

Merhaba meslektaşlarım. Müvekkilimize babasından kalan mirasın borca batık durumda olduğunun tespiti amacıyla dava açacağız. Müvekkilin 2 adet küçük yaşta çocuğu bulunmaktadır. Açacağımız davada, müvekkilin çocukları da velayeten davacı olarak davada yer almalı mıdır ? Şimdiden çok teşekkür ediyorum.

Türk Medenî Kanununun 605/1. maddesinde “gerçek ret”, 605/2. maddesinde ise, “hükmen ret” düzenlenmiştir. TMK’nın 605/1. maddesi uyarınca miras ancak üç ay içinde reddolunabilir. (TMK m. 606) Bu dava hasımsız açılabilir. Görevli mahkeme ise sulh hukuk mahkemesidir. Hükmen ret ise, süreye tabî değildir.


Hükmen ret istemli davada terekenin borcu, terekenin alacaklılarının kimliği konusunda açıklama yaptırılarak davanın alacaklılara yöneltilmesi, taraflara delil bildirme olanağı sağlanması, terekenin aktif ve pasifinin belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.

Böyle bir zorunluluğunuz yok. Sadece müvekkiliniz reddetmiş olur onun çocukları mirasçı olmaya devam eder. Eğer ki çocuklar adına da ret davası açılacak ise menfaat çatışması olduğu gerekçesiyle uygulamada bazı mahkemeler çocuklara atanacak olan temsil kayyımı marifetiyle davayı karara bağlıyorlar.

Sonuç olarak, şayet murisin en yakın mirasçıları; müvekkiliniz ve çocukları ise (murisin eşi veya başka sağ çocuğu yok ise) murisin terekesi re'sen tasfiyeye girecektir. (Fakat uygulamada zahmetli ve külfetli olduğundan mahkemeler re'sen tasfiye yapmıyor)
Kolaylıklar dilerim.