Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İİK 89. maddesi ve 3.kişinin cevaplarının dosyaya girmemesi

Yanıt
Old 06-06-2018, 17:08   #1
Rahmi Ertürk

 
Önemli İİK 89. maddesi ve 3.kişinin cevaplarının dosyaya girmemesi

Sayın Meslektaşlarım, İyi çalışmalar.

Bir icra dosyamda borçlunun hak ve alacakları için Ziraat Bankası'na 89/1 gönderdik. Yasal süresi içerisinde cevap verilmediğinden bahisle önce 89/2 ve sonrasında 89/3 gönderdik. Fakat bugün 3.şahıs icra müdürlüğüne talep açıp "menfi tespit davası açılmış olup banka hakkında işlem yapılmamasını" talep etmiş; icra müdürlüğü ise aynen şu şekilde bir karar vermiştir.
"... tarihinde kep üzerinden itiraz ettiği, sistemden kaynaklanan sebepler doğrultusunda müdürlüğümüze ulaşmamış dosyayı ilerletici işlemlerin devam etmiştir.3.şahısça itiraz evraklarının eklerinin 06.06.2018 tarihinde sunulmasıyla alacaklının borçlu eklenme talebinin reddine karar verilmiştir."

Şimdi sorum şu ki; kanuni şartlar doğrultusunda hem müvekkil hem de 3.şahısın kusuru yoktur. Mahkeme nasıl bir hüküm kuracaktır yahut elinizde bu hususla alakalı aydınlatıcı karar var mıdır?Şimdiden teşekkürler.
Old 11-06-2018, 13:10   #2
Av. Kübra İSLAMOĞLU BAYER

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Rahmi Ertürk
Sayın Meslektaşlarım, İyi çalışmalar.

Bir icra dosyamda borçlunun hak ve alacakları için Ziraat Bankası'na 89/1 gönderdik. Yasal süresi içerisinde cevap verilmediğinden bahisle önce 89/2 ve sonrasında 89/3 gönderdik. Fakat bugün 3.şahıs icra müdürlüğüne talep açıp "menfi tespit davası açılmış olup banka hakkında işlem yapılmamasını" talep etmiş; icra müdürlüğü ise aynen şu şekilde bir karar vermiştir.
"... tarihinde kep üzerinden itiraz ettiği, sistemden kaynaklanan sebepler doğrultusunda müdürlüğümüze ulaşmamış dosyayı ilerletici işlemlerin devam etmiştir.3.şahısça itiraz evraklarının eklerinin 06.06.2018 tarihinde sunulmasıyla alacaklının borçlu eklenme talebinin reddine karar verilmiştir."

Şimdi sorum şu ki; kanuni şartlar doğrultusunda hem müvekkil hem de 3.şahısın kusuru yoktur. Mahkeme nasıl bir hüküm kuracaktır yahut elinizde bu hususla alakalı aydınlatıcı karar var mıdır?Şimdiden teşekkürler.

Burada itirazını sistem üzerinden gönderen karşı tarafın da kusuru yok. Bu durumda ben hakim olsaydım davanızı reddeder, masrafları üzerinize bırakırdım. Bundan sonrası için de davacı olarak icra müdürlüğünün sorumluluğuna gider, zararımı ondan isterdim. Neticede sistemi kontrol edip evrakların dosyasına girmesini sağlamaları gerekiyor.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Tüketici Hakem Heyeti savunmanın dosyaya girmemesi ekinheval Meslektaşların Soruları 0 21-04-2016 16:57
Muayene Eden Doktorun Ameliyata Girmemesi ayşe candan Hasta Hakları Hukuki Destek Merkezi (HASDEM) 1 06-05-2012 12:21
Davada Taraf Olmayan Kişinin Gsm Dökümlerinin Dosyaya Gönderilmesi- Konuk Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) 9 08-04-2009 15:07
Anayasamızın 17. maddesi ile Medeni Kanunun 23. maddesi arasında çelişki dleh Hukuk Soruları 5 09-11-2008 11:04


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04218006 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.