Savunma Hakkının Kısıtlanması Ve Yargıtay Onaması

asliye ceza mahkemesinde görülen davada duruşma saati 10.40 olmasına rağmen 9.25 te alındı.Ben sanık vekili olarak son duruşmaya katılamadım haliyle,gittiğimde hakim avukat hanım sonradan farkettik ve not düştüm zapta dedi 9.25 te alındığına dair bozulur zaten dedi ve müvekkil 2 yıl 1 ay mahkumiyet aldı.Ben tabi bunu ileri sürerek temyiz ettim.O kadar emindim ki bozulacağına ,ama onama geldi..şimdi ben yargılamanın yenilenmesi mi kanun yararına bozma yoluna mı başvurayım açıkçası şaşkın durumdayım,infazı da durdurmuyor bildiğim kadarıyla..yardımlarınız için teşekkürler şimdiden.

CMK 308 daha uygun olur kanaatindeyim, ama dediğiniz gibi infaz durmuyor. Elinizi ne kadar erken tutarsanız o denli iyi olur ama açıkçası "avukat duruşmaya girseydi de aynı netice çıkacaktı" gibi bir varsayımla geri dönüş almanız pek muhtemel malesef...

Merhabalar,

Karar düzeltme yoluna gitmenizi önerebilirim.Çünkü yargılamanın yenilemesi şartları malum bu nedenle karar düzeltme yoluna gidebilirsiniz.