Müdafiin Evrak İnceleme Talebinin Savcılıkça Reddinin Kaldırılması Kararı

ADANA 2.SULH CEZA MAHKEMESİ MÜDAFİİN EVRAK İNCELEME TALEBİNİ REDDEDEN CUMHURİYET SAVCISININ KARARINI ORTADAN KALDIRDI


Av. Süleyman Keser, Adana Cumhuriyet Başsavcılığına ait 2005-33885 sayılı dosyanın içeriğinin ne olduğunu konusunda bilgi sahibi olmak için kalemde dosyayı incelemek istediği sırada, Cumhuriyet Savcısı, Adli Yargı İlk derece ceza mahkemeleri kalem hizmetlerinin yürütülmesine dair yönetmeliğin 45.maddesi uyarınca dosyanın incelenmesine engel oldu.



Av. Süleyman Keser, bu kararın usule ve yasalara aykırı olduğunu belirterek; Adana 2.Sulh Ceza Mahkemesine başvurarak görüşlerini şu hukuki gerekçelere dayandırdı:



“Hiçbir yönetmelik yasaya aykırı olamaz.



Avukatlık Yasasının 46.maddesinde Avukat dava takip dosyalarını vekaletname ibraz etmeden inceleyebilir amir hükmünü içermektedir.



Dosyanın incelenememesi CMK 149 maddesinin 3. fıkrasına aykırıdır.



Soruşturmanın her aşamasında avukatın şüphelinin yanında bulunabileceği ve hukuki yardımda bulunabileceği açıkça yazılı olduğundan dosyayı incelemeden şüpheliye hukuki yardımda bulunmak mümkün değildir. Bu durum savunma hakkının kısıtlanamayacağı ilkesine aykırıdır”.



Av. Süleyman Keser Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesine verdiği dilekçede şu görüşleri savundu: “Dosyayı inceleme isteminin soruşturmanın güvenliğini tehlikeye düşürme ihtimali yoktur. Soruşturmanın güvenliğini tehlikeye sokma durumunda Savcının, Sulh Ceza Mahkemesinden gizlilik kararı alması gerekirdi. Dosyanın incelemesi sonucunda belki de davayı çeşitli sebeplerden dolayı gerekçe göstermeden üstlenmeme ihtimalinin bulunması durumunda davanın taraflarının vekâlet çıkararak masraf yapmalarına da gerek kalmayabilirdi.



Müdafi olmak için yasada vekâletname zorunluluğu da bulunmadığından 21.07.2005 tarihli karara itirazın kabulüne karar verilmesini talep ederim”.



Adana 2.Sulh Ceza Mahkemesi 22.07.2005 tarihinde yaptığı inceleme sonucunda Cumhuriyet Savcılığı tarafından verilen evrak inceleme talebinin reddine dair kararın kaldırılmasına karar verdi.


İstanbul Barosu Web Sayfasından alıntıdır