Maaş kesintisini yapmayan kurum amiri binbaşı ise şikayette izlenecek yol...

13-03-2013, 10:44

Merhabalar;
Ara karar gereği biriken ve aylık işleyen nafakalar için icra takibi başlattık,takip kesinleşti.Borçlu yüzbaşı.Maaş kesintisi için borçlunun çalıştığı işyeri olan Jandarma komutanlığına icra kanalıyla müzekkere yolladık. Ancak kurum amiri ve borçlu aynı kişi ve verilen yanıtta karar kesinleşmedi gerekçesiyle kesinti yapılmadı.İİK 335.md. ihlal ettiği ve aynı zamanda kurum amiri olma sıfatını kötüye kullanması gerekçesi ile C.Başsavcılıında Suç duyurusunda bulunduk.Bu gün elime takipsizlik kararı ulaştı.Karar aynen,borçlunun yüzbaşı olarak görev yaptığı,görevi sebebi ile kendisine isnat olunan suçlarla ilgili olarak CMK 165/5 delaletiyle 2802 s.k.82. md.hakim ve savcılar hakkında araştırma ve Soruşturma işlemlerine ilişkin Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu 16 nolu genelgesi gereği şikayet/soruşturma evrakının takdir ve ifasının gereği için Bakanlık Muhabere ekranına kaydının yapılması ,anılan genelge ve kanun hükümleri uyarınca işlem yapılması amacıyla iş bu soruşturma evrak kaydının kapatılması için KAMU ADINA KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA karar verilmiştir.
Bu durum karşısında,ne yapmam gerekli,nasıl bir dilekçe ile mereye müracat etmeliyim?
Teşekkür ederim...

13-03-2013, 16:51

Trajikomik bir durum olmuş. Bence Genelkurmay Başkanlığı'na dilekçe yazıp, ilgili asker kişiden yakındığınızda sonuç alabileceğinizi düşünüyorum.

Hemen burada İİK m.357'yi hatırlayalım :

Cumhuriyet savcılığınca takip:

'Madde 357 - İcra dairesince kanuna göre yapılan tebliğ ve emirleri derhal yapmaya ve neticesini geciktirmeksizin icra dairesine bildirmeye alakadarlar mecburdur. Makbul sebep haricinde tebliğ ve emirleri yapmayanlar hakkında ait olduğu dairece tahkikatı evveliyeye hacet kalmaksızın Cumhuriyet Savcılığınca doğrudan doğruya takibat yapılır.'

14-03-2013, 11:26

Alıntı:

Yazan Av.Fatih Davran


	Trajikomik bir durum olmuş. Bence Genelkurmay Başkanlığı'na dilekçe yazıp, ilgili asker kişiden yakındığınızda sonuç alabileceğinizi düşünüyorum. Hemen burada İİK m.357'yi hatırlayalım : Cumhuriyet savcılığınca takip: 'Madde 357 - İcra dairesince kanuna göre yapılan tebliğ ve emirleri derhal yapmaya ve neticesini geciktirmeksizin icra dairesine bildirmeye alakadarlar mecburdur. Makbul sebep haricinde tebliğ ve emirleri yapmayanlar hakkında ait olduğu dairece tahkikatı evveliyeye hacet kalmaksızın Cumhuriyet Savcılığınca doğrudan doğruya takibat yapılır.'

Bu ne yaban çelişkidir ben de anlayamadım.

15-03-2013, 20:53

KYOK hukuka aykırı gözüküyor, zira 2802 sayılı kanun uygulanması sadece jandarmanın adli görevi sırasında işlenen suçlarda söz konusudur.

15-03-2013, 21:21

Bu nasıl iş böyle anlamak mümkün değil. CGK 1994/2 esas sayılı kararına bakmanızı öneririm...

Konu Araçları	Konu İçinde Arama
Yazıcıya Gönderin Arkadaşınıza Gönderin	Konu İçinde Arama: Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
kurum değşikliğ halinde maaş haczinde sıra	banuklf	Meslektaşların Soruları	4	09-08-2023 13:38
Farklı icra müdürlüklerinde 7-8 hacize karşılık Emekli maaş haczine şikayette tek icra Mahkemesi	Av.FatihN	Meslektaşların Soruları	1	09-03-2012 16:25
Maaş ödemesi Yapmayan Şirkete Karşı Takip	Yerleşik Yabancı	Meslektaşların Soruları	1	20-10-2008 11:41
menfi tespit tedbir maaş kesintisi ve şikayette son başvuru yolu	ggörkemg	Meslektaşların Soruları	2	21-08-2008 15:19

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)