Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Savcılık Görevsizlik Kararı Verebilir mi?

Yanıt
Old 17-01-2007, 18:22   #1
Av. Ahmet GÜÇ

 
Soru Savcılık Görevsizlik Kararı Verebilir mi?

çok merak ediyorum savcının görevsizlik kararı verme gibi bir kurum varmıdır.
bir üniversitenin hastane personeline karşı suç duyurusunda bulunduk. savcılık soruşturma izni isteyeceği yerde sözkonusu şikayet dilekçemizi görevsizlikle yöke göndermiş.
bu hususta bilginiz varsa değerlendirirseniz beni çok sevindirirsiniz...
Old 17-01-2007, 21:14   #2
faruksa

 
Varsayılan

hastahane personeli hakkında yök 'ün yapabileceği disiplin soruşturması olabilir.Ama buna rağmen savcılığın görevsizlik kararı değil ceza hukuku anlamında suçun unsurlarının oluşmadığından veya başka deyişle suçun disiplin suçları kapsamında değerlendirilmesinden takipsizlik(kovuşturmama) kararı alması gerekirdi diye düşünüyorum
Old 17-01-2007, 21:44   #3
Kayabey

 
Varsayılan

Savcı sanıkların 657 Sayılı Yasaya veya YÖK Yasasına göre memur olmaları nedeniyle görevsizlik kararı vermiştir. YÖK Memurin Muhakematı Yasasına göre soruşturma açacak,lüzumu muhakeme kararı verir ve kesinleştikten sonra dosya savcılığa gider,adli soruşturma verilen karar dahilinde yapılır. (Şüphelilerin suçu Memurin Muhakematı kapsamında ise,değilse savcı doğrudan dava açabilir)
Old 18-01-2007, 00:12   #4
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan 4483 sayılı MEMUR YARGILANMASI YASASI

Öncelikle terim düzeltilmeli ve "Memurin Muhakematı Hakkında Kanun-ı Muvakkat" yerine 04.12.1999 gün ve 23896 sayılı T.C Resmi Gazete'de yayınlanan 4483 sayılı "Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun" ya da kısaca MEMUR YARGILANMA YASASI deyimi kullanılmalıdır.

Diğer bir konu, savcılığın görevsizlik(!) kararından bir örnek istenmeli ve oradaki gerekçeleriyle sitede yazılacak olursa, ancak ondan sonra hukuksal tartışmalar yapılabilir.

Konuyla ilgili bir inceleme İçişleri Bakanlığı resmi sitesinde, bağlantısı:
http://www.icisleri.gov.tr/_Icisleri...a_inceleme.htm


Herkese iyi çalışmalar.

Ömer KAVİLİ
Hukukçu, yeni sanık
Old 18-01-2007, 08:54   #5
av.m.a.g

 
Varsayılan

sayın ömer kavilli nin de belirttiği savcıın verdiği kararın içeriğini bilmek grekiyor.
sayın ahmet güç, ilgili kararın içeriğini bizimle paylaşırsanız daha sağlam olur.

ancak büyük bir ihtimalle sayın kayabey in dediği gibidir.
Old 18-01-2007, 10:21   #6
Av. Ahmet GÜÇ

 
Varsayılan

sayın; faruksa,kayabey, Av.Ömer KAVİLİ ve simali2
konuyu değerlendirdiğiniz için teşekür ediyorum.

Kararın İçeriği şöyle:2547 sayılı yasanın 53/c maddesi uyarınca özel soruşturma usulunun uygulanması gerektiğinden savcılığın görevsizliğine ve evrakın görevli ve yetkili Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na gönderilmesine karar verilmiş.
Old 18-01-2007, 19:04   #7
Av.Ömer KAVİLİ

 
Varsayılan Avukatın Altına Yatmak Polisin Görevi Midir

Alıntı:
Yazan Av. Ahmet GÜÇ
Kararın İçeriği şöyle:2547 sayılı yasanın 53/c maddesi uyarınca özel soruşturma usulunun uygulanması gerektiğinden savcılığın görevsizliğine ve evrakın görevli ve yetkili Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na gönderilmesine karar verilmiş.

Sayın Av. Ahmet GÜÇ,

2547 sayılı yasanın 53/c madde içeriğinin sizin somut olayınızı ilgilendiren yönünü yazmadığınızdan genel olarak "izin" gerektiren durum olarak değerlendirerek yanıt verilmektedir.

Soruşturma bakımından savcılığın "görevsizlik kararı" vermesi değil, "soruşturma izin kararı verilmesi veya verilmemesi konusunda bir karar alınmak üzere ilgili kuruma başvurma kararı" vermesi gerekirdi.

Bu konuda benzer bir örnek yaşanmış ve sitemizde Hukuk Sohbetleri bölümünde, "Avukatın Altına Yatmak Polisin Görevi Midir" başlığıyla yayınlanmıştır.
Bağlantı :
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=3755

İyi çalışmalar.

Ömer KAVİLİ
Hukukçu, yeni sanık
Old 18-01-2007, 21:10   #8
funda.0633

 
Varsayılan karar doğrudur

Bu konuda sanki savcıların yanlış karar vermesi gibi bir durum varmış gibi görünüyo..Ama savcının yapacağı iş bu şikayeti yök e göndermesidir.O gün ankarada da böyle bir durum söz konusu oldu.Savcı biz bu konuda soruşturma açamayız,öNCE YÖKE GİTMESİ LAZIMDIR DEDİ.Avukat hanımla savcı bey tartıştı hatta..Avukatta kendi bildiğinizi yapın dedi ve çekti gitti
Old 18-01-2007, 23:54   #9
Kayabey

 
Varsayılan

Sayın meslektaşlarım;
Dün zorunlu nedenlerle cevabı kısaca yazmıştım.
657 S. Devlet Memurları Kanunu,Yüksek Öğretim ve diğer yasalar memurların haksız şikayet edilmeleri halinde korunmaları için istisna suçlar haricinde adli açıdan yargılanmaları idari karara bağlanmıştır. Savcılık (rüşvet,Atatürk aleyhine suçlar vb hariç) soruşturmaya başladığında görevsizlik kararı vererek mülkü idare amirine gönderir. (Özerk kuruluşlar söz konusu ise yetkiliye) Yetkili amir soruşturmayı yürütmek üzere muhakik atar. Muhakik CMK göre soruşturmayı yürütür,soruşturmanın sonucunda fezleke düzenler,görüş bildirir. Memurun savunması alındıktan sonra Kurul (İlçelerde kaymakam,illerde vali yardımcısının başkanlığında toplanır) muhakikin görüşünü değerlendirerek (Muhakikin görüşüyle bağlı olmaksızın) lüzumu mahkeme veya meni mahkeme kararı verir. Bu karara şikayetçi veya memur itiraz eder idare mahkemesi kararı onaylar veya bozar,dosya kesinleştikten sonra lüzumu mahkeme kararı verilmişse dosya savcılığa gider. Sayın Av.Ömer Kavili'nin dediği gibi yasanın yeni adı Memur ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hak. K. olarak değişmiştir. Bu değişikliklerle birlikte savcının görevsizlik kararı vereceği suçlar azalmıştır.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Savcının Yeri Neresi? Av.Habibe YILMAZ KAYAR Hukuk Sohbetleri 31 23-05-2014 01:00
Savcının görevi "suç isnat etmek" mi, yoksa "suç ispat etmek" mi olmalı? sibelniko Hukuk Sohbetleri 21 30-09-2013 08:43
Savcının ölüm sebebini otopsi belirleyecek Seyda Hukuk Haberleri 11 09-12-2006 12:09
Savcının aynı zamanda suçun mağduru olması AV.SERTANn Meslektaşların Soruları 8 25-10-2006 07:43


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04478598 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.