|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
25-06-2020, 14:54
|
#1 |
|
|
İstinaf mahkemeleri kurulmadan önce açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması halinde kanun yolu
Değerli meslektaşlarım,
Aynı müvekkil hakkında istinaf mahkemeleri kurulmadan önce iki farklı dosyada hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş. Denetim süresi dolmadan başka bir suç işlediği için önceki iki dosyasında birer gün ara ile hükümler açıklandı. Sorun şu ki dün açıklanan hüküm hakkında istinaf kanun yolunu gösterilmiş olmasına karşın bugün açıklanan hüküm hakkında başka bir mahkeme temyiz yolunu açtı. Böyle bir durumda seçeceğimiz kanun yolu hangisidir? Kanun yolu hagb kararı verildiği tarihteki kanuna göre mi hükmün açıklandığı tarihteki kanuna göre mi belirlenir? Cevaplarınız ve ayırdığınız vakit için şimdiden teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim. |
|
26-06-2020, 14:02
|
#2 |
|
|
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük Ve Uygulama
Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesinde; “Bölge adliye mahkemelerinin 26.09.2004 tarihli ve 5335 sayılı adli yargı ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında kanunun geçici 2. Maddesi uyarınca resmi gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında kesinleşinceye kadar Ceza muhakemeleri usulü kanunun 322. Maddesinin 4., 5. Ve 6. Fıkraları hariç olmak üzere 305 ila 326. Maddeleri uygulanır.” denilmektedir. Bu hükümden, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden 14 evvel aleyhine kanun yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun temyizi düzenleyen hükümlerinin uygulanacağı; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlamasından sonra hakkında kanun yoluna başvurulan hükümlerin ise istinaf kanun yoluna tabi olacağı anlaşılmaktadır. Bir başka deyişle, mevcut yasal düzenleme uyarınca; 20.07.2016 tarihinden evvel hüküm verilmiş olmasına karşın, henüz kanun yoluna başvuru süresi dolmamış hükümlere karşı 20.07.2016 tarihi ve sonrasında başvurulabilecek kanun yolu; istinaftır. (İSTİNAF -DOÇ. DR. DEVRİM GÜNGÖR - ADEM ALBAYRAK -Ankara Barosu Yayınları 2016) Dosyada daha önce kanun yoluna başvurulmadı ise (başvurulmadığı kanaatiyle yazıyorum); kanun yolu istinaftır. |
|
30-06-2020, 09:10
|
#3 |
|
|
Çok teşekkürler üstadım. Ben de böyle düşünüyordum ama dosyalardan birinin hakimi ısrarla Yargıtay olduğunu iddia edince danışmak istedim.
İyi çalışmalar. |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| hükmün açıklanmasının geri bırakılması-açıklanması | manolimato_06 | Meslektaşların Soruları | 15 | 19-12-2017 11:29 |
| CMK 231/11 Hükmün Açıklanması | aedilis | Meslektaşların Soruları | 1 | 24-05-2013 07:10 |
| Açıklanması geriye bırakılan hükmün açıklanması, infaz. | Burak Demirci | Meslektaşların Soruları | 3 | 10-12-2012 21:38 |
| Hükmün açıklanması geri bırakılan suçta zamanaşımı | AV.SERTANn | Meslektaşların Soruları | 2 | 25-04-2012 20:35 |
| hükmün açıklanması | Av.Nilay TOPRAK | Meslektaşların Soruları | 3 | 18-08-2008 13:11 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
