ölümlü kaza

Herekese iyi bir hafta ve iyi çalışmalar diliyorum.
15 yaşında ve oto yedek parçacıda sigortasız olarak çalışan maktül,ruhsatı olmayan, trafikten men edilmiş su tankeri altında parça değiştirirken, aracın yolcu koltuğunda oturan şahsın bu durumu bilmemesi(dikkat etmemesi )nedeni ile aracın hareket etmesi sonucu feci şekilde yaşamını kaybediyor. 0lay 5 ay önce gerçekleşiyor. Şüphelinin ehliyeti de yok. Soruşturma dosyasında olay trafik kazası olarak adlandırılmış. Dosyada tutuklama da olmamaış ve süpheli savcılıktan salınmış. Öncelikle;
1- Olayın nitelendirmesi için görüşlerini paylaşacak meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.
2- Mevcut olayda tutuklama olmaması nasıl değerlendirilebilir.?

Sayın Meslektaşım,

Öncelikle olayın trafik kazası olarak nitelendirilmesi için bazı soruların cevaplanması gerekiyor.

1. Olay karayolunda mı yoksa bir tamirhanede mi gerçekleşmiş?
2. Su tankeri, bir kamyon/kamyonet üzerine mi inşa edilmiş yoksa bir römork/yarı römork şeklinde mi?
3. "Tankerin ruhsatı yok ve trafikten men edilmiş" derken aracın trafikten çekildiğini mi yoksa kolluk tarafından trafikten men edildiğini mi kastediyorsunuz?

Bu sorulara verilecek cevaba göre kazanın trafik kazası olup olmadığı anlaşılabilir kanaatindeyim.

Saygılarımla
Av. Fatih KARACA

Olay iş kazası kapsamına da sokulabilir ama bunu ölen kişilerin mirasçılarının yapması gerekir. Tutuklama olmamasına gelince; şahsın ehliyetinin de olmamasını düşünerek yaşının da küçük olduğunu varsayarsak, sabıkasız olması ve suçun kasti unsurlarının oluşmaması nedeni ile ceza almayacağı değil; cezannın erteleneceği veya paraya çevrileceği göz önüne alınarak "tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılması" durumu vardır.Herhangi bir anormal bir durum göremedim hukuki açıdan. Ancak nihayetinde gerçekten trajik bir olay. Üzüldüm...

Sn. Fatih ve Sn. Hayrullah bey öncelikle ilginiz için teşekkür ederim.
Olay karayolunda değil oto yedek parça dükkan önünde gerçekleşmiş.
Araç 82 model kamyon olarak kayıtlarda yer alıyor. trafikten men kısmına şimdi dikkat ettim. Aracın trafikte kaydı kamyon olarak mevcut.

Sigortalı ya da sigortasız, işçi işverenin verdiği işi (aracın parçasını değiştirmek) yaparken öldüğü için olay iş kazasıdır.
Tutuklmanın koşulları CMK'da belirtilmiştir ve sizin açmayı düşündüğünüz tazminat davasına hiçbir etkisi yoktur.

Daha önce yukarıda aktarmış olduğum dosyaya ilişkin olarak şöyle bir gelişme yaşandı. Ölümü meydana getiren aracı kullanan şahıs hakkında taksirle ölüme sebebiyet vermekten dava açıldı. Ancak işveren hakkında şüpheli olarak dahi ifadesi alınmadı ve dolayısıyla dava da açılmadı. Şüpheli olarak ifadesi alınmadığından ortada kovuşturmaya yer olmadığına dair karar da yok. bu durumda
1-Öncelikle ceza yargılaması açısından işverenle ilgili ne yapılabilir. Var olan yargılama dosyası üzerinden ne gibi taleplerde bulunulabilir?
2-Tazminat açısından ise öncelikle sigortaya başvurarak tespit mi yaptırılmalıdır veya doğrudan maddi manevi tazminat istemli dava açılablir mi?
3-Tazminat davasında taksirle yaralamaya sebebiyet veren ile işveren açısından ayrı ayrı mı (görev-yetki vs.açısından) dava açmak gereklidir.?
Yardımcı olan tüm meslektaşlarıma teşekkür ederim.

işverenin nesi var nesi yok ihtiyati tedbir talep edin,
işveren ve araç üstündeki kişi ve araç sahibi için tazmunat davası açın
mirasçıların vekaletlerini alın


araç üstündeki kişi aleyhine açılan davada tutuklama talep edin reddedilirse itiraz edin

diğerleri yani araç sahibi ve işveren için savcılığa suç duyurusunda bulunun, eldeki davayı da anlatın,
kyok verilirse itiraz edin
açacağınız tazminat davasında 100 000 manevi,
20000 maddi isteyin
maddi de fazlaya ilişkin haklarınızı saklı tutun

geçmiş olsun
saygılar
av. emin öztürk

[quote=Av. Eylem]
2-Tazminat açısından ise öncelikle sigortaya başvurarak tespit mi yaptırılmalıdır veya doğrudan maddi manevi tazminat istemli dava açılablir mi?
quote]
Burada kastettiğiniz eğer aracın zorunlu mali mesuliyet(trafik) sigortası ise:

KARAYOLLARI MOTORLU ARAÇLAR ZORUNLU MALİ SORUMLULUK SİGORTASI

(TRAFİK SİGORTASI) GENEL ŞARTLARI

A.3- Teminat Dışında Kalan Haller
Aşağıdaki haller sigorta teminatı dışındadır:
h) Motorlu araçlarla ilgili mesleki faaliyetlerde bulunan teşebbüslere, gözetim, onarım, bakım, alım-satım, araçta değişiklik yapılması amacı ile veya benzeri bir amaçla bırakılan aracın sebep olacağı zararlara ilişkin her türlü talepler,

sigortayı filan boşverin
eğer birisi sigortadan medet umuyorsa o gitsin davayı ihbar etsin

ihtiyati tedbir talepli iyi bir tazminat davası
hepsi için tutuklama talebi
red
itiraz
varsa yerel gazeteye haber

İlginiz ve yardımlarınız için teşekkür ederim.

sayın meslektaşlarım sigorta konusu sanıyorum aktatımıdaki eksiklikten dolayı yanlış analaşılmış. Sormak istediğim SGK ya başvuru yapma ve iş kazası olduğunun tespitini istemek vs. gerekli midir?

Müteveffa 15 yaşında yazmışsınız bu nedenle işçi olarak kabul edilebilir mi? Çıraklık dönemindeki çalışmaları nedeniyle alacağını dahi Borçlar Kanununa dayanarak talep edebilen çıraklar iş kanunu kapsamında işçi mahkemelerine dava açamazken olayın SGK tarafından iş kazası kabul edilmesinin imkanı olmadığı ı kanaatindeyim. Ancak bu konuda daha önce sonuç aldığım somut bir uyuşmazlık bulunmamakta . Aksine elinde karar olan meslektaşlarım paylaşırsa bana da katkı olur. İyi çalışmalar diliyorum.

Sayın Meslektaşım,

Anlattığınız olay, iş kazasıdır. Bu sebeple, iş kazası olduğundan bahisle hem işveren hem de kazaya sebebiyet veren kişi aleyhine aynı dosyada tazminat davası açmalısınız. BU ARADA, OLAYI BÖLGE ÇALIŞMA MÜDÜRLÜĞÜNE İHBAR EDEREK İNCELEME TALEP EDEBİLİRSİNİZ. Ceza davasında, işverenin de taksirinden bahsederek bu kişi hakkında dava açılması için dosyanın Savcılığa tevdiini isteyin. Mahkeme bunu kabul etmezse, Savcılığa işveren hakkında şikayette bulunun. Savcılık dava açıp ilk davayla birleştirilmesini sağlayacaktır. Bağımsız dava açarsa, iki davanın birleştirilmesini isteyin. Ancak her halukarda işveren hakkında da ceza davası açılması gerekir ... diye düşünüyorum.

Ataras dostumuzun önerisine katılıyorum. Benzer bir davayı (18 yaşından küçük sigortaız işçi. iş kazası sonucu ölüm) açıp sonuçlandırdım.
Sayın adminden daha önce benim de mesaj yazdığım ve aynı konunun tartışıldığı sayfanın linkini bu sayfaya aktarmasını rica ediyorum.

Alıntı: Yazan av. cafer özkan Ataras dostumuzun önerisine katılıyorum. Benzer bir davayı (18 yaşından küçük sigortaız işçi. iş kazası sonucu ölüm) açıp sonuçlandırdım. Sayın adminden daha önce benim de mesaj yazdığım ve aynı konunun tartışıldığı sayfanın linkini bu sayfaya aktarmasını rica ediyorum.

Sayın av. cafer özkan,

Kastettiğiniz link sanırım budur:
http://www.turkhukuksitesi.com/showt...618#post405618
http://www.turkhukuksitesi.com/showp...18&postcount=3

P.S: Üye sayfanızdan; profiliniz seçeneğinden mesajlarınız arasında veya takip ettiğiniz konular listesinde arama yapmanız ve eklemeniz mümkündür

Saygılarımla...