aracın bedelinin faturada gözükenden yüksek olduğunun ispatı?

Müvekkilimiz 2005 yılında bir araç satın almış ancak tüm otomobil satan firmaların yaptığı gibi araç bedeli faturada gerçek bedelinden 5.000,00 YTL az gösterilmiş.Şimdi aracın ayıplı olmasından ötürü tüketici mahkemesinde araca ödediğimiz bedelin iadesi talepli dava açıyoruz fakat aracın bedeli faturada dediğim gibi az görünüyor.Bu durumda aracın bedelinin gerçekte daha yüksek olduğunu ispat etme şansımız var mıdır?Bununla ilgili tanık beyanları dinlenirse yeterli midir?

Bu hususta tanık dinletilmesi mümkün değildir. Zira miktar tanıkla ispat sınırının üzerindedir. Bu anlamda malın ayıpsız misli ile değiştirilmesi davası açmanız daha iyi bir tercihtir.

Ya da faturada gözüken miktarın faizi ile birlikte iadesi olabilir değil mi?

Olabilir, ticari faiz aradaki farkı kurtarır sanırım.

Gerçek satım bedelinin faturadaki miktardan 5.000 YTL fazla olduğunu ispat etmek sanırım sizin için kolay olmayacaktır. Ancak bilirkişiye giderek aracın piyasa değer araştırması yapılarak çevre mağazalardaki o aracın aşağı yukarı satım bedeli, satılması gereken fiyat saptanabilir. Belki o takdirde bir sonuç elde edebilirsiniz. Bir de Tüketici Mahkemeleri genelde malın ayıpsız misli ile değiştirilmesi bu mümkün olmadığı takdirde miktarın ödenmesine karar vermektedir. İyi günler.