Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

icra mahkemeleri kötüniyet değerlendirmesi yapabilir mi ? savcılık ifadesindeki ikrarı delil olarak kabul edebilir mi ?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 04-07-2018, 03:30   #1
Adalet1903

 
Varsayılan icra mahkemeleri kötüniyet değerlendirmesi yapabilir mi ? savcılık ifadesindeki ikrarı delil olarak kabul edebilir mi ?

Merhaba Sayın Meslektaşlarım

Görüşlerini paylaşan , meselemizin hallolması noktasında bize yol gösteren herkese şimdiden teşekkür ederim .

Yakın zamanda İcra Hukuk Mahkemesinde itirazın kaldırılması ve Tahliye davamız görülecek . Davanın her vicdanlı insanı rahatsız edecek bir çok ayrıntısı mevcut . gerçekten siz değerli meslektaşlarıma dava içeriğinden bahsetmeye başlarken bile zorlanıyorum .

Müvekkilim 2010 (1 eylül başlangıçlı ) yılında 1 senelik kira kontratı ile söz konusu taşınmazda kiracı olarak oturmaya başlıyor . Ancak müvekkilim ve ev sahibinin karşılıklı olarak anlaşması üzerine , yeni kontrat düzenlenmeden müvekkilim söz konusu taşınmaz'da 24.07.2017'e kadar kiracı olarak oturmaya devam ediyor . Ev sahibi tüm kira alcaklarını düzenli olarak almasına rağmen müvekkilimi 23.07.2017 tarihinde telefonla arayarak evi boşaltmasını istiyor . Müvekkilim de babasının şu anda hastane de yatılı olarak kanser tedavisi gördüğünden , durumunun çok ciddi olduğundan bahsederek evi hemen taşımasının mümkün olmadığından bahsederek en erken 1 ay içerisinde evi boşaltabileceğini söylüyor . Bu durum karşısında ev sahibi hastaysa hasta banane tarzı cevaplar veriyor .ertesi günde kendi üzerine olan elektrik , su , doğalgaz aboneliklerini sonlandırıyor . müvekkilim kendisini defalarca uyararak mağduriyetini gidermesini istiyor ancak ev sahibinin annesine hakaret etmesi ve pişkin pişkin cevaplar vermeye devam etmesi üzerine ev sahibi aleyhine 'kişinin huzurunu bozmak 'suçundan şikayetçi oluyor .

elektirik , doğalgaz , su abonelikleri sonlandırılan evi tahliye eden müvekkilim ev sahibine ulaşmaya çalışıyor ancak kendisi telefonlarına cevap vermiyor , müvekkilim evin anahtarını evi kendisine kiralama da aracı olan emlakçıya vermek istiyor ancak emlakçı da anahtar teslimini kabul etmiyor . evi tahliye eden müvekkilimi daha sonra apartman yöneticisi arıyor ve anahtarı ev sahibinin kendisine teslim etmesini istediğini söylüyor bunun üzerine müvekkilim de evin anahtarını apartman yöneticisine teslim ediyor .

taşınmazı tahliye eden müvekkilime ev sahibi ağustos , eylül , ekim aylarına ilişkin ödeme emri gönderiyor . müvekkilim borca itiraz ediyor ve itirazın kaldırılması davası açılıyor . müvekkilimin şikayeti üzerine şüpheli olarak ifade veren ev sahibi ifadesinde kendi üzerine olan abonelikleri müvekkilimi tahliyeye zorlamak için gerçekleştirdiğini ikrar ediyor . 'istediğim zaman çıkmadılar ben de kendi üzerime olan abonelikleri keserek çıkmaları için direttim ' ifadesini kullanıyor . ilk sorum ev sahibinin savcılıktaki ikrarı icra mahkemesinin kabul edebileceği bir delil sayılır mı ?

Yine ev sahibi müvekkilim aleyhine beni tehdit ediyor diye şikayette bulunarak bu sefer müşteki sıfatıyla ifade veriyor 11 aralık 2017 tarihindeki ifadesinde ise ' beni tehdit eden bu şahıslar evimi tahliye edip anahtarı yöneticiye vererek gitmişlerdir'' şeklinde ifade veriyor . 2. sorum ev sahibinin savcılıkta verdiği ifade de evin tahliye edildiğini ikrar etmesi müvekkilimin evi tahliye ettiğini ispatlar mı ? ev sahibi bu ifadeyi vermeden önce ödeme emrine itiraz eden müvekkilim anahtarları yöneticiye teslim ederek evi tahliye ettiğinden bahsediyor .

11.12.2017'de savcılık ifadesinde evimi tahliye ederek giden şahıslar ifadesini kullanan ev sahibi 05.03.2018 tarihinde bu sefer kasım ve aralık kira alacaklarına ilişkin gönderilen ödeme emirlerine itiraz eden müvekkilime karşı itirazın kaldırıması ve tahliye davası açıyor . 3 ay önce evimi tahliye ederek giden şahıslar diyen ev sahibi halen kötüniyetli olarak tahliye talebinde bulunmaya devam ediyor . İcra mahkemeleri kötüniyet iddiası konusunda değerlendirme yapmaya yetkili midir ?

05.02.2018 tarihinde ise ev sahibi vekilinin de hazır bulunduğu sulh hukuk mahkmesi kanalıyla ev de tespit yaptırıyor . 05.02.2018 tarihli tespitte ileri de maddi tazminat davası açmak üzere tespit yaptıran ,evin boş halini fotoğraflatan, bilirkişi raporu alan ev sahibi ve tespitte hazır bulunan vekilinin 05.03.2018 tarihinde halen tahliye talepli dava açmaya devam etmesi . tahliye talebinin tamemen kötüniyetli olduğunu çok net ortaya koymaktadır . Dar yetkili icra mahkemesi bu delilleri dikkate alır mı ?

bu arada ev sahibinin vekili mayıs ayında dosya'Ya beyan dilekçesi sunarak müvekkilinin kendisini tahliyeden yeni haberdar ettiğinden bahsederek tahliye talebinden vazgeçtiğini belirten bir dilekçe sunuyor .halbuki aynı meslektaşımız kasım ayında müvekkilime apartman yöneticisi aracılığıyla mesaj göndererek büroma gelsin anahtar teslim tutanağı düzenleyelim talebinde bulunuyor . Ne kadar iyiniyetli değil mi sayın meslektaşımız . tüm hastane raporlarından haberdar olan müvekkilimin babasının son günlerini yaşadığını bilmesine rağmen bir aileyi en zor gününde taciz eden meslektaşımız insafa geliyor . İşin en acı tarafı müvekkilim kendisine ve annesine atılan iftira sonucu adliye'ye gitmek zorunda kaldığı gün babasını kaybediyor. iftira sonucu açılan soruşturma dosyası takipsizlik verilerek kapanıyor ..
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Haksız olarak başlatılan icra takibi sebebiyle alacaklıdan (onlar itirazın iptali davası açmadan) kötüniyet tazminatı talep edilebilir mi? Av. Mustafa Taşkın Meslektaşların Soruları 1 23-10-2016 22:34
Cep Telefonu Kaydinin Yasal Delil Olarak Kabul Edilmesi siloos Hukuk Sohbetleri 0 15-11-2013 14:30
ceza davasında delil değerlendirmesi ali ekmekçi Meslektaşların Soruları 9 14-12-2007 16:56
Kantar fişi yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilebilir mi? Av.Fahri Sürücü Meslektaşların Soruları 4 12-09-2007 23:40


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04219604 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.