Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Avukata Ödenen Vekalet Ücretİnİn KarŞi Taraftan Tazmİnİ

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 12-11-2009, 12:07   #1
avukat35

 
Varsayılan Avukata Ödenen Vekalet Ücretİnİn KarŞi Taraftan Tazmİnİ

kişi kendisine haksız yere dava açıldığı iddiası, ile avukatına ödemiş olduğu vekalet ücretini başka bir dava konusu yaparak, bu zararın tazminini isteyebilir mi?
olay şöyle;açmış olduğumuz tapu iptal ve tescil davasından feregat ediyoruz. Bu dava da davalı taraf avukatına ödemiş olduğu vekalet ücretini bizden başka bir dava yolu ile talep ediyor. Bu konuda bilgisi ve elinde yargıyat kararı olan arkadaş var mı?
Old 12-11-2009, 16:23   #2
Gamze Dülger

 
Varsayılan

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu
MADDE 422 - (Değişik: 5728 - 23.1.2008 / m.20) Kötüniyetli davalı veya hiçbir hakkı olmadığı halde dava açan taraf, yargılama giderlerinden başka, diğer tarafın vekiliyle aralarında kararlaştırılan vekalet ücretinin tamamı veya bir kısmını ödemeye mahkum edilebilir. Vekalet ücretinin miktarı hakkında uyuşmazlık çıkması veya mahkemece miktarının fahiş bulunması halinde, bu miktar doğrudan mahkemece takdir olunur.
Kötüniyet sahibi davalı veya hiçbir hakkı olmadığı halde dava açan tarafa ayrıca mahkemece beşyüz Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar idari para cezası verilir. Bu hallere vekil sebebiyet vermiş ise idari para cezası vekil hakkında uygulanır.


Aynı dava içinde böyle bir talepte bulunmak imkanı vardır.Ancak feragat tek taraflı bir beyan olup,kabule de bağlı olmadığından davalı bu talebini ayrı bir dava ile isteyebilir veya isteyebilmelidir diye düşünüyorum.

Aslen ben bu maddenin uygulandığını sadece kendi davalarımda gördüm.Başkaca bir tecrübem olmadı.Bu kouda bir Yargıtay kararına da rastlayamadım.

Saygılarımla
Old 13-11-2009, 17:03   #3
Aybüke Kağan

 
Varsayılan

Alıntı:
MADDE 422 - (Değişik: 5728 - 23.1.2008 / m.20) Kötüniyetli davalı veya hiçbir hakkı olmadığı halde dava açan taraf,


Burada kötüniyet veya hiç hakkı olmamak durumunun ispatlanması gerekir . Aksi halde avukatına ödediği ücreti karşı taraftan talep edemez.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Davayı Kazanan Ödediği vekalet ücretini karşı taraftan alabilmelidir. irfan AYDIN Hukuk Sohbetleri 26 11-12-2016 15:35
İlam Vekalet Ücretİnİn Tahsİlİnde Tehİrİ İcra Karari.. Av.Fatih KISA Meslektaşların Soruları 4 21-10-2012 11:13
Hİzmet Tespİtİ Davasinda Karar KesİnleŞmeden Vekalet Ücretİnİn İcraya Konulmasi av.selma Meslektaşların Soruları 4 05-10-2009 16:27
mümeyyiz küçüğün avukata vekalet vermesi-vekalet ücreti Aybüke Kağan Meslektaşların Soruları 6 12-06-2009 16:12
Vekalet Ücretİnİn PaylaŞimi Alper K Meslektaşların Soruları 1 15-12-2007 16:25


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04859805 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.