Eşlerin Borcundan Dolayı Haciz

Olay şu:"İşletmenin sahibi kadın...Koca eşine ait işletmede işçi gözüküyor...Kadının üzerinde gayri menkul yok, ancak kocanın üzerinde 4 ayrı gayri menkulde 9 tane bağımsız bölüm var...Kadın ve müşterek çocuk bir akrabalarından borç almış...Kocanın imzası yok.."

Soru "Bu olayda kocanın üzerine kayıtlı gayrimenkuller haczedilebilir mi?İcra için izin alınabilir mi?Bu konuda emsal karar var mı?"
Teşekkürler...

Kanimca;

Herhangi bir kefaleti olmadığı için üzerine olan menkul ve gayrimenkullerde herhangi bir işlem yapamazsınız...

Eğer dosyaya kefil olursa;
Kendi muvafakati olursa ancak haciz koyabilirsiniz;
Ancak anlaşılan o ki zaten bilinçli bir durum sözkonusu...

Kolay gelsin.Saygılarımla,

Mal ortaklığı rejimine göre eşlerin diğer eşin malına katılma hakkı olduğundan eşin borcundan dolayı vukuatlı nüfus kayıt örneği aldıktan sonra borçlu olmayan eşin malına haciz şerhi koyma hakkı doğuyor. Bir nevi iştirak halinde mülkiyet gibi. Ama bildiğim kadarıyla haciz şerhi konuluyor. Bu haczi satabileceğiniz anlamına gelmiyor.

Katılma payı alacağı boşanma halinde ortaya çıkacak bir alacak hakkıdır. Boşanmadan önce katılma payı alacağı söz konusu olmaz. Yanı sıra katılma payı alacağı iddiası ile dava açılmalı ve davacı lehine katılma payı alacağına hükmedilmeli ve bunun tahsili söz konusu olmalıdır. Tüm bunlardan sonra katılma payı alacağı talep eden eşe intikal etmiş olurki bu sefer onun mal varlığı haline gelir. Bu süreç işlemeden evli olan kişilerden birinin borcu için diğerinin malvarlığının haczi mümkün değildir. Benim görüşüm bu olmakla beraber aksi yöndeki görüşün dayanağını söylermisiniz.

ben de, kanunda belirtildiği ve sayın avturker'in söylediği şekilde bir eşin borcundan dolayı diğer eşin mallarının haczedilemeyeceği görüşündeyim.

olayı medeni kanun'da yazdığı şekilde çözümlersek-ki aslında haczedilebilmesini çok isterdim- aşağıdaki gibi bir durum ortaya çıkıyor:

- m. 202: eşler arasında edinilmiş mallara katılma rejiminin uygulanması asıldır. eşler mal rejimi sözleşmesiyle kanunda belirlenen diğer rejimlerden birini kabul edebilirler.
- m. 210: mal ortaklığını kabul etmiş eşlerden birine karşı icra takibinde bulunan alacaklı, haczin uygulanmasında zarara uğrarsa hakimden mal ayrılığına karar verilmesini isteyebilir.
- m. 225: mal rejimi(edinilmiş mallara katılma başlığı altında düzenlendiği için edinil mallara katılma rejimi kastedilmekte) eşlerden birinin ölümü veya başka bir mal rejiminin kabulüyle sona erer.
-m. 256: mal ortaklığı rejimi ortaklık malları ile eşlerin kişisel mallarını kapsar.

öncelikle aslolan edinilmiş mallara katılma rejiminin uygulanmasıdır. bunun kapsamına nelerin dahil olduğu ilgili maddelerde yer almakta fakat konumuz dışında. eğer taraflar yasada belirlenen diğer mal rejimlerinden birini kabul etmemişlerse edinilmiş mallara katılma rejiminin uygulandığını görüyoruz.

eşler; yasada yer alan diğer 3 mal rejiminden (mal ayrılığı, mal ortaklığı, paylaşmalı mal ayrılığı) birini kabul etmişlerse o rejim uygulanacak. ve sadece mal ortaklığı rejiminin kabulü halinde m. 210 gereği hakimden tasfiye istenebilecek. aksi şartlarda eşin borcundan dolayı diğer eşin mallarının haczedilemeyeceğini düşünüyorum.

benzer bir olay bizde de var: borçlunun üzerine kayıtlı hiçbir şey yok. borçlunun eşinin 2002 yılından sonra edindiği taşınmaz ve % 50 ortaklığının bulunduğu bir şirket var. borçlu edindiği tüm malları eşinin üzerine yapmış. şu anda hiçbir şey yapamıyoruz. biz de çıkış yolu bulmaya çalışıyoruz.

mal ortaklığında mümkün, edinilmiş mallara katılma da mümkün değil. İki rejim birbirinden farklı )