Destekten yoksun kalma tazminatı

mali mesuliyet sigorta poliçesinde limit 100.000ytl ancak ölen müvekkilin oğlu kazada asli kusurlu.Bu halde açaçcağımız destekten yoksun kalma tazminat miktarını daha düşük mü tutmalıyız.Birde çarpan araç bir ltd şirket adına kayıtlı bı şirket müdürü bir vekaletname ile araçla ilgili işlemlerde iki kişiyi yetkili kılmış ve bu vekaletnamede aracın ak sigorta şirketine sigortalı olduğuns,dan bahsetmiş oysa mali mesuliyet sigorta poliçesi fiba sigorta şirketine ait.Bu halde avalı taraf kimler olmalı

1- Kaza tespit tutanağında poliçe numarası bellidir.Bu poliçe numarası ile internetten tramerden poliçenizi sorgulayarak sigorta şirketini öğrenebilrsiniz

2- Öncelikle gerekli evrakları tamamalayarak sigorta şirketine yazılı müracaatta bulunun. Bu şekilde maddi tazminat tahsil edersiniz.

3- Daha sonra talebinizi oldukça düşük tutarak(maddi tazminat açısından -500 YTL mesela) araç sürücü ve işletenine maddi ve manevi tazminat davası açın.

Davada talep edeceğiniz maddi tazminat sigorta şirketinin eksik hesapladığı ve poliçe teminatına dahil olmayan zararlara ilişkin olacaktır.

Sigorta şirketine başvurdum ancak hiçbir cevap alamadım.Şimdi dava açmayı düşünüyorum.Bu halde destekten yoksun kalma tazminatını sigorta poliçesindeki limit olarak gösterilen miktar üzerinden mi açmalıyım.Yoksa asli kusurlu olduğumuz için bu miktarı indirmelimiyim.

Bugün sigorta şirketinin hesapladığı miktarı öğrendim.Toplam zarar 8000 Ytl sürücü %25 kusurlu olduğu için bu 2000 ytl hesaplanmış.Sigorta poliçesindeki azami limit 100.00o Ytl idi.Bu halde tazminat miktarı ne kadar talep etmem uygun olur.Birde sigorta şirketinden bu 2000 Ytl yi almalı mıyım

Vefat eden şahıs biraz yaşlı galiba. Zira hesaplanan zarar oldukça düşük. Ayrıca büyük ihtimal elinizde kusur durumu olarak asli tali kusur şeklinde bir ceza dosyası bilirkişi raporu mevcut. Bu itibarla bu oran %25 olarak değerlendirilmesi hakkaniyete aykırı kanaatimce. Eğer kaza tespit tutanağındaki oran daha yüksekse bu orana göre bir değerlendirme yapın ve sigortadan bu miktarı talep edin. Daha sonra sürücü ve işletene dava açın sigorta miktarı kabul etmezse sigortaya da ihtar çekip, davanızda sigortayı da hasım gösterin. Maddi tazminat miktarını fazlaya ilişkin haklarınızı saklı tutarak düşükm tutun mesela 1000 YTL, manevi tazminatta ıslah söz konusu değil buna göre bir talepte bulunun. Toplam talebiniz büyük ihitimal asliye hukuk görev sınırına girecektir. Ayırıca müteveffanın lde ettiği tüm gelirleri sigortaya bildirdiğinizden emin olun. Kolay gelsin.

üstadımbilgilerinizi biraz daha netleştirirseniz cevaplandırmamızmümkün olabilecektir. Önceliklekaza nezaman olmuş. kim ölmüş.kusur durumu ne. destekten yoksun kalma tazminatı talep edenlerölenin nesi. ölenin ve tazminat talepedenlerin yaşları.ayrıca ölenin ölmeden öncekiaylık kazancı.

Sigortadan İHTİRAZİ KAYITLA PARAYI alın,sonra fazlaya ilişkin haklarınızı saklı tutarak sembolik maddi zarar isteyin,fakat manevi zararı bir defa isteyeceginiz için bu miktarı biraz duruma göre yüksek tutun,kusur değişebilir,ölenin destekleri kimler evli mi,geliri ne kadar,buna göre hem sigorta şirketine,hem araç malikine,hemde karşı sürücüye ve Her iki aracın ZMMS na müşterek ve mütesilsil istemli davanızı açın,trafik tescilden olay tarihi itibari ile araç malikini kesinleştirin

Öncelikle davalı taraf sürücü, işleten ve Zorunlu mali mesuliyet sigortacısı, sigorta yoksa Güvence Hesabı'dır. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 88/1 ve Borçlar Kanunu’nun 50 ve 51. maddeleri uyarınca araç sürücüsü (BK.41), işleteni (2918 SY.85), zorunlu mali sorumluk sigortacısı meydana gelen zarardan müteselsilen sorumludurlar.
Asli kusur olması tazminat istenmesine engel olmamakla birlikte, tazminattan kusur oranında indirim yapılmasını gerektirir.
Trafik kazası tespit tutanağında sigorta şirketi ve poliçe numarası mevcuttur. Ayrıca Savcılık soruşüturma dosyasından da poliçe örneği temin edilebilir.
Davayı kısmi dava şeklinde açıp, fazlaya ilişkin hakları saklı tutmak gerekir. Kısmi davada istenen meblağ ile bilirkişi raporunda hesaplanan meblağ arasındaki farkı ek dava veya ıslah ile talep etmek mümkündür. Tazminat miktarı ölenin yaşı, gelir durumu, kusur oranı, evli ve çocuklu olup olmadığı, evli ise evlenme ihtimali gibi kıstaslara göre değişecektir.

üstadım bu konuda benim de bir sorum olacak,,,
belediyenin yol çalışması yaptığı bir yerde gerekli önlemler alınmadığı için meydana gelen trafik kazasında araç bariyere çarptı. araç içinde 17 yaşındaki çocuk öldü. çocuğun sadece anne ve babası hayatta. yani ailenin tek çocuğu(erkek.orlama yaş tablosu için belirttim) idare mahkemesinde 100.000 Tl manevi 60.000 TL maddi tazminat davası açıldı. idare mahkemesi davayı reddetti. danıştay kararı bozdu. yeniden yargılama yapılacak. acaba 17 yaşındaki bir çocuğun anne ve babasına maddi ve manevi tazminat çıkar mı? çıkarsa muhtemelen ne kadar çıkabilir. Danıştay bozma kararında idarenin kusurlu olduğunu açık olarak belirtmiş. ölen çocuk lise 2. sınıf öğrencisi idi ve bilgisayar toplayıp satıyordu. dersleri kötüydü ama bilgisayar konusunda çok yetenekliydi. bir şirketin bilgi işlem departmanına takılıyordu. yani işi öğrenmek için ben de zaten bu sayede tanıştım. Orada işe başladıktan bir ay sonra da bu bahse konu talihsiz kaza meydana geldi. haliyle aile yıkıldı. psikolojik tedavi gördüler her ikisi de. tazminat davası açtık. çünkü baba taksici ve o psikoloji ile artık çalışamadı ve uzun süre etkisinde kaldı. bu halde tazminat miktarı ne olabilir acaba çok mu istedik. avrupada olsaydı milyon dolardan tazminat miktarları başlardı. ama maalesef ülkemizde insan hayatının kıymeti hiç yok.selam ve saygıyla

Müteveffanın anne ve babasının yaşları, dolayısıyla bakiye ömürleri, kazançları, destek ihtiyacı içinde olup olmadıkları gibi bilgiler de gerekiyor Sn.msahinparlak.

Gerçi Yargıtay, her halukarda çocuğun (bayramda ziyaret etmek, hastalıklarında yardım etmek gibi) destek olacağını kabul ediyor ama "ne kadar süreyle" olacak, ne miktarda olabilecek, destek olmaya ne zaman başlayacak v.s. gibi ayrıntıların bilinmesine ihtiyaç var.

Sn. Parlak, Sn. Elif.
Davayı yüksek açmak anlamsız. Çünkü, teknik olarak bazı veriler olmadan tazminat oranını yaklaşık dahi olsa öngörmeniz zor. Ayrıca, sigorta şirketlerinin yaptırdığı hesaplamalar ile bizim yaptığımız genelde örtüşmez !O nedenle, dava açmadan önce bir Bilirkişiden görüş almanızda hatta davaya sunulan raporu dahi tekrar hesaplatmanızda yarar olabilir.Diğer taraftan Sn. Parlak olayında da tazminat önemli bir meblağ olacaktır.İyi Çalışmalar.

yol çalışması sırasında yapılan trafik kazası için kusurun belirlnmesi, tazminatın hesaplanması ve hizmet kusurunun tespiti dosyanın hangi bilirkişiye gönderilmesini isteyebilirim. istanbul üniversitesi, istanbul teknik üniversitesi, karayolları bölge müdürrlüğü hangisini tavsiye edrsiniz, başkaa öneriniz var mı selam ve saygıyla
,

Sn. Parlak.
Her ne kadar Mahkemelerce Kusur için Makinacılar atanıyor ise de, doğrusu Ulaştırma ve/veya Uzman Sigortacı-Eksper dir. İTÜ Ulaştırma ABD den öneririm. İst.da olduğunuz için ( 30 / 40 Deneyimli ) üçlü ( Ulaştırma-Sigorta-Aktüer ) Bilirkişi isimlerini öneremiyorum ve İdare Mahkemeleri ( nde ismen talep hakkınız da var mı bilemiyorum )Mahkemece muhtemelen Teknik ve Matematik sonuca itibar edileceğinden hareketle, Heyetin Uzmanlardan oluşmasını (özellikle bu acılı durum nedeniyle ) dilerim.
İyi Çalışmalar.

Sayın Maes değerli görüşlerinizi bize aktardığınız için çok teşekkür ederim. Selam ve saygıyla