Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin]

31.01.2012 Tarihli Ve 6273 Sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun

Yanıt
Old 01-02-2012, 15:59   #1
Av. Gülgün

 
Varsayılan 31.01.2012 Tarihli Ve 6273 Sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun

Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı, TBMM Genel Kurulu'nda görüşülerek kabul edildi.

31.01.2012 TARİHLİ VE 6273 SAYILI ÇEK KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN
MADDE 1- 14/12/2009 tarihli ve 5941 sayılı Çek Kanununun 2 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “adlî sicil” ibaresi, “Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası” şeklinde değiştirilmiş ve aynı maddenin yedinci fıkrasına aşağıdaki bent eklenmiştir.
d) Çekin basıldığı tarih
MADDE 2- 5941 sayılı Çek Kanunu 3 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan “altıyüz” ibareleri “bin” şeklinde ve altıncı fıkrasında yer alan “şikâyette” ibaresi “talepte” şeklinde değiştirilmiş; maddeye aşağıdaki fıkra eklenmiştir.

(9) Çekin, üzerinde yazılı baskı tarihinden itibaren beş yıl içinde ibraz edilmemesi hâlinde, muhatap bankanın üçüncü fıkraya göre ödemekle yükümlü olduğu tutara ilişkin sorumluluğu sona erer.

MADDE 3- 5941 sayılı Çek Kanunu 5 inci maddesinin başlığı “Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı” şeklinde, üçüncü fıkrasında yer alan “hukukî ve cezai sorumluluk” ibaresi “hukukî sorumluluk ile idarî yaptırım sorumluluğu” şeklinde, birinci ve onuncu fıkraları aşağıdaki şekilde değiştirilmiş; ikinci, dördüncü, dokuzuncu ve onbirinci fıkraları yürürlükten kaldırılmıştır.
(1) Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, çekle ilgili olarak karşılıksızdır işlemi yapılması hâlinde, altı ay içinde hamilin talepte bulunması üzerine, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında, çekin tahsil için bankaya ibraz edildiği veya çek hesabının açıldığı banka şubesinin bulunduğu yer ya da çek hesabı sahibinin yahut talepte bulunanın yerleşim yeri Cumhuriyet savcısı tarafından, her bir çekle ilgili olarak çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir. Bu fıkra hükmüne göre çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı, karşılıksızdır işlemine tâbi tutulan çekin düzenlenmesi suretiyle dolandırıcılık, belgede sahtecilik veya başka bir suçun işlenmesi halinde de verilir
(2) Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararına karşı yapılacak başvuru ve itirazlar hakkında, 30/3/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun kanun yoluna ilişkin hükümleri uygulanır. Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararına karşı yapılan başvurunun kabulü hâlinde, bu kararla ilgili olarak da 8 inci fıkradaki bildirim ve yayımlanma usulü izlenir.

MADDE 4- 5941 sayılı Kanunun 6 ncı maddesi başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırılması

MADDE 5- 5941 sayılı Kanunun 7 nci maddesinin dokuzuncu fıkrasında yer alan “bir yıla kadar hapis” ibaresi “Cumhuriyet savcısı tarafından üçyüz Türk Lirasından üçbin Türk Lirasına kadar idarî para” şeklinde değiştirilmiştir.

MADDE 6- (1) Karşılıksız kalan çek bedelinin, çekin üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre kanunî ibraz tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı Kanuna göre ticarî işlerde temerrüt faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte tamamen ödenmesi hâlinde, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı Cumhuriyet savcısı tarafından kaldırılır. Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağının kaldırıldığı, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasına 5 inci maddenin sekizinci fıkrasındaki usullere göre bildirilir ve ilân olunur.
(2) Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararının verildiği yer Cumhuriyet Başsavcılığına başvurularak talebin geri alınması hâlinde de birinci fıkra hükmü uygulanır.
(3) Çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağına ilişkin kayıt, kaydın girildiği tarihten itibaren her hâlde on yıl geçmesiyle Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası tarafından re’sen silinir ve bu işlem ilân olunur.”
MADDE 6- 5941 sayılı Kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.

GEÇİCİ MADDE 3- (1) Bankalar, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasınca bu maddenin yayımı tarihinden itibaren bir ay içinde 2 nci maddeye göre yayımlanacak tebliğde belirlenen esaslara uygun olarak yeni çek defterleri bastırırlar.
(2) Bankalar, 31/12/2012 tarihine kadar müşterilerine yeni çek defterlerini verir ve ellerindeki eski çek defterlerini imha ederler.
(3) Bu Kanunun bu maddenin yayımı tarihinden önce yürürlükte bulunan hükümleri ile 3167 sayılı Kanun hükümleri gereğince düzenlenmiş olan eski çeklerin hukukî geçerliliği devam eder.
(4) Bankaların müşterilerine verdikleri eski çek defterleriyle ilgili olarak, muhatap bankanın 3 üncü maddenin üçüncü fıkrasına göre ödemekle yükümlü olduğu tutara ilişkin sorumluluğu 30/6/2018 tarihinde sona erer.
(5) 31/12/2017 tarihine kadar, üzerinde yazılı düzenleme tarihinden önce çekin ödenmek için muhatap bankaya ibrazı geçersizdir.
(6) Bu maddenin yayımı tarihinden önce verilen çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararlarına ilişkin kayıtlar, 6 ncı maddede düzenlenen yasağın kaldırılmasına ilişkin şartlar oluşuncaya kadar Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasında tutulmaya devam olunur.
(7) Bu Kanun hükümlerine göre suç karşılığı uygulanan yaptırımı, idarî yaptırıma dönüştürülen fiiller nedeniyle,
a) Soruşturma evresinde bulunan dosyalar hakkında Cumhuriyet Başsavcılığınca,
b) Kovuşturma evresinde bulunan dosyalar hakkında mahkemece, idarî yaptırım kararı verilir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında bulunan dosyalar hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, Yargıtay’ın ilgili dairesinde bulunan dosyalar hakkında ise ilgili dairece, bu Kanuna göre işlem yapılmak üzere dava dosyası hükmü veren mahkemeye gönderilir ve bu mahkeme tarafından duruşma yapılmaksızın karar verilir.”

Madde 7- 29/6/1956 tarihli ve 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 726 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında yer alan “altı ay” ibareleri “üç yıl” şeklinde değiştirilmiştir.

Madde 8- 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 814 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında yer alan “altı ay” ibareleri “üç yıl” şeklinde değiştirilmiştir.

MADDE 9- (1) Bu Kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 10- Bu Kanun hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.

Kaynak : http://yenicekkanunu.wordpress.com/tag/6273-sayili-kanun/
Old 02-02-2012, 00:09   #2
savunman

 
Varsayılan 6273 S. yasa eski çekler için de Bankalara 1000-tl. ödeme yükümlülüğü getiriyor

Saygıdeğer Meslektaşlarım,
Eldeki ilgili tüm mevzuatı değerlendirdiğimde,
3
1.01.2012 Tarİhlİ Ve 6273 Sayili Çek Kanununda DeĞİŞİklİk Yapilmasina Daİr Kanun
GEÇİCİ MADDE 3-
(4) Bankaların müşterilerine verdikleri eski çek defterleriyle ilgili olarak, muhatap bankanın 3 üncü maddenin üçüncü fıkrasına göre ödemekle yükümlü olduğu tutara ilişkin sorumluluğu 30/6/2018 tarihinde sona erer.
hükmüne göre 3167/10 a tabi tüm çekler için de bankların ödemekle yükümlü olduğu tutar sanırım artık 1000-TL. oluyor.
------------------------------------
ÇEKLE ÖDEMELERİN DÜZENLENMESİ VE ÇEK HAMİLLERİNİN KORUNMASI
HAKKINDA KANUN(MÜLGA) Kanun Numarası: 3167Kabul Tarihi: 19/03/1985

20/12/2009 Tarih ve 27438 sayılı Resmi Gazetede Yayımlanan 14/12/2009 tarih ve 5941 Sayılı Çek Kanunun 9. Mad
desiyle Yürürlükten Kaldırılmıştır.
Madde 10 - (Değişik madde: 26/02/2003 - 4814 S.K./9. md.)

Muhatap banka, süresinde ibraz edilen çekin karşılığının bulunmaması halinde her çek yaprağı için üçyüzmilyon liraya kadar ve kısmen karşılığının bulunması halinde ise bu miktarı her çek yaprağı için üçyüzmilyon liraya tamamlayacak biçimde ödeme yapmakla yükümlüdür.
Geçici Madde 5 - Bankalar, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasınca bu Kanunun yayımını izleyen bir ay içinde Resmi Gazetede yayımlanacak bir tebliğle belirlenecek esaslara uygun olarak yeni çek defterleri bastırırlar.

Bankalar, bu tebliğin yayımını izleyen üçüncü ayın sonuna kadar müşterilerine yeni çek defterlerini verir ve ellerindeki eski çek defterlerini imha ederler.

Bankaların, ikinci fıkrada yazılı sürenin sonuna kadar müşterilerine verdikleri çek defterlerinden ötürü 3167 sayılı Kanunun 10 uncu maddesi uyarınca sorumlulukları her çek yaprağı için altmışmilyon liradır.

ÇEK KANUNU 5941 Kanun Kabul Tarihi :14/12/2009

İBRAZ, ÖDEME, ÇEKİN KARŞILIKSIZ OLDUĞUNUN TESPİTİ VE GECİKME CEZASI

Madde 3 –
3) Muhatap banka, ibraz eden düzenleyici dışındaki hamile, süresinde ibraz edilen her çek yaprağı için;
a) Karşılığının hiç bulunmaması hâlinde,
1) Çek bedeli "bin" Türk Lirası veya üzerinde ise "bin" Türk Lirası,
2) Çek bedeli a "bin" Türk Lirasının altında ise çek bedelini,
b) Karşılığının kısmen bulunması hâlinde,
1) Çek bedeli "bin" Türk Lirası veya altında ise, çek bedelini aşmamak koşuluyla, kısmî karşılığı "bin" Türk Lirasına tamamlayacak bir miktarı,
2) Çek bedeli "bin" Türk Lirasının üzerinde ise, çek bedelini aşmamak koşuluyla, kısmî karşılığa ilave olarak "bin" Türk Lirasını,
ödemekle yükümlüdür. Bu husus, hesap sahibi ile muhatap banka arasında çek defterinin teslimi sırasında yapılmış olan dönülemeyecek bir gayri nakdî kredi sözleşmesi hükmündedir. Bu fıkradaki miktar, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından yayımlanan fiyat endekslerindeki yıllık değişmeler göz önünde tutularak Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası tarafından her yıl Ocak ayında belirlenir ve Resmî Gazete'de yayımlanır.
7) Banka;
a) Çekin karşılığının hesapta bulunmasına rağmen hamiline ödenmesinin geciktirilmesi,

b) Kanunen ödemekle yükümlü olduğu miktarın hamile ödenmesinin geciktirilmesi,


hâllerinde, çek hamiline, her geçen gün için binde üç gecikme cezası öder.
Bu hâllerde 4/12/1984 tarihli ve 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun hükümleri uygulanmaz.

(9) Çekin, üzerinde yazılı baskı tarihinden itibaren beş yıl içinde ibraz edilmemesi hâlinde, muhatap bankanın üçüncü fıkraya göre ödemekle yükümlü olduğu tutara ilişkin sorumluluğu sona erer

GEÇİŞ HÜKÜMLERİ
Geçici Madde 1 - (1) Bankalar, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasınca bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir ay içinde, 2 nci Madde ye göre yayımlanacak tebliğde belirlenen esaslara uygun olarak yeni çek defterleri bastırırlar.

(2) Bankalar, 1/7/2010 tarihine kadar müşterilerine yeni çek defterlerini verir ve ellerindeki eski çek defterlerini imha ederler.

(3) Bankaların müşterilerine verdikleri eski çek defterleriyle ilgili olarak, 3167 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 nci Maddesi hükmü saklıdır.

GEÇİCİ MADDE 3- (1) Bankalar, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasınca bu maddenin yayımı tarihinden itibaren bir ay içinde 2 nci maddeye göre yayımlanacak tebliğde belirlenen esaslara uygun olarak yeni çek defterleri bastırırlar.
(2) Bankalar, 31/12/2012 tarihine kadar müşterilerine yeni çek defterlerini verir ve ellerindeki eski çek defterlerini imha ederler.
(3) Bu Kanunun bu maddenin yayımı tarihinden önce yürürlükte bulunan hükümleri ile 3167 sayılı Kanun hükümleri gereğince düzenlenmiş olan eski çeklerin hukukî geçerliliği devam eder.
(4) Bankaların müşterilerine verdiklerieski çek defterleriyle ilgili olarak, muhatap bankanın 3 üncü maddenin üçüncü fıkrasına göre ödemekle yükümlü olduğu tutara ilişkin sorumluluğu 30/6/2018 tarihinde sona erer.





Old 04-02-2012, 16:02   #3
savunman

 
Varsayılan KarŞiliksiz Çek Ödeme YÜkÜmlÜlÜĞÜ İÇİn Bankalara İflas Yoluyla Takİp Yapabİlİr Mİyİm?

Ben Bankaların yükümlü olduğu miktarı ödememek için uydurma gerekçeli artık itirazlarından çok sıkıldım. Bundan böyle ödeme yasağı olan çekler dahil alttaki 5941 hükmüne dayanarak aylık % 9 faiziyle birlikte Bankalara Adi iflas yoluyla icra takibi ya da doğrudan iflas yoluyla mahkemeye başvurmayı düşünüyorum.
Lütfen engel bir mevzuat hükmü veya yargısal içtihat olduğunu bilen varsa yazarsa sevinirim. Teşekkürler.

------------------------------
ÇEK KANUNU 5941 Kanun Kabul Tarihi :14/12/2009
Madde 3-...
b) Kanunen ödemekle yükümlü olduğu miktarın hamile ödenmesinin geciktirilmesi,

hâllerinde, çek hamiline, her geçen gün için binde üç gecikme cezası öder.
Bu hâllerde 4/12/1984 tarihli ve 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun hükümleri uygulanmaz.
Old 05-02-2012, 07:43   #4
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Değişiklik yapan yasa yayımlandı

3 Şubat 2012 CUMA
Resmî Gazete
Sayı : 28193 (Mükerrer)

KANUN

ÇEK KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN

Kanun No. 6273 Kabul Tarihi: 31/1/2012
Old 23-05-2012, 11:43   #5
savunman

 
Varsayılan Bankanin Ödemekle YÜkÜmlÜlÜ OlduĞu Tutari Talep DİlekÇesİ- 2012

…………………. BANKASI A.Ş. ………. ŞUBESİ MÜDÜRLÜĞÜ’NE,

1- Dilekçe ile birlikte ASLINI SUNDUĞUM bankanıza ait ÇEKLER, KARŞILIKSIZ ÇIKMIŞ, keşideci ya da cirantalar tarafından bedeli müvekkillere ya da bana ödenmemiştir.

2-14.12.2009 tarih ve 5941sayılı “ÇEK KANUNU3. maddesi ve yasaya işlenmiş 31/01/2012 tarihli 6273 sayılı ÇEK KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN gereği, KEŞİDE TARİHİNE BAKILMAKSIZIN Bin TL’den yukarı olan tüm karşılıksız çekler için bankanızın ödemekle yükümlü olduğu =1.000= (BİN)-TL tutarı tarafıma elden yada bildireceğim hesap numarasına ödemenizi,

3- Aslını sunduğum çekler arasında,arkasında, TTK m. 711/3 ödemeden men şerhi bulunanlar için yalnızca “ödeme yasağı nedeniyle işlem yapılamamıştır” vb. yazının hukuksal bir geçerliliği bulunmadığından banka kayıtlarınızı yeniden bakarak bir mahkeme ya da bir savcılık kararına dayalı bir TEDBİR KARARI YOKSA ve varsa kısmen veya tamamen çek bedelini ödemenizi ya da yasa gereği mutlaka hesap mevcuduna ilişkin çekin arkasına yeniden şerh düşmenizi yapacağınız bu incelemeye göre yine 2. madde yazdığım gerekçelerle KEŞİDE TARHİNE BAKILMAKSIZIN karşılığı bulunmayan çekler için bankanızın ödemekle yükümlü olduğu =1.000= (BİN)-TL tutarı tarafıma ödemenizi,

4- Bu dilekçede yazılı talebimi 3 gün içinde yerine getirmediğiniz taktirde ilgili mevzuatta (5941S.Y. 3.madde)yazılı ödemeyi geciktireceğiniz her geçen gün için binde üç gecikme cezası talep edeceğimi, yine mevzuat (5941 S.Y. 7(5). Madde bankanın kanunen ödemekle yükümlü olduğu miktarı hamile ödemeyen banka görevlisi, şikâyet üzerine bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.) gereği şikayet hakkımı ve bankanız aleyhine İİK. M. 42,43, 155 gereği İFLAS yada HACİZ TALEPLİ icra takibi veya dava hakkımızı saklı tuttuğumu bildirir,
5-Dilekçemi almaktan kaçınmanız halinde 4. maddede yazılı şikayetlerimle birlikte Bankacılık İzninizin iptali için gerekli girişimlerde bulunma hakkımı saklı tuttuğumu bildirir,
gereğini saygılarımla dilerim. 23.05.2012.
…Vekili
Av. Abdurrahman YILDIRIM
EKLER :
1- Çek Asılları dökümü
2- Vekaletname (özel yetki içeren)-Avukatlık kimlik belgesi-Nüfus cüzdanı


Not. Dilekçemin ve eklerinin şubenizce teslim alındığına ilişkin, tebliğe yetkili memurunuzca imzalanmasını rica ederim.
Teslim alınan;
Çek Aslı Sayısı Adı Soyadı Görevi Kaşe ve imza Tarih
…..



ÇEK DÖKÜMÜ
BANKA
ŞUBESİ
KEŞİDECİ
MÜVEKKİL
K.TARİHİ
TUTARI-TL.
1-
2-
Old 03-01-2013, 14:26   #6
Av.G.Kara

 
Varsayılan

Sayın Savunman Üstadım,
Elimizde 2008 Temmuzuna ait 3 adet çek var. Çeklerin arkalarına, süresinde bankaya ibraz edildiğinde 'hamilin rızası hilafına elinden çıktığını beyan ederek ödeme yasağı koyulduğundan ödeme yapılamamıştır' kaşesi vurulmuş. Kaşe de bir diğer bankanın takas merkezine ait. Sizin detaylı dilekçenizden de faydalanarak ilgili bankaya başvurduk. Yazılı yanıtlarında, çeklere ödeme yasağı konulduğu, yasal garanti tutarlarının ancak karşılıksız işlemi görmüş çekler için mümkün olduğu, karşılıksız olmayanlara dair tutarların ödenmesinin söz konusu olmadığı ifade edilmiş. Hiçbir mahkeme ya da savcılık kararı falan da yok.Biz de bankaya takip yapmak istiyoruz. Çekler Diyarbakır Şb. ne ait. Biz bankanın İst.' daki bir şb.' ne başvurmuştuk. Takipte borçlu olarak genel md.mü, ibraz ettiğimiz şb. 'yi mi göstereceğiz? Takip konusunda da ayrıntılı yanıt verirseniz sevinirim. Şimdiden çok teşekkürler.
Old 07-01-2013, 11:47   #7
av_abay

 
Varsayılan

Bu yönde açtığımız bir takipte borçlu olarak TÜRKİYE HALKBANKASI A.Ş. GENEL MÜD. İZAFETEN T.HALKBANKASI A.Ş. .......... ŞUBESİ ni yazdık. İtiraz edildi, dava açıldı............
Takip sonuçlandı ve parayı tahsil ettik. iyi çalışmalar.
Old 08-01-2013, 13:12   #8
Av. Taner BAŞ

 
Varsayılan

Üzerinde fazlaca değişiklik yapılmış bir kanun metni olarak rafımızda yerini alıyor.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Hukuk Muhakemelerİ Kanununda DeĞİŞİklİk Yapilmasina Daİr Kanun Teklİfİ Adalet Bakanı Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu 2 12-12-2011 09:28
İcra Ve İflas Kanunu İle Bazi Kanunlarda DeĞİŞİklİk Yapilmasina Daİr Kanun Tasarisi Adalet Bakanı Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu 0 16-11-2011 11:44
4320-Aılenın Korunmasina Daır Kanunda Değışıklık Av.Ünzile Küçüköner Aile Hukuku Çalışma Grubu 1 13-05-2007 21:14
Aİlenİn Korunmasina Daİr Kanunda DeĞİŞİklİk Av.Ünzile Küçüköner Hukuk Haberleri 0 04-05-2007 07:43


THS Sunucusu bu sayfayı 0,06419110 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.