icra ceza vekalet ücreti/cezanın geç düşürülmesi halinde mağduriyet

arkadaşlar konu hakkında bilgisi olanlardan acil cevap bekliyorum konu şu;

borçlu hakkında icra takibi yapıldı ve icra ceza mahkemesinde borçlu hakkında mal beyanında bulunmamaktan dolayı hapis cezası çıkarıldı. Borçlu , icra dosyasına herhangi bir ödemede bulunmadı ve borçlu bulunduğu kurum ile arasında taksitlendirme konusunda haricen anlaştı.(taksitlendirme yaptığı ile ilgili olarak ne alacaklı kurum ne de borçlu alacaklı vekiline bilgi vermedi.) alacatklı vekili icra ceza vekalet ücretini harıcen borçludan tahsil etti ve borçlu hakkındaki şikayetten vazgeçti. Borçlu da borcunu 4 taksitte daha sonra ödedi haricen.
Şimdi borçlu alacaklı vekilini şikayet etti. İcra ceza vekalet ücretini aldığın halde ve borcu taksitlendirdiğim halde icra ceza mahkemesindeki cezamı size vekalet ücretini ödedikten sonra hemen kaldırmadığınız için tutuklandım ve cezaevinde 1 gece geçirdim görevi ihmal ettiniz diyor.
Borçlunun icra dosyası ile ilgili olarak hiçbir ödemede bulunmaması sadece icra ceza vekalet ücretini vekile ödemesi durumunda alacaklı vekilinin borçlu hakkındaki cezayı düşürme zorunluluğu var mıdır?
cevap veren olursa çok sevinirim.

arkadaşlar konu aciliyet taşıyor konu hakkında gfikri olan var mı?

-- Davanın ve cezanın düşmesi :
İİK :
Madde 354 - Kanunun bu babında yazılı suçlardan takibi şikayete bağlı olanların müştekisi feragat eder veya borcun itfa edildiği sabit olursa dava ve bütün neticeleriyle beraber ceza düşer.

-- Anlattığınıza göre vek.ücreti ödendiği halde borç tamamen ödenmemiştir olayınızda.Yukarıdaki hükümdende anlaşılacağı üzere borc itfa edilmeli.
-- Borcun taksitlendirmesi ödeme anlamına gelmez ve salt vek.ücretini ödemek ve borcu taksitlendirmek var olan mal beyanında bulunmamak sikayetinden feragetmeyi ne alaceklı için ne de vekili için zorunlu kılar kanaatindeyim !

borçlu sadece icra ceza vekalet ücreni ödemiş ve ödediğine dair belge imzalatmış.ancak tutuklandıktan sonra cezası düşürülmüş.ben de sizinle aynı kanaatteyim icra borcunun tamamen öedenmesi gerekmektedir. borcun alacaklı kurum ile yapılan sözleşme ile taksitlendirilmesi borcun ödendiği anlamına gelmez. bu sebeple sadece icra ceza vekalet ücretinin ödenmesi cezanın düşürülmesi zorunluluğunu doğurmaz.
bu şekilde savunma yapıcam bakalık netecise ni olacak. (bu konu ile ilgili hiçbir içtihat bulamadım. yada bu maddaler haricinde başka yasal bir dayanak bulamadım ama durum böyle(işin aslında şikayetten vazgeçme dilekçesini memurlar işleme koymamışlar mahkemenin verdiği kararda alacaklı vekilinin adı değil başka bir avukatın adı lazdığı için dilekçeyi yırtıp atmışlar, borçlu tutuklanınca cezası düşürülmüş, ancak tabiki verilen dilekçeyi bulmak mümkün değil ve geç şikayetten vazgeçme dilekçesi var gibi görünüyor)

sayın meslektaşlarımızdan sanırım kimsenin başına böyle bir olay gelmemiş, çünkü kornuyla alakalı hiçbir içtihat bulamadım

-- İçtihat önemli fakat bence haklısınız
-- Karşı taraf davasını kaybedecektir emin olun !
-- Disiplin sorumluluğu açısından da bir sorun görmüyorum
-- Umarım bir sıkıntı yaşamazsınız

SPARTACUS,
umarım sorun olmaz. ancak gereksiz ve keyfi davranışlar neticesinde haksızlığa maruz kalmak çok sıkıntı verici açıkcası.
adliyedeki vasıfsız çalışanların hatası yüzünden bu durumu yaşıyor olmak da ayrıca can sıkıcı..
şimdi oturdum savunmamı hazırladım. hayırlısı olsun demek kalıyo sadece
ilginiz için ayrıca teşekkür ediyorum

İçtihat hiç önemli değil. Yasa çok açık. Borç tamamen bitmeden şikayetten vazgeçmek zorunda değilsiniz. Borcu takside bölmek yalnızca icrayı durdurur.

ebrü hanım, hiç dert etmeyin. burada size sıkıntı olacaka bir durum yok. kişi mal beyanında bulunmadığından ceza almıştır. ama ödemesini yapmadığı müddetce sizin şikayetten vazgeçme gibi zorunluluğunuz olamaz. icra ceza vekalet ücretini ödemek borcu ödemek değil.

Madde 337 – (Değişik: 31/5/2005 - 5358/7 md.)

Müddeti içinde beyanda bulunmak üzere mazereti olmaksızın icra dairesine gelmeyen veya yazılı beyanda bulunmayan borçlu, alacaklının şikâyeti üzerine, on gün disiplin hapsi ile cezalandırılır. Alacaklının alacağını karşılayacak miktarda malın haczedilmesi veya borcun ödenmesi hâlinde, bu ceza düşer.

Sayın meslektaşım bu konuda sadece kanaat bildirmek mümkün. Salt vekalet ücretinin ödenmiş olması şikayetten vazgeçmek için yeterli değildir. Asıl borcun ödendiğine dair belgenin size ibraz edilmesi gerekmekte. Ancak; vekalet ücreti ödendikten sonra ne kadar zaman geçti ve siz şikayetten vazgeçtiniz bu da önemli. Sizin suçlanmanıza gerekçe sadece bu olabilir. Her halde sizi üzmekten öte gideceğini sanmıyorum. Şimdiden geçmiş olsun. Elimizden gelen bir şey var ise hazırız.Saygılar.

Endişe etmenize gerek yok sayın meslektaşım,
borcun tamamı ödenmedikçe şikyetten vazgeçmek zorunda değilsiniz, ancak insan böyle durumlarda rahatsız oluyor. Malesef mesleğimizin sorumluluğu çok fazla ve ağır, bu karşın getirisi ve semeresi aynı oranda değil.