|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
14-02-2009, 19:36 | #1 |
|
Savcılık
Merhaba
Savcılıkta bulunan bir dosyada şüpheli müştekilerin vekaletini aldım. İki aile kavga etmişler. Müvekkiller logar kokusu yüzünden müşteki şüphelileri uyarmışlar.Onlarda Belediyeye haber veremeyiz deyince kavga başlamış.Birbirlerine hakaret etmişler. Müvekkiller şüpheli müştekiler bize hakaret edince bizde hakaret ettik.Onlar bizi itekledi demişler.Aynı şekilde karşı taraf da onlar bize hakaret edip iteklediler demişlerdir. Doktor raporun müvekkilin göğsünde oluşan ezilmeden bahsedilmemiş. Bu dosya hakkında umutsuzum.Neler yapabilirim?Savcılık dosyasına vekaletnamemi sunayım mı yoksa dava açıldıktan sonra mı sunmalıyım? Müvekkilimin göğsünde meydana gelen ezilmeyi nasıl ispat edebilirim.Dosyaya bu aşamada yazılı beyanda bulunmam uygun olur mu? Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler... |
14-02-2009, 20:48 | #2 |
|
Sayın meslektaşım,
Bahsettiğiniz kadarıyla olayda karşılıklı hakaret ve etkili eylem suçları açısından değerlendirme yapmak gerekecektir. Logar tıkanıklığından mütevellit kokuyu önlemek vatandaşın işi değildir.Haliyle bu hususta herkesin belediyeye başvurmak hak ve ödevi bulunmaktadır.Salt uyarıya istinaden ,belediyeye başvurmadı diye birilerinin başkasına hakaret etmesi düşünülemez.Ayrıca burda ilk haksız hareketin kimden geldiğini,çok failli bir suç olması nedeniyle etkili eylemin failini,iştirak edenini tespit açısından ıspat sorunuyla karşı karşıya olduğunuzdan kuvvetle muhtemel her iki taraf hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilecektir. |
14-02-2009, 21:23 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Karşı tarafın kendi evlerinin önündeki logarı tıkanıklığını belediyeye bildirmemesi nedeniyle kavga çıkmışta ilk hakareti karşı taraf yapmış.Karşı tarafın evine çok sayıda erkek gelip gidiyormuş.Bundan sonra müvekkiller hakaret etmiş ve karşı taraf da birlikte yaşadığı erkeklerle müvekkilleri iteklemiş.Tabii şahit yok. Ben vekaletnamemi dosyaya sunmalı mıyım?Yazılı savunma yapmalı mıyım sizce?Teşekkür ederim yardımınz için.Saygılarımla |
15-02-2009, 14:21 | #4 |
|
Özlem hanım, tanığınız yoksa,müvekkilin beyanlarından başka bir deliliniz yoksa, dava açılacağını zannetmiyorum, muhtemelen takipszlik kararı verilecektir.
şayet müvekkil size vekaletname vercekse, tabiki versin, siz hukuken, yamanız gereken şeyleri yaparsınız. sizdevekaletname ile birlikte yazılı bir dilekçe savcılığa vererek, şüpheliler hakkında dava açılmasını, suçu işledikelrini vs.. talepe edebilirsiniz. İllede avukat, şüpheliler hakında dava açtırmak zorunda değil. siz bu aşamada müvekkiliniz haklarını savunabilirsiniz. dava nın açılıp açılmayacağına savcı karar verir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hakimlik Savcılık Sınavı | Canavar Avukat | Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi | 104 | 26-09-2009 02:25 |
Savcılık İfade | dadaş | Meslektaşların Soruları | 11 | 07-08-2009 10:34 |
Çek / savcılık | Av. Bülent Sabri Akpunar | Meslektaşların Soruları | 4 | 28-01-2008 20:49 |
hakimlik savcılık sınavı | witch-wizard | Meslektaşların Soruları | 3 | 24-08-2007 15:27 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |