|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
18-03-2013, 14:38 | #1 |
|
sigorta şirketinin ödediği hırsızlık hasarı için özel güvenlik şirketine rücu etmesi
Herkese merhaba.Öncelikle olayı özetlemek gerekirse;Müvekkil şirket,bir iş merkezine özel güvenlik hizmeti veriyor.İş merkezinde bulunan bir işletmeye hırsız giriyor.Hırısızlık olayı neticesinde ekspertiz raporu düzenleniyor.Raporda hırsızın ne şekilde girdiği tespit edilemiyor.Zira hiç bir zorlama vs. yok kapı ve camlarda.Sigorta şirketi sigortalının zararını karşılıyor.Ancak daha sonra müvekkil aleyhine ilamsız icra takibi başlatıyor.Müvekkil şirket takibe itiraz ediyor ve sigorta şirketi itirazın iptali davası açıyor.Soruların şunlar:
1-Dava konusu alacak yargılamayı gerektirdiğinden,(kusur oranı vs.)itiraz etmeyi düşünüyorum.Bu konu da düşüncelerinizi merak ediyorum. 2-Kapı ve pencerelerde hiç bir zorlama olmadan, mesai saatleri içinde giren hırsızların saklanmak suretiyle bu haksız fiili gerçekleştirmiş olmaları müvekkil şirketi sorumluluktan kurtarabilir mi? Değerleri yorumlarınızı bekliyorum.Teşekkürler. |
20-03-2013, 10:06 | #2 |
|
İlamsız icra takibine konu alacağın tahsilinin gerekip gerekmediği yargılamayı gerektirmektedir. Bahsettiğiniz gibi kusur durumu vs gibi hususlar araştırılacaktır. İtiraz etmeniz halinde tazminata mahkum edilmeniz söz konusu olmayacaktır.
Diğer yandan, somut olayda iş merkezi tarafından işyeri güvenlik yönergesi hazırlanıp hazırlanmadığı, bunun güvenlik şirketine tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edilmediği varsayılsa dahi güvenlik şirketinin hırsızlık girişimlerine karşı tüm önlemleri almak ve etkisiz kılmakla, hırsızlık girişimlerini azaltıcı şekilde işyeri sahipleri ile etkin koordinasyon kurmakla görevli olduğu, bütün bunların üstlenilen işin doğasının zorunlu gerekleri kapsamında kaldığı sonucuna varılır ise rücu için gerekli şartların oluştuğu kabul edilebilecektir. Elbette ki hırsızlık olayının gerçekleşme biçimi önem arzetmekte olup, güvenlik şirketine yüklenebilecek olan bir kusur bulunmadığının saptanması halinde sigorta şirketi alacak talep edemeyecektir. Tüm bu hususlar yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu anlaşılacaktır. KOLAY GELSİN |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
sigorta rücu | gencerx07 | Meslektaşların Soruları | 6 | 10-01-2013 16:48 |
sigorta şirketinin sigorta ettirene rücu hakkı | Nuriye Değer | Meslektaşların Soruları | 11 | 12-05-2011 20:34 |
Sigorta şirketinin rücu hakkı | evo09 | Meslektaşların Soruları | 6 | 21-01-2010 12:17 |
Sigorta şirketinin rücu hakkı | Av.Serhat Günenç | Meslektaşların Soruları | 1 | 24-03-2009 17:28 |
Sigorta Şirketi-Rücu | gokceyilmaz92 | Meslektaşların Soruları | 3 | 02-10-2007 10:17 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |