Ceza davasında Beraat Eden Sanıklar Lehine Maktu Vekalet Ücretine Hükmedilmelidir

Ceza davasında Beraat Eden Sanıklar Lehine Maktu Vekalet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiği Hakkında Yargıtay Kararı ...

Ankara Barosu Web Sitesinde Yayınlanan Habere Göre;

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 01.02.2011 Tarih, 2009/3203 Esas, 2011/612 Karar numaralı ilanında beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğine oy birliği ile karar vermiştir.

http://www.ankarabarosu.org.tr/images/diger/2011/yargitayhazine.pdf

Kaynak : Ankara Barosu

Beraat eden ve kendisini vekille temsil eden sanıklar lehine vekalet ücretine hükmediliyor fakat bu vekalet ücretinin tahsili neredeyse imkansız.

Yanında çalıştığım avukat bu şekilde bir vekalet ücretini tahsil etmek için uğraştı ama sonuç olumsuz. Adalet Bakanlığı Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı'na müracaat ettik ama ödenek bekleniyor gerekçesiyle iki yıldır ödeme yapmıyorlar.

Alıntı: Yazan Av. Yavuz Şahin Beraat eden ve kendisini vekille temsil eden sanıklar lehine vekalet ücretine hükmediliyor fakat bu vekalet ücretinin tahsili neredeyse imkansız. Yanında çalıştığım avukat bu şekilde bir vekalet ücretini tahsil etmek için uğraştı ama sonuç olumsuz. Adalet Bakanlığı Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı'na müracaat ettik ama ödenek bekleniyor gerekçesiyle iki yıldır ödeme yapmıyorlar.

Bir çözümü yolu bulunur herhalde ...

Seçimler yaklaşıyor seçimlerden önce büyük ihtimal ödenir diye düşünüyorum .

Aşağıdaki linkte bu konu tartışılmıştı. Yardımcı olur belki...
http://www.turkhukuksitesi.com/showt...ghlight=beraat

Merhaba,
Kesinleşmiş kararın aslı gibidir şerhli örneği,durumu anlatan ve banka hesap numaramı belirten bir dilekçe ile adliye mutemetliğinden 1,5-2 ay içinde vekalet ücretlerimi aldım.Hiç bir problem çıkmadı.

Saygılar...

sinequanon : "Kesinleşmiş kararın aslı gibidir şerhli örneği,durumu anlatan ve banka hesap numaramı belirten bir dilekçe ile adliye mutemetliğinden 1,5-2 ay içinde vekalet ücretlerimi aldım.Hiç bir problem çıkmadı."
SERBEST MESLEK MAKBUZU da talep ediliyor mu acaba?

Alıntı: Yazan GECE sinequanon : "Kesinleşmiş kararın aslı gibidir şerhli örneği,durumu anlatan ve banka hesap numaramı belirten bir dilekçe ile adliye mutemetliğinden 1,5-2 ay içinde vekalet ücretlerimi aldım.Hiç bir problem çıkmadı." SERBEST MESLEK MAKBUZU da talep ediliyor mu acaba?

Serbest Meslek Makbuzu istenmemelidir.Çünkü verilen ücret müvekkiliniz olan sanığa verilmektedir.SELAMLAR.

Alıntı: Yazan GECE sinequanon : "Kesinleşmiş kararın aslı gibidir şerhli örneği,durumu anlatan ve banka hesap numaramı belirten bir dilekçe ile adliye mutemetliğinden 1,5-2 ay içinde vekalet ücretlerimi aldım.Hiç bir problem çıkmadı." SERBEST MESLEK MAKBUZU da talep ediliyor mu acaba?

serbest meslek makbuzuda istenmektedir. ancak sizin yerinizde olsam karar kesinleştikten sonra icra takibi yapardım. hem icra vekalet ücreti kazanıyorsunuz hemde konuyu bilmeyen insanlarla muhattap olmaktan kurtuluyorsunuz.

Sayın sinequanon'ın da belirttiği gibi benzeri bir durumla karşılaştım. Kararın aslını ve talep yazısını C. Başsavcılığı'na sundum. Adliye Mutemetliği'nden kısa süre içerisinde hesabıma vekalet ücretini havale ettiler. Bu konudaki yetki Strateji Geliştirme Dairesi'nden Adalet Bakanlığı'nın genelgesi ile alınarak C. Başsavcılıklarına verildi.

Eğlenceli bir hadiseyi paylaşmak istedim. İddia makamının beraat yönündeki mütalaası, savunmamız derken mahkeme hükmü kurdu, müvekkil beraat etti. Kısa kararı şifahen söyleyip tutanağı vermediler. Ben de özellikle beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmedi galiba deyip kısa kararı yinelettim. Evet, ücret vermedik dendi. Neden diye sorduğumda uygulamasının (mahkemelerce ücret takdirinin) pek olmadığı söylendi. Ne demek uygulaması yok, yasal bir durum bu ve uygulanması gerekiyor dedim ama nafile..

Beraat eden sanık lehine takdir edilmeyen vekalet ücreti nedeniyle dosyayı temyiz ettim. Evet ettim, bozulacak mı, evet bozulacak.. Ama ne zaman bilemem

Bırakın tahsil kabiliyetini, daha mahkemede yasal olanı uygulatmak bile zor!!

Bu arada, bir başka mahkemeden almış olduğum vekalet ücretine ilişkin kararının kesinleşme şerhli onaylı bir suretini, o mahkemenin bulunduğu yer Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazılmış bir dilekçeye ekleyerek teslim ettim. Dilekçemde iletişim bilgileri ile banka hesap numarasını da belirttim. Bakalım ne zaman sonuç alacağız..

Bazı hakimlerin tuhaf derecede devleti korumaya çalışma eğilimi var ki; kötü olan ise bunu adaletin gereği ve muvzuatı hiçe sayma uğruna bile yapıyor olmaları
Değerli meslektaşımın Av. Asena'nın paylaştığı olay da bu eğilimin yansımalarından bence. Benim de bir müvekkilim beraat etti, hakime zar zor kabul ettirdim bu ücrete de hükmedilmesi gerektiğini ama hakim sırıtarak "274 TL ücret takdirine" diye karar verdi. ben hayret içinde "ama hakim bey, tarifede MAKTU vekalet ücreti demiş, TAKDİRİ dememiş; o yüzde asliye ceza için geçerli olan maktu vek. üc. ise 1100 TL" dedim ama ne dese beğenirsiniz "av. hanım olsuni ben böyle veriyorum" ....
temyiz ettim, sonuç daha gelmedi...

Arkadaşlar hükmedilmesi gerektiğine ilişkin madde hükmünün hangisi olduğunu öğrenebilir miyim birde bende cmk avukatlığı yapmaktayım benımde sanık vekili olduğum dosyadan beraat kararları çıktı ama ücreti vekalete hükmedilmemiş olduğunu gördüm bir de yapılan yargılamanın kamu üzerinde bırakılmasına şeklinde hüküm fıkrası yer almakta onun dışında ben de isteybilecek miyim anlamına geliyor hakimlere madde madde yasal mevzuatı anlattığınız zaman hükmedebilecekleri kanaatindeyim aksi taktirde biraz inatçı oldukları için ısrarla kendilerinin bildiğini yanlış olabileceğine inanmıyorlar

sanığa CMK'dan av. tayin edilmişse o zaman sanık beraat edince vek. üc. hükmedilmez. AV. ASG. ÜC. TARİFESİ m. 13/5'i iyi okuyunuz...

Arkadaşlar,
av. asg. üc. tarifesi m.13/5 uyarınca "beraat eden ve kendini vekille temsil ettirmiş sanık için maktu vek. üc. hükmedilir" fıkrası her ilde farklı uygulanıyor. Ankara adliyesinde bu parayı ödeyen yere sordum, istenen belgeler şunlarmış:
1- ahzu kabz yetkisi olan vekaletname (onanmış suret)
2- kararın kesinleşme şerhli örneği ve suret harcı makbuzu
3- serbest meslek makbuzu
4-dilekçe (banka hesap no yazan)
bazı illerde serb. mesl. mak. istenmiyormuş. ama Ankarada isteniyor. bu nebiçim uygulama, eşit durumdakilere eşit uyg. olması gerek. makbuz istenmemeli çünkü bu parayı müvekkil adına alıyoruz, müvekkile veririz vermeyiz bu iç ilişkide önem arz eder.
bu makbuzu kesmemek için ne yapılabilir??

Bu konuda bazı hakimler pazarlık yapmaya başladı.Geçen gün girdiğim bir dosyada hakim beraat kararı verdi ama vekalet ücretine hükmetmedi. Hakim dediğini aynen aktarıyorum ;
-Beraat kararı veriyoruz ama vekalet ücretine hükmetmeyeceğiz, zaten beraat kararı tam içimize sinmedi (heyet olarak yani) devleti daha fazla zararı ugratmayalım, hem adamlar .... işi yapıyorlar mahkumiyet yada HAGB versekde olur ama neyse,
- avukat bey temyiz etmeyecekseniz beraat
- tabi efendim temyiz etmeyeceğiz.
-Tamam o zaman beraat

dialoğ aynen bu. ilginç değil mi ))

Sayın YAMAN,
gerçekten ilginçi bir diyalog: "temyiz etmeyecekseniz beraat"
siz hükmü vekalet ücreti yönünden temyiz edin derim...

söz verdik bir kere ayıp olur şimdi

Hakimlerin bu her halükarda devleti öncelikli kollayan tavırları bitmedikçe hukukun üstünlüğünden söz edemeyeceğiz.

Ne demek "temyiz etmeyecekseniz beraat".

Ayrıca beraat kararı vermek için değil mahkumiyet kararı vermek için hakimin içine sinmesi gerekir.

Daha çok yolumuz var hukukun üstünlüğü için.

böyle durumlarda yargıtaydan "düzelterek onama istemlidir" şeklinde temyiz dilekçenize eklerseniz yargıtay kararı talebiniz doğrultusunda düzelterek onaylıyor. ben öyle yaptım ve yargıtay "yeniden yargılama gerektirmediğinden" hükmü düzelterek onadı.
ayrıca elinizde evrak kapı kapı dolaşmak yerine ilamı icraya koymanız daha mantıklı. böylelikle ayrıca icra vekalet ücretide kazanmış olursunuz.

Benimde elimde böyle bir dosya var.Bende kapı kapı dolaşmak istemediğimden kararı icraya koymak istiyorum.Ama son zamanlarda moda olan vekalet ücretine vekalet ücreti istenemez gerekçesiyle kurumlar icra mah.ne şikayette bulunuyorlar. Böyle bir durumda da acaba şikayetle karşılaşır mıyım diye düşünüyorum.Geçenlerde SGK aleyhine icraya verdiğim bir karara bu sebeple itiraz edildi ve mahkeme hiçbir kanuni dayanağı olmamasına rağmen şikayeti kabul etti bende kararı temyiz ettim. Sonuç henüz belli değil bakalım ne olur...Şimdi hangi yola başvurmalı?

Sayın Arkadaşlar:

Müvekkilin erkek kardeşi 2010 yılında noterden yapılmış bir vasiyetname ile bütün mal varlıklarını eşine bırakmıştır.3 ay sonrada vefat etmiştir.Mürisin anne ve babası kendisinden çok evvel vefat etmiştir.Bu durumda Mürisin kız kardeşi olan Müvekkilemin mürisin mirasında saklı payı (mahfuz hissesi)varmıdır.Bu konuda yardımlarınızı beklerim.Teşekkürler

Av.Mustafa ÖZKURT

28-07-2011

Sayın özkurt konuyu soruyu yanlış yerde sorumuşsunuz. Sorunuzu "Meslektaş soruları" bölümüne yazarsanız en kısa sürede cevaplanacaktır.

Alıntı: Yazan tiryakim Ceza davasında Beraat Eden Sanıklar Lehine Maktu Vekalet Ücretine Hükmedilmesi Gerektiği Hakkında Yargıtay Kararı ... Ankara Barosu Web Sitesinde Yayınlanan Habere Göre; Yargıtay 9. Ceza Dairesi 01.02.2011 Tarih, 2009/3203 Esas, 2011/612 Karar numaralı ilanında beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğine oy birliği ile karar vermiştir. http://www.ankarabarosu.org.tr/image...itayhazine.pdf Kaynak : Ankara Barosu

Haberde Geçen Yargıtay Kararı Aşağıdadır...

T.C. YARGITAY
9.Ceza Dairesi
Esas: 2009/3203
Karar: 2011/612
Karar Tarihi: 01.02.2011
　
DİKKATSİZLİK VE TEDBİRSİZLİKLE ÖLÜME SEBEBİYET VERME SUÇU - SANIĞIN HÜKÜMDEN ÖNCE ÖLDÜĞÜ - SANIĞIN HUKUKİ DURUMUNUN YENİDEN TAYİN VE TAKDİRİNDE ZORUNLULUK BULUNMASI - HÜKMÜN BOZULDUĞU
ÖZET: Sanığın hükümden önce öldüğü dosya içinde mevcut nüfus kayıt örneğinden anlaşıldığından sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması bozmayı gerektirir.
(5237 S. K. m. 64, 85) (1136 S. K. m. 164)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık … hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık … müdafiinin temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde olduğunun kabulü ve temyizin vekalet ücretine yönelik bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
13.12.2007 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilgili bölümüne <sanık lehine hazine aleyhine 450 TL maktu vekalet ücreti takdir edilmesine> ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün düzeltilerek ONANMASINA,
3- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık …'nun hükümden önce 05.02.2007 tarihinde öldüğü dosya içinde mevcut nüfus kayıt örneğinden anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 64/1. maddesi gereğince, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programı

Merhabalar.

Konu hortlamış olacak ancak cevap bulamadım: Ödemeler ne sıklıkta yapılıyor acaba?
Başsavcılık konuyla ilgili "Benden çıktı, top Maliye'de artık, onlar ne zaman öder bilemem" diyor.

Bu paraları alabilen oldu mu? Olduysa ne kadar sürüyor acaba?

İzmir için söylüyorum genelde 5-6 ayı geçmiyor ödeme yapılması...