Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

marka davalarında yetkili ve görevli mahkeme

Yanıt
Old 30-10-2007, 09:50   #1
av.mehtap

 
Varsayılan marka davalarında yetkili ve görevli mahkeme

Merhaba,
Meslekdaşlara sorum şu: Türk Patent Enstitüsü marka tescil başvurumuzu reddetti ve biz de idari süreci tamamladık.Bu aşamada dava açmak istiyoruz.Yetkili ve görevli mahkeme hangisidir?( 556 sayılı KHK'da bu husus belirtilmemiş).
Malumatı olan arkadaşlardan acilen yanıt bekliyorum. Şimdiden teşekkürler...
Old 30-10-2007, 13:51   #2
Sinerji Hukuk Yazılımları

 
Varsayılan

T.C. YARGITAY
11.Hukuk Dairesi

Esas: 2005/2507
Karar: 2006/2206
Karar Tarihi: 06.03.2006

ÖZET: Davacı vekili, müvekkilinin <Şekil+H.> ibareli markanın hizmet markası olarak tescili için davalı Türk Patent Enstitüsü Başkanlığı’na başvurduğunu, dava dışı ...itirazı üzerine başvurunun Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu tarafından nihai olarak reddedildiğini ileri sürerek Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu kararının iptaline ve markanın tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı enstitünün bu KHK. hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda görevli ve yetkili mahkemenin Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde dosyanın görevli ve yetkili Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir.

(1086 S. K. m. 7, 27) (556 S. KHK m. 71)

Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09.12.2004 tarih ve 2004/700 - 2004/229 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi D.Ç. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: Davacı vekili, müvekkilinin <Şekil+H.> ibareli markanın hizmet markası olarak tescili için davalı Türk Patent Enstitüsü Başkanlığı’na başvurduğunu, dava dışı ... Corporation’un itirazı üzerine başvurunun Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu tarafından nihai olarak reddedildiğini ileri sürerek 25.03.2004 tarih ve M-612 nolu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu kararının iptaline ve markanın tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, 25.06.2004 tarihinde Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 5194 Sayılı Kanunun 17’nci maddesi ile 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 71’nci maddesinde yapılan değişiklikle davalı enstitünün bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda görevli ve yetkili mahkemenin Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde dosyanın görevli ve yetkili Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.10.-YTL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 06.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
**************************************
www.sinerjias.com.tr
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
katkı payı davası yetkili ve görevli mahkeme köktaş Meslektaşların Soruları 6 09-01-2017 01:17
Askinin trafik kazasından dolayı sorumluluğu-Yetkili ve görevli mahkeme Themis99 Meslektaşların Soruları 1 15-10-2007 10:35
sözleşmede belirtilen görevli ve yetkili mahkeme mnokay Meslektaşların Soruları 4 18-06-2007 12:11
yetkili ve görevli mahkeme oquxx Meslektaşların Soruları 4 18-05-2007 15:49
fikri ve sınai hak ihlalleri için görevli ve yetkili mahkeme barisugan Meslektaşların Soruları 3 02-12-2006 21:02


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02649689 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.