karar kesinleşme sorunu...

Merhaba...

Yerel mahkeme kararının temyiz ile bozulması üzerine yetki belgesi ile davalı vekili olarak duruşmalara katılmış olan avukata yeni duruşma günü tebliğ edilerek bu vekilin yokluğunda bozma ilamına uyulmuş ve davalı vekilleri yokluğunda yeni bir karar verilmiştir. İş bu karar da dosyaya istifa sunmamış olan yetki belgesi ile duruşmalara katılan vekile tebliğ edilmiş ve süresinde temyiz edilmemiştir.
Asıl vekil daha sonra yetki belgesi ile davalara katılan avukatın işyerinden ayrıldığından bahisle dilekçe ibraz etmiş; katip ve hakim imzalı tutanak tutularak ilamın asıl vekile tebliği ile temyiz süresinin bu tebliğ tarihinden itibaren başlayacağına karar verilmiştir.

Yetki belgesi sunan avukat halen bağımsız olarak avukatlık yapmaktadır. İstifa dilekçesi sunulmadığı sürece vekillik sürdüğünden kararın kesinleştiğini düşünüyorum. Mahkemenin bu tutanağını nasıl aşabileceğimi ve kararı nasıl kesinleştireceğimi çözemedim. Yardımlarınız için teşekkür ederim..

Alıntı: Yazan gugule Merhaba... Yerel mahkeme kararının temyiz ile bozulması üzerine yetki belgesi ile davalı vekili olarak duruşmalara katılmış olan avukata yeni duruşma günü tebliğ edilerek bu vekilin yokluğunda bozma ilamına uyulmuş ve davalı vekilleri yokluğunda yeni bir karar verilmiştir. İş bu karar da dosyaya istifa sunmamış olan yetki belgesi ile duruşmalara katılan vekile tebliğ edilmiş ve süresinde temyiz edilmemiştir. Asıl vekil daha sonra yetki belgesi ile davalara katılan avukatın işyerinden ayrıldığından bahisle dilekçe ibraz etmiş; katip ve hakim imzalı tutanak tutularak ilamın asıl vekile tebliği ile temyiz süresinin bu tebliğ tarihinden itibaren başlayacağına karar verilmiştir. Yetki belgesi sunan avukat halen bağımsız olarak avukatlık yapmaktadır. İstifa dilekçesi sunulmadığı sürece vekillik sürdüğünden kararın kesinleştiğini düşünüyorum. Mahkemenin bu tutanağını nasıl aşabileceğimi ve kararı nasıl kesinleştireceğimi çözemedim. Yardımlarınız için teşekkür ederim..

Tebligat Kanunu 11/1 uyarınca vekillerden birine yapılan tebligat geçerlidir. Bu açıdan yetki belgesi ile vekil tayin edilen avukatın diğerinden bir farkı yoktur. Yazdığınız gibi, azil ya da istifa yok ise, vekil vekildir.

Alıntı: Yazan Tebligat Kanunu 11/1 Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır. Ancak, Ceza Muhakemeleri Usulu Kanununun, kararların sanıklara tebliğ edilmelerine ilişkin hükümleri saklıdır.

Temyiz süresinin geçmesi nedeniyle Yargıtay incelemesinde temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekir. Bu hususu temyize cevaben bildirmeniz yeterli olacaktır.

Cevaplarınız için teşekkür ederim Cengiz bey.
Temyiz safhasından ziyade, karar gayrimenkul aynına ilişkin olup icrası için de kesinleşme şartı olduğundan sonradan tutulan tutanağı iptal ettirip kararı kesinleştirme yolu var mı yok mu onu yada bu tutanak hangi yasal dayanak ile tutulmuştur çözemiyorum..

Syn gugule ;

Öncelikle yetki belgesini inceleyip, vekaletnamedeki tüm yetkilerin sadece bir duruşma için mi yok sa devam eden duruşmalar için de mi verilip verilmediğine bakın.

Zira uygulamada bazı yetki belgelerinde ;

"Örn : 01.01.2011 tarihli celse içindir. " şeklindeki bir ifade ile yetki belgesini veren avukat yetki belgesi verilen avukatın yetkisini tek celse ile sınırlandırma yoluna gitmektedirler.Böyle bir durum var ise karşı tarafın temyiz süresinin geçmediği yönündeki iddiaları haklı iddialardır.Yok değilse bahsetmiş olduğunuz şekilde bir ortaklık ayrımı vs. nedeniyle avukata yapılan tebliğin geçerli olmadığı yönünde tutulacak tutanakla temyiz süresinin yeniden canlanmasının hukuken mümkün olmadığı görüşündeyim.Ancak şunu da bi araştırmanızı tavsiye etmek istiyorum:

Karşı taraf avukatları eğer bir avukatlık ortaklığı kurmuş iseler ve yetki belgesi sunan avukat işten ayrılmış ise muhtemelen bu ortaklık da resmi şekilde bitmiştir.Bildiğim kadarıyla bir takım harçlar vs ödeniyo ortaklık bitince.Ancak bu ortaklığın bitmesinin herhangi bir yerde (resmi/yerel gazete, ticaretsicil gazetesi vs ) yayımlanma zorunluluğu var ise ve bu yapılmış ise sizin açınızdan yapılacak bi şey yok gibi ancak karşı taraf bunu böyle bir delille ispat edemiyorsa yetki belgesi sunan avukatın dosyadan çekilmediği sürece vekilliğinin devam ettiği Syn ALADAĞ'ın da belirttiği gibi

Alıntı: Tebligat Kanunu 11/1 uyarınca vekillerden birine yapılan tebligat geçerlidir.

yapılan tebligat geçerlidir.Temyiz süresi geçmiştir.



iyi çalışmalar
"yasak değil, serbest..." (by dinçer)