HMK md.305/A uygulayan var mı?

Merhaba meslektaşlarım, son HMK değişiklikleri göktaşı yağmuru gibi gelen hakim hatalarına çözüm olacak mı bilmiyorum;bir iş davasında hakim fazla çalışma alacağını hüküm kısmında unutmuş ek karar talep etmek istiyoruz, mazeretsiz arabuluculuk toplantısına katılmayan işveren vekili lehine de vekalet ücretine hükmetmiş, tüm dava dilekçesinde ısrarla temerrüt tarihinden itibaren faiz talep etmişsek de ihtarname tebliğ şerhi de dosyada mübrez olduğu halde dava ve ıslah tarihinden itibaren faiz başlangıcı oluşturmuş, bu hususlar hakimin kendiliğinden hükümde dikkate alması gereken hususlar olduğunu düşünüyoruz ve ek karar ile tamamlama talebinde bulunmak istiyoruz. Hmk 305/A hükmünü uygulamada deneyen var mı?Yoksa yukarıdaki hususlar için yine istinaf tek çare mi?Teşekkürler.

HMK m. 305/A "Taraflardan her biri, nihaî kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde, yargılamada ileri sürülmesine veya kendiliğinden hükme geçirilmesi gerekli olmasına rağmen hakkında tamamen veya kısmen karar verilmeyen hususlarda, ek karar verilmesini isteyebilir. Bu karara karşı kanun yoluna başvurulabilir."

Maddede de görüleceği üzere HMK m.305/A'nın uygulanabilmesi için bir konu hakkında kısmen veya tamamen karar verilmemiş olması gerekmektedir. Karşı yan vekalet ücreti ve faiz konusunda doğru/yanlış bir karar verilmiş. Bu konular için HMK m. 305/A'nın uygulanmayacağı kanaatindeyim, istinafa başvurmalısınız.

Fazla mesai yönünden ise HMK m.305/A uyarınca talebiniz kabul edilip kabul/red yönünde karar oluşturulmalı.

Benim bir dosyamda davayı ön incelemeden önce kabul etmemize rağmen hakim davacı lehine tam vekalet ücreti vermişti. VEkalet ücretinin yarı oranda verilmesi gerektiğini belirterek HMK m. 305/A talebinde bulunduk ancak mahkeme konu hakkında hüküm kurulmuş olduğu için reddetti.