Hasımsız davada davalı gösterilmek !

İhale şartnamesindeki g.menkul 121 m2 olmasına rağmen 240 m2 yazılmış ve satış kdv'si %18 olarak tahsile dilmiştir.

İhaleyi alan şahıs ihalenin feshini istememekle birlikte taşınmazın 150 m2'den küçük olması nedeniyle kdv oranının %1 olması gerektiği ve fazla ödediği kdv bedelinin iadesini icra müdürlüğünden talep etmiştir.

İcra müdürlüğü kdv'nin iadesi talebini reddetmiş, buna karşılık ihaleyi alan kişi "hasımsız" olarak bu kararın iptali ile fazla döediği miktarının iadesini talep etmiştir.

Mahkeme çağrı kağıdında müvekkil bankayı "davalı" olarak göstermiştir.
Davacı, kesinlikle muhatap olarak müvekkilden bahsetmemiş, davasını "hasımsız" olarak açıp icra müdürlüğünün kdv iadesinin reddinin iptalini talep etmiştir.


1. Mahkemenin müvekkili "davalı" göstermesi usule aykırı değil midir ? Zira söz konusu dava mvüekkilin işleminden kaynaklanmamakla birlikte dava sonucu da müvekkile menfi-müspet etki yapmayacaktır.
2. Mahkemenin davalı olarak bizi göstermesine karşı nasıl bir beyanda bulunabiliriz ?
3. İlk duruşmada "husumet" yönünden itirazda bulunmak haricinde ne yapabilirz ?

Sayın meslektaşım İcra Hukuk Mahkemelerinde şikayetlerde alacaklının herhangi bir etkisi olmadığı durumlarda dahi davalı taraf olarak gösterilmesi uygulaması vardır.Sizin durumunuzda hemen davayı "kabul" etmeniz yani hatalı işlemi savunma yoluna gitmemeniz, bu hatada ısrar etmemeniz vekalet ücreti ödemenizi önleyecektir.

Davayı hemen kabul eder isek vekalet ücretine karar verilmeyecek mi ?

Biz velev ki hatalı işlemin sebebi olmadığımızdan bahisle itirazda bulunduk ve işlemin iptali ile vekalet ücretine akrar verildi. Bu halde aleyhe belirlenen vekalet ücretini ilgili müdür yardımcısına rücu etme gibi bir durumumuz var mı ? Yani görünürde memurun-icra dairesinin işlemi olan husus yüzünden tarafımızın maddi olarak zarar görmesini engelleyebileceğimiz (hatalı işlemin hemen kabulü dışında) bir yol var mı?